Horrorsaais #1320

Paranoide schreef:

Gewoon niet in gemeenschap van goederen trouwen, als je dan zo nodig moet Dan behouden bij een eventuele scheiding beide partijen hun eigen bezit.

Oh hells yeah <3

Het lijkt me ook hartstikke benauwend, het gevoel dat je getrouwd bent. Brr. En ik ben helemaal geen bindings-angstig persoon.

[Schrödinger]

Uice schreef:

Ja, in de geschiedenis van de mensheid is polygamie dan ook de meest voorkomende gezinsvorm.

Dat valt wel mee, als ik me niet vergis had ik in een onderzoek gelezen dat de gemiddelde man die zich voortplantte dat bij 1,4 vrouwen deed. Licht neigend naar polygamie dus, maar zeker niet dominant. In plaats daarvan hadden de meeste "gewone" mannen één partner, en zie je dat alleen mannen met een zeer hoge sociale status meerdere vrouwen hadden.

[Martiño]

Sarah schreef:

Ja, ik vind het wel weer lastig dat het een beetje not done is om een trouwcontract te ondertekenen zonder je familie uit te nodigen en een jurk aan te trekken, en dat een samenlevingscontract echt heel veel werk is (een vriendin van me heeft dat recent gedaan, je moet je echt door stapels juridisch taalgebruik worstelen).

Nouja, stapels juridisch jargon, het kost vooral veel geld. Dat van mij en m'n ex koste iets van €600,- met aftrek van korting. Achteraf geen slechte keuze omdat we een jaar later uit elkaar gingen. Overigens heeft dat ons wel een hoop gezeik bespaard.

En als je niet wil trouwen kun je nog altijd een geregistreerd partnerschap aangaan, dat is bijna hetzelfde (alleen worden je kinderen dan niet automatisch erkend)

Noedelhap schreef:

Het kost geld, en alles is dan (meestal) gemeenschappelijk geregeld, zowel fiscaal als burgerlijk en qua bezit en geld. Als het dan strandt, krijg je weer een dure procedure waarin je de helft kwijtraakt en noem het maar op

Wat dat betreft is samenwonen net zo praktisch.

OT:

"Zij heeft 12.661 berichten op het Scholieren.com forum geplaatst, hij maar liefst 23.866."

Gelukkig! We komen allemaal in aanmerking om te trouwen.

Martiño schreef:

Nouja, stapels juridisch jargon, het kost vooral veel geld. Dat van mij en m'n ex koste iets van €600,- met aftrek van korting. Achteraf geen slechte keuze omdat we een jaar later uit elkaar gingen. Overigens heeft dat ons wel een hoop gezeik bespaard.

En als je niet wil trouwen kun je nog altijd een geregistreerd partnerschap aangaan, dat is bijna hetzelfde (alleen worden je kinderen dan niet automatisch erkend)

Oh ik bedoelde geregistreerd partnerschap dat heeft die vriendin van me gedaan. Alles wat bij trouwen vanzelfsprekend is tenzij je een uitzonderingsoptie erbij zet, moet dan expliciet worden afgesproken.

Sarah schreef:

serieus is dat hasseltboy wat is die volwassen geworden

Dit!

En wat leuk voor ze

En Dobermann noemt mij nooit liefje

Pff, ik wil dus eigenlijk niet trouwen, maar eigenlijk word je er gewoon bijna toe gedwongen, omdat het op vele vlakken handiger en praktischer is?

Rare gang van zaken vind ik dat eigenlijk. Daar zouden ze anno 2011 best wel eens wat dingen aan kunnen veranderen.

[Martiño]

Sarah schreef:

Oh ik bedoelde geregistreerd partnerschap dat heeft die vriendin van me gedaan. Alles wat bij trouwen vanzelfsprekend is tenzij je een uitzonderingsoptie erbij zet, moet dan expliciet worden afgesproken.

Maar een geregistreerd partnerschap is helemaal niet moeilijk. Je moet er volgensmij twee keer voor naar de gemeente en fertig.

Michelangelo schreef:

En Dobermann noemt mij nooit liefje

Maar jij bent dan ook mijn appelflapje-met-slagroom. Weet je toch.

Martiño schreef:

Maar een geregistreerd partnerschap is helemaal niet moeilijk. Je moet er volgensmij twee keer voor naar de gemeente en fertig.

Oh zij moesten ook vanalles met een notaris ze hebben ook een kind, en daar moesten allemaal voogden voor worden aangewezen enzo.

[Batave]

Michelangelo schreef:

En Dobermann noemt mij nooit liefje

Ben je vaak lief tegen hem?

[Batave]

Dobermann schreef:

Maar jij bent dan ook mijn appelflapje-met-slagroom. Weet je toch.

Batave schreef:

Ben je vaak lief tegen hem?

Je moest eens weten hoe lief-ie is

[Martiño]

Michelangelo schreef:

En Dobermann noemt mij nooit liefje

Je moet het ook verdienen! Geef je hem wel genoeg TLC?

Stefenootje schreef:

Pff, ik wil dus eigenlijk niet trouwen, maar eigenlijk word je er gewoon bijna toe gedwongen, omdat het op vele vlakken handiger en praktischer is?

Rare gang van zaken vind ik dat eigenlijk. Daar zouden ze anno 2011 best wel eens wat dingen aan kunnen veranderen.

Tja, tja, de maatschappij is daar nu eenmaal op ingericht. Net zoals alleenstaanden vaak duurder uit zijn in het dagelijks leven omdat gehuwden/samenwonenden vaak veel belastingvoordeel hebben, gebruik kunnen maken van bijzondere regelingen, etc.

Martiño schreef:

Tja, tja, de maatschappij is daar nu eenmaal op ingericht. Net zoals alleenstaanden vaak duurder uit zijn in het dagelijks leven omdat gehuwden/samenwonenden vaak veel belastingvoordeel hebben, gebruik kunnen maken van bijzondere regelingen, etc.

De maatschappij, DE MAATSCHAPPIJJJJ

[Martiño]

Sarah schreef:

Oh zij moesten ook vanalles met een notaris ze hebben ook een kind, en daar moesten allemaal voogden voor worden aangewezen enzo.

Dat klinkt dan toch echt als een samenlevingsovereenkomst en het opstellen van een testament.

Wie is hasseltboy?

[Uice]

Raad raad raad, waarin ik mijn eendenfilet braad.

[Uice]

Stefenootje schreef:

De maatschappij, DE MAATSCHAPPIJJJJ

De maatschappij, dat ben jij.

[Batave]

Uice schreef:

Raad raad raad, waarin ik mijn eendenfilet braad.

Becel?

[Martiño]

Uice schreef:

Raad raad raad, waarin ik mijn eendenfilet braad.

Olijfolie?

Martiño schreef:

Dat klinkt dan toch echt als een samenlevingsovereenkomst en het opstellen van een testament.

Hmm ik dacht een GP. Maar ik kan het mis hebben. Alle voogden aanwijzen hoorde er sowieso bij, ook zonder testament, wat ik wel raar vond (en zij ook), want daarvoor was het toch ook al twee jaar hun kind.

[Noedelhap]

Uice schreef:

Ik wist helemaal niet dat hij met per piacere ging. Is zij ook zo'n erge gristen?

Nee, volgens mij niet.

Dobermann schreef:

Maar jij bent dan ook mijn appelflapje-met-slagroom. Weet je toch.

[Batave]

Uice schreef:

Raad raad raad, waarin ik mijn eendenfilet braad.

Uice schreef:

Raad raad raad, waarin ik mijn eendenfilet braad.

De oven.

[Noedelhap]

Ik had ooit eens een nijntje-cartoon gemaakt van sommige forumers, waaronder per piacere en hasseltboy

Sperma?

Jongens, TLC en rof?

Wat is dit allemaal

[Batave]

Volgens mij is rof gewoon rough .

[Uice]

Batave schreef:

Becel?

Martiño schreef:

Olijfolie?

Batave schreef:

[afbeelding]

Sarah schreef:

De oven.

Het antwoord is: in zijn eigen vet!

Het heeft iets geils om een dier in zijn eigen vet te braden.

per piacere herinnering ik mij minder goed, wat voor avatar had ze?

Batave schreef:

Volgens mij is rof gewoon rough .

Oh dat is 1

Nu TLC nog!

[Martiño]

Sarah schreef:

Hmm ik dacht een GP. Maar ik kan het mis hebben. Alle voogden aanwijzen hoorde er sowieso bij, ook zonder testament, wat ik wel raar vond (en zij ook), want daarvoor was het toch ook al twee jaar hun kind.

Hoe het met voogden zit weet ik ook niet. Maar ik kan me voorstellen dat het even duurt voordat je daar een besluit over hebt genomen.

Een studiegenootje van me ging ook trouwen en ook voor de kerk en alles, dus toen dacht ik: aha, ze is heel christelijk. Maar ze studeerde tegelijk met mij af en toen deed ze de Gelofte in plaats dan de Eed, dus dat vond ik dan weer raar, want als ik ook maar een beetje gelovig was had ik de Eed genomen, want die klinkt veel plechtiger ("zo ware helpe mij God almachtig" in plaats van "dat beloof ik").

Tenderness, Love, Care

Sarah schreef:

Een studiegenootje van me ging ook trouwen en ook voor de kerk en alles, dus toen dacht ik: aha, ze is heel christelijk. Maar ze studeerde tegelijk met mij af en toen deed ze de Gelofte in plaats dan de Eed, dus dat vond ik dan weer raar, want als ik ook maar een beetje gelovig was had ik de Eed genomen, want die klinkt veel plechtiger ("zo ware helpe mij God almachtig" in plaats van "dat beloof ik").

Ik zou sowieso de Eed afleggen, ook omdat ik er dan geen problemen mee heb die te breken

Eeh wat TLC is weet ik ook niet Martiño

edit: Oh, tenderness, love & care. Nou de TLC tussen Michelangelo en moi zit wel snor!

[Martiño]

Michelangelo schreef:

Oh dat is 1

Nu TLC nog!

Tender Love and Care!! Geen wonder dat hij je geen liefje noemt!

Michelangelo schreef:

per piacere herinnering ik mij minder goed, wat voor avatar had ze?

ramsey nasr!

Lucky Luciano schreef:

Ik zou sowieso de Eed afleggen, ook omdat ik er dan geen problemen mee heb die te breken

Wat prettig dat jij geen arts bent

Dobermann schreef:

Eeh wat TLC is weet ik ook niet Martiño

edit: Oh, tenderness, love & care. Nou de TLC tussen Michelangelo en moi zit wel snor!

[Martiño]

Dobermann schreef:

Eeh wat TLC is weet ik ook niet Martiño

*zucht* Mannen! *hopeloze blik naar de hemel slaat*

egon schreef:

ramsey nasr!

Hmm, ohja!

Oh my, is dit:

Spoiler

dan ook afkomstig van Tenderness, Love & Care?

LL zullen we binnenkort een film kijken op jouw tv?

Paranoide schreef:

Wat prettig dat jij geen arts bent

Het is niet wenselijk dat ik in gemeenschap van goederen ga trouwen dus van mij hoeft het niet zo maar zo'n schijnhuwelijk lijkt me best prima. Groot over de top feest en honeymoon maar niet naar het stadhuis gaan

[Noedelhap]

Stefenootje schreef:

Pff, ik wil dus eigenlijk niet trouwen, maar eigenlijk word je er gewoon bijna toe gedwongen, omdat het op vele vlakken handiger en praktischer is?

Rare gang van zaken vind ik dat eigenlijk. Daar zouden ze anno 2011 best wel eens wat dingen aan kunnen veranderen.

Nouja, nu Uice aangaf dat HB christelijk was, snap ik ineens de drang wel om te trouwen. Arme PP is gewoon 4,5 jaar verstokt geweest van seks!