Waar ben je nog NIET achter?

[Pr0xy]

Syori schreef:

Ik snap dat het in dit geval een stuk moeilijker is, maar het is toch officieel erkend als genocide door het internationaal gerechtshof? In any case, het was maar een voorbeeld, hoor. Ik snap gewoon niet waarom je de ene verschrikking niet mag ontkennen en de andere wel. Srebrenica was een voorbeeld; ik had het net zo goed over Rwanda kunnen hebben, waar bijna een miljoen Tutsi's werden vermoord.

En ook dat miljoen is niet zeker, je weet uit documentaires waarschijnlijk wel dat er net als bij andere grote verschrikkingen, zoals je ze noemt, de andere kant van het verhaalmoet worden bekeken, anders is het nogal subjectief allemaal. Dat het erkent is wil niet veel zeggen. Dat hebben een paar mensen voor ons bepaald, maar niet iedereen is het daarmee eens, dat zou ook vreemd zijn.

[Lorelei]

Syori schreef:

Ik snap gewoon niet waarom je de ene verschrikking niet mag ontkennen en de andere wel. Srebrenica was een voorbeeld; ik had het net zo goed over Rwanda kunnen hebben, waar bijna een miljoen Tutsi's werden vermoord.

Volgens mij gaat het syori hier om. En ik ben het wel met je eens, maar ik denk dat het vooral veel te maken heeft met dat de holocaust dichtbij huis was, en de tutsi's een stuk minder. Ik denk dat veel mensen niet eens iets weten over rwanda.

Ik ben er nog niet achter hoe het kan dat op de basisschool alle linkshandige kindjes een speciale linkshandige schaar moeten hebben, terwijl je met iedere andere schaar gewoon met allebei de handen even goed kan knippen.

Pr0xy schreef:

En ook dat miljoen is niet zeker, je weet uit documentaires waarschijnlijk wel dat er net als bij andere grote verschrikkingen, zoals je ze noemt, de andere kant van het verhaalmoet worden bekeken, anders is het nogal subjectief allemaal. Dat het erkent is wil niet veel zeggen. Dat hebben een paar mensen voor ons bepaald, maar niet iedereen is het daarmee eens, dat zou ook vreemd zijn.

Natuurlijk is niet iedereen het ermee eens, maar dát is dus wat ik niet snap. Waarom mag je het hier wel mee oneens zijn (en dat ook uiten), maar als het om de holocaust gaat niet? Dát is mijn punt. Ik vind het vreemd. Ik snap de emotionele kant wel (hoewel die emotionele kant ook aanwezig is bij de voorbeelden die ik noemde), maar in principe slaat het nergens op. Sowieso ben ik tegen censuur in welke vorm dan ook - met betrekking tot bijvoorbeeld de swastika, die uiteindelijk gewoon gejat is door de Duitsers en voor altijd geruïneerd - en bij vrijheid van meningsuiting hoort wat mij betreft ook een recht tot eigen domheid en dat is waar alle holocaust-ontkenners gebruik van mogen maken. Maar dit is mijn mening; velen zullen het er niet mee eens zijn.

[Missy]

Wat ik me zat te bedenken. In hoeverre is intelligentie erfelijk? Intelligentie heeft te maken met een aantal factoren, maar de intelligentie in een gezin kan best verschillend zijn.\

Eens even googlen.

[drukknoopje]

Etmakas schreef:

Ik ben er nog niet achter waar van die zwarte rondjes met witte stip voor zijn die soms op stoepen en straten geschilderd zijn.

Dat zijn oriëntatiepunten voor vliegtuigen. Schijnbaar is ons land door het kadaster ofzo in driehoeken verdeeld, en op de punt van zo'n driehoek staat zo'n stip.

drukknoopje schreef:

Dat zijn oriëntatiepunten voor vliegtuigen. Schijnbaar is ons land door het kadaster ofzo in driehoeken verdeeld, en op de punt van zo'n driehoek staat zo'n stip.

Serieus! Omg. Dat is wel ongeveer het gaafste antwoord wat er had kunnen zijn.

[Rationeel]

het zijn calibratiepunten van het rijksdriehoekscoördinaten (RDC) stelsel. voor zover ik weet doen vliegtuigen er niets mee hoor

En dat dat driehoeken zijn, komt door de manier van landmeten zoals dat vroeger ging! Daarbij werden telkens driehoeken aan elkaar geplakt waarvan de afstand van één zijde bekend was, en dan werden er twee hoeken van de driehoek gemeten door met zo'n landmeterdingetje naar 2 kerktorens te kijken, en dan werden de andere zijden berekend.
(bron: historisch nieuwsblad, vertekend door mijn imperfecte geheugen)

[Rationeel]

behalve dan dus de vliegtuigen die bezig zijn voor carthografie e.d.

hier iets over de punten:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Meetspijker

Rationeel schreef:

het zijn calibratiepunten van het rijksdriehoekscoördinaten (RDC) stelsel. voor zover ik weet doen vliegtuigen er niets mee hoor

Oh. Dat is stom.

Sarah schreef:

En dat dat driehoeken zijn, komt door de manier van landmeten zoals dat vroeger ging! Daarbij werden telkens driehoeken aan elkaar geplakt waarvan de afstand van één zijde bekend was, en dan werden er twee hoeken van de driehoek gemeten door met zo'n landmeterdingetje naar 2 kerktorens te kijken, en dan werden de andere zijden berekend.
(bron: historisch nieuwsblad, vertekend door mijn imperfecte geheugen)

Kijk, daar was ik nog niet achter!

[Martiño]

Sarah schreef:

En dat dat driehoeken zijn, komt door de manier van landmeten zoals dat vroeger ging! Daarbij werden telkens driehoeken aan elkaar geplakt waarvan de afstand van één zijde bekend was, en dan werden er twee hoeken van de driehoek gemeten door met zo'n landmeterdingetje naar 2 kerktorens te kijken, en dan werden de andere zijden berekend.
(bron: historisch nieuwsblad, vertekend door mijn imperfecte geheugen)

Zo beschrijft Jules Verne het inderdaad ook in een van zijn boeken.

Hebben, naast vrouwen, ook andere vrouwelijke zoogdieren een clitoris?

Norwood Ranger schreef:

Hebben, naast vrouwen, ook andere vrouwelijke zoogdieren een clitoris?

Hm, goede vraag!

Ha:

Almost all animals have clitoris which induces them to have matting with their males and functions solely to induce sexual pleasure. It is an important part of genital system of all animals (mammals).

Ha:

Almost all animals have clitoris which induces them to have matting with their males and functions solely to induce sexual pleasure. It is an important part of genital system of all animals (mammals).

Moar:

The clitoris is present in every mammal. The clitoris is the female analog of the penis, but in truth it would be more accurate to say that the penis is the male analog of the clitoris. The anatomical analog of the clitoris, the genital tubercle, also exists in species that don't have penises at all, such as birds and lizards.

Ah!

Nu dit topic er toch is: ik heb een powerpoint van bijna 30 mb en ik heb geen idee hoe ik de bestandsgrootte moet verkleinen. Ik heb het al met RAR geprobeerd, maar om de een of andere reden wordt hij daar maar 1 mb kleiner van.

Iemand?

Etmakas schreef:

Ik ben er nog niet achter hoe het kan dat op de basisschool alle linkshandige kindjes een speciale linkshandige schaar moeten hebben, terwijl je met iedere andere schaar gewoon met allebei de handen even goed kan knippen.

dat moet ik als linkshandige ontkennen! ik kan er veel moeilijker mee knippen, en dan nog niet recht. ik heb ook wel eens moeite met messen, die. zijn ook rechtshandig.

[Batave]

Wie de avatar van Dun Hout is .

Norwood Ranger schreef:

Ah!

Nu dit topic er toch is: ik heb een powerpoint van bijna 30 mb en ik heb geen idee hoe ik de bestandsgrootte moet verkleinen. Ik heb het al met RAR geprobeerd, maar om de een of andere reden wordt hij daar maar 1 mb kleiner van.

Iemand?

gewoon in dropbox zetten.

Batave schreef:

Wie de avatar van Dun Hout is .

karlheinz stochhausen!

[Batave]

Sigmund schreef:

karlheinz stochhausen!

Ah..

[k@rlijn]

Schrödinger schreef:

Ja, maar als je lang bent is dat al een nadeel (immers, mannen willen een vrouw die kleiner is), dan ga je dat toch niet extra benadrukken?

zit wat in.. alleen ik heb ook al last van dat lang zijn.. vind het vreselijk dat ik al 1,85 ben.. maar ik wil ook wel eens hakken aan. natuurlijk doe ik het niet zo vaak meer.. nu al helemaal niet meer.

Ik heb een goeie vraag voor dit topic! Vriendlief en ik hadden het over seks hebben als je zwanger bent; en ik verklaarde dat mannen altijd denken dat hun piemel zo immens groot is, dat ze de baarmoedermond van hun vrouw penetreren en de baby een hersenschudding veroorzaken. Dit leidde tot de grap dat je als de baby dan in een stuit ligt, de baby ook meteen kunt penetreren. Haha.

Maar! Nu dachten wij, er bestaat vást Japanse hentai manga waarin precies dit gebeurt. Dus eh, is iemand het ooit tegengekomen?

Ik heb het geprobeerd te googlen, maar zoeken op 'man penetrates fetus hentai manga' maakt mij een beetje bezorgd dat ik morgen de zedenpolitie op mijn stoep heb staan

Ik heb volgens mij wel zoiets in m'n rariteitenkabinet der menselijke perversie. Moet ik 'm PM'en? Het is wel furrypr0n, naar wat ik me kan herinneren. (Het zal eens niet )

Syori schreef:

Oops, het is iets meer tekst geworden dan ik wilde.

Spoiler

Dat is waarschijnlijk ook zo.

Goebbels deed er dan ook alles aan om het te verhullen. Na een tijdje kwamen vooral mensen die in bepaalde sectoren werkten er wel achter, natuurlijk, maar om een voorbeeld te noemen: Ouders met gehandicapte kinderen werd gewoon verteld dat hun kinderen naar een speciaal tehuis of een speciale inrichting gingen waar ze werden geholpen en verzorgd. Ze kregen dan zelfs nog brieven waarin de 'vooruitgang' werd beschreven en zo, terwijl die kinderen allang dood waren. Natuurlijk kom je daar na een lange tijd wel achter, maar die mensen hadden echt hun kinderen daar niet vrijwillig naartoe gestuurd als ze argwaan hadden gehad. Zo ook met de joden. Die gingen gewoon 'werken' of ze werden bij elkaar gestopt in ghetto's. De mensen die vlakbij de ghetto's woonden konden dan wel zien dat de leefomstandigheden vreselijk waren, maar van de concentratie- en/of vernietigingskampen wisten heel veel mensen echt niet. Men ging er voornamelijk vanuit dat het werkkampen waren maar hadden geen idee van wat er werkelijk gebeurde. Daarbij was Goebbels wat betreft propaganda ook echt een genie, want er werden zelfs films gemaakt waarin 'het leven in een werkkamp' werd getoond; kinderen die aan het spelen waren, mensen die gezellig aan de koffie zaten, iedereen was schoon en netjes en goed doorvoed (en dit is wat er aan de mensen werd laten zien).

Nu wil ik helemaal niet zeggen dat de 'gewone' bevolking onschuldig was, want er was een heel groot deel dat actief de Gestapo hielp om joden en andere ongewensten te vinden (En het deel van de Duitse bevolking dat het er gewoon mee eens was, of course), maar van de werkelijke omvang van de verschrikkingen hebben vele mensen geen idee gehad - en je moet niet vergeten dat zelfs de 'gewone' bevolking al veel te druk was met gewoon overleven (in complete angst omdat Hitler er in was geslaagd een panopticum te creëren, waarin iedereen constant op elkaar lette en eigenlijk niemand meer te vertrouwen was).

+ je moet niet vergeten dat er toen best veel kampen waren - er waren bijvoorbeeld ook kampen in Amerika voor Japans-Amerikanen, en Japanse kampen voor de Hollanders in Indië, etcetera. Die kampen waren misschien niet fijn, maar ze werden toch ook niet gebruikt voor massavernietiging van bevolkingsgroepen. Dat was zo'n vergezocht en idioot iets dat de mensheid er minstens een decennia over heeft gedaan om het te bevatten, en zelfs dan lukt het eigenlijk nog niet.

Paranoide schreef:

Ik heb volgens mij wel zoiets in m'n rariteitenkabinet der menselijke perversie. Moet ik 'm PM'en? Het is wel furrypr0n, naar wat ik me kan herinneren. (Het zal eens niet )

Jah, keihard doorsturen! Ik heb het serieus nog nooit gezien, dat is best knap Alleen jammer dat het furry is, maar ok Voegt misschien ook nog wel een extra waarde toe.

[fizzle-fluffy]

Ooh mag ik die ook?

[drukknoopje]

Etmakas schreef:

Serieus! Omg. Dat is wel ongeveer het gaafste antwoord wat er had kunnen zijn.

Uhu. Niet helemaal kloppend, maar wel gaaf.

[Tink*]

Sigmund schreef:

dat moet ik als linkshandige ontkennen! ik kan er veel moeilijker mee knippen, en dan nog niet recht. ik heb ook wel eens moeite met messen, die. zijn ook rechtshandig.

Volgens mij zitten de snijvlakken aan een schaar anders bij linkshandige scharen. Je kan wel een rechtshandige gebruiken, maar je bent dan sneller geneigd om in het papier te happen zonder te knippen en als je wel knipt (want het kan wel ja) dan gaat het idd niet helemaal netjes.

Met scharen ervaar ik als linkshandige alleen probleem als ze van die speciale ergonomische handvaten hebben, want die zijn dan speciaal op de vorm van je hand gemaakt en dan past je linkerhand niet in het rechterhandvat. Maar met 'gewone' ijzeren scharen is er totaal geen knipprobleem. Wel is het dus zo dat de bladen inderdaad andersom zitten (logisch), maar daar heb ik nog nooit problemen mee gehad.

[fizzle-fluffy]

Mijn stiefmoeder heeft linkshandige scharen, en daarmee kan ik niet knippen. Want als ik met rechts knip, doet de schaar het niet, en als ik met links knip, doet de links het niet.

Freyja schreef:

Met scharen ervaar ik als linkshandige alleen probleem als ze van die speciale ergonomische handvaten hebben, want die zijn dan speciaal op de vorm van je hand gemaakt en dan past je linkerhand niet in het rechterhandvat. Maar met 'gewone' ijzeren scharen is er totaal geen knipprobleem. Wel is het dus zo dat de bladen inderdaad andersom zitten (logisch), maar daar heb ik nog nooit problemen mee gehad.

Soms knip ik met links, omdat mijn rechterhand iets anders doet, bijvoorbeeld, en dan lukt het gewoon. En als het minder goed lukt, gaat het meestal al beter als ik de schaar een beetje draai.

[Little Phoebe]

Linkshandige mensen vind ik sowieso raar. En ze kunnen nooit met vulpen schrijven!

Ok, Dobermann andere nerds naamzoek: Internet kapt er steeds mee (rood kruisje door de streepjes). Het ligt niet aan de hoeheethet, modem? En ook niet aan mijn pc, want mijn ouders hebben het ook regelmatig. Alleen opnieuw opstarten werkt.
Soms is het 4x per dag en soms een hele week niet.
Ik ben er nog niet achter hoe ik dat kan oplossen.

[fizzle-fluffy]

Er zijn ook vulpennen voor linkshandigen!

[Little Phoebe]

fizzle-fluffy schreef:

Er zijn ook vulpennen voor linkshandigen!

Ja duh, maar dat veeg je steeds uit, bedoelde ik

[fizzle-fluffy]

Ik weet nooit hoeveel ik moet geven bij een collecte of in een kerk of bij vrijwillige betaling. Is het gerechtvaardigd dat ik niks geef omdat ik 12 euro heb om de komende twee weken van te leven? Of zou ik dan gewoon een minibedrag moeten geven?

[Schrödinger]

fizzle-fluffy schreef:

Ik weet nooit hoeveel ik moet geven bij een collecte of in een kerk of bij vrijwillige betaling. Is het gerechtvaardigd dat ik niks geef omdat ik 12 euro heb om de komende twee weken van te leven? Of zou ik dan gewoon een minibedrag moeten geven?

Bij kerken is de moreel juiste keuze natuurlijk sowieso om niks te geven.

[Issun]

Ik ben er nog steeds niet achter wat het Engelse woord 'albeit' betekent, ook al lees ik het wekelijks op forums. Ik heb gewoon geen zin om het op te zoeken, of zo.

Naar aanleiding van dit topic heb ik het dus maar even opgezocht. Dat ik daar vanuit de context niet gewoon ben achter gekomen. En blijkbaar is het al-be-it, niet albeit op z'n Hollands.

[Geel]

1. albeit
ofschoon

Hmm, ik heb ook geluisterd hoe je het uit moet spreken, je spreekt het niet uit als 'al be it'

fizzle-fluffy schreef:

Ik weet nooit hoeveel ik moet geven bij een collecte of in een kerk of bij vrijwillige betaling. Is het gerechtvaardigd dat ik niks geef omdat ik 12 euro heb om de komende twee weken van te leven? Of zou ik dan gewoon een minibedrag moeten geven?

Ja, dat is gerechtvaardigd. Dat jij genoeg te eten hebt, is belangrijker dan dat de kerk hun glas-in-loodraam kan restaureren.

Wat betekent dat 'RV+getal' dat in muziekboeken tussen haakjes achter de naam van het stuk staat?

[Schrödinger]

If this is in reference to a piece of classical music composed by Antonio Vivaldi, then it is a catalog reference number prefaced by RV. The catalog, known as the Ryom-Verzeichnis, was created by Peter Ryom, a Danish musicologist (scholar in the study of music). An example of this can be illustrated with one of Vivaldi's more famously celebrated violin concertos, Spring (La primavera) which is referenced as 'Concerto no. 1 in E major, Op. 8 RV 269'. Ryom-Verzeichnisis is obviously named in the first part after it's creator while Verzeichnis is German for index or directory.

fizzle-fluffy schreef:

Ik weet nooit hoeveel ik moet geven bij een collecte of in een kerk of bij vrijwillige betaling. Is het gerechtvaardigd dat ik niks geef omdat ik 12 euro heb om de komende twee weken van te leven? Of zou ik dan gewoon een minibedrag moeten geven?

Dat is gerechtvaardigd

Schrödinger schreef:

If this is in reference to a piece of classical music composed by Antonio Vivaldi, then it is a catalog reference number prefaced by RV. The catalog, known as the Ryom-Verzeichnis, was created by Peter Ryom, a Danish musicologist (scholar in the study of music). An example of this can be illustrated with one of Vivaldi's more famously celebrated violin concertos, Spring (La primavera) which is referenced as 'Concerto no. 1 in E major, Op. 8 RV 269'. Ryom-Verzeichnisis is obviously named in the first part after it's creator while Verzeichnis is German for index or directory.

Dat is handig.

Mozart heeft KV! en Bach BWV. Ik vraag me alleen af waarom er dan meerdere stukken zijn met hetzelfde nummer.

[Issun]

Geel schreef:

Hmm, ik heb ook geluisterd hoe je het uit moet spreken, je spreekt het niet uit als 'al be it'

Hier anders wel: http://www.howjsay.com/index.php?wor...&submit=Submit

Geel schreef:

Hmm, ik heb ook geluisterd hoe je het uit moet spreken, je spreekt het niet uit als 'al be it'

Issun schreef:

Hier anders wel: http://www.howjsay.com/index.php?wor...&submit=Submit

Idd, hoe wil je het anders uitspreken? Het stamt ook gewoon af van 'all be it'.

[Geel]

Nou, ik vind dat ze het hier niet helemaal uitspreken als ik 'all be it' zou uitspreken. Al helemaal niet in het Brits-Engels.