Sann en Azèche spreken saaie taal over de nieuwe fb! #1450

Ik heb 2 en 3 jaar geleden sneakers gehad van le coq sportif, die zaten hemels, maar aan het eind van de zomer waren ze wel echt op. En die waren bijna dubbel zo duur als mijn all stars

TopDrop schreef:

Bijna al mijn schoenen gaan jaren mee. Zelfs de el cheapo sneaker gympen.

Quis 2.0 schreef:

Ik ben op de hoogte van nostalgie, en die is wat jij oppert.

nos·tal·gie [nɔstɑlɣi] (dev)1.verlangen naar dat wat geweest is▼ betekenisverwante termenhyperoniem: verlangen

En ik zag ooit wel wat van Theo Maassen, maar die grap, die ik nog steeds niet snap, heb ik dan blijkbaar gemist.

Prima, allemaal zelf weten

Word jij nooit moe van jezelf?

Quis 2.0 schreef:

Ik ben op de hoogte van nostalgie, en die is wat jij oppert.

nos·tal·gie [nɔstɑlɣi] (dev)1.verlangen naar dat wat geweest is▼ betekenisverwante termenhyperoniem: verlangen

En ik zag ooit wel wat van Theo Maassen, maar die grap, die ik nog steeds niet snap, heb ik dan blijkbaar gemist.

Wat bedoel je met ''soort''? Heb je ook van die rubberen-plateau-zool-laars-monsters die neo-gothics vaak dragen?

Daarom zeg ik de meeste soorten Ik bedoel:

- Flatjes
- Pumps
- Enkellaarsjes
- Half hoge laarzen
- Hoge laarzen
- Sneakers
- Nette dichte schoenen
- Slippers
- Sandalen

enzo

[Little Phoebe]

Ik heb inderdaad Allstars van mijn ma, maar ze zijn kut en ik krijg er pijn in mijn poten van Adidas ftw.

Absinthe schreef:

Ik hou ook van All Stars, bijna net zoveel als dat ik van Adidas-vestjes hou <3

Adidasvestjes (al heb ik er zelf geen )

oh ja le coq sportif heeft vaak ook leuke platte neuzen. maar nu heb ik eenmaal die ene all stars in mijn hoofd dus ik zal niet sterven voor ik die heb.

Michelangelo schreef:

Prima, allemaal zelf weten

Word je nooit moe van jezelf?

Waar heb ik dat nou aan verdient? Je kunt ook gewoon aardig doen hoor.

Michelangelo schreef:

Ja vriend van mij heeft die (maat 45, dus voor mannen) ook. Vond ze er wel vet uitzien voor de zomer maar ze waren onvindbaar en heb toen nog mijn rechtstreekse connectie naar all star gebeld maar ze hadden die niet meer in verkoop helaas.

Ah zonde. Een vriend van mij heeft ze en die heeft ze geloof ik nog redelijk recent gekocht.

.sann schreef:

Daarom zeg ik de meeste soorten Ik bedoel:

- Flatjes
- Pumps
- Enkellaarsjes
- Half hoge laarzen
- Hoge laarzen
- Sneakers
- Nette dichte schoenen
- Slippers
- Sandalen

enzo

Ah nee je bedoelt dus wel hetzelfde met ''soort'' als ik. Kon me ook voorstellen dat je doelde op Allstars, Adidas, Vans etc. Maar oei, enkellaarsjes, die moet ik ook nog een keer. <3

Michelangelo schreef:

Adidasvestjes (al heb ik er zelf geen )

Ik MOET weer een nieuwe, want mijn allereerste Adidasvestje is verbrand door mijn kachel

[TopDrop]

.sann schreef:

Oei, bij mij echt niet. Maar ik zorg er eerlijk gezegd ook niet heel goed voor

Ik heb laatst kisten gekocht voor festivals en ander wandelgeweld. Dan heb je voor dezelfde prijs toch wel wat meer schoen om je voeten

Pippeloen schreef:

oh ja le coq sportif heeft vaak ook leuke platte neuzen. maar nu heb ik eenmaal die ene all stars in mijn hoofd dus ik zal niet sterven voor ik die heb.

Ze hebben ook een heel fijne zachte binnenkant. Alsof je op pantoffeltjes loopt.

Quis 2.0 schreef:

Waar heb ik dat nou aan verdient? Je kunt ook gewoon aardig doen hoor.

Ik zeg iets in de trant van theo maassen en het was ook vrij flauw maar dan heb ik geen zin in een discussie waarin jij mijn hele posts weer gaat ontleden.

Ik vond de woorden ostalgie en nostalgie naast dat ze op 1 letter hetzelfde zijn ook qua betekenis vrij aardig op elkaar lijken.

Verder ga ik er niet meer op in want weinig zin in.

[Schrödinger]

Ik begrijp de grap ook niet, Michelangelo, dus het ligt waarschijnlijk aan jou.

Absinthe schreef:

Ik MOET weer een nieuwe, want mijn allereerste Adidasvestje is verbrand door mijn kachel

Je hebt die paarsachtige/blauwachtige nog wel? Of waren dat er 2?

TopDrop schreef:

Ik heb laatst kisten gekocht voor festivals en ander wandelgeweld. Dan heb je voor dezelfde prijs toch wel wat meer schoen om je voeten

Kisten zijn voor mij geen optie, ik vind ze niet mooi, zeker niet bij vrouwen en ze zijn ook veel te zwaar

TopDrop schreef:

Ik heb laatst kisten gekocht voor festivals en ander wandelgeweld. Dan heb je voor dezelfde prijs toch wel wat meer schoen om je voeten

Het ziet er alleen niet uit
[/smaak]

Ik ken alles van Theo Maassen, maar geen idee over welke grap jij het hebt Michelangelo?

Michelangelo schreef:

Je hebt die paarsachtige/blauwachtige nog wel? Of waren dat er 2?

Ik heb inderdaad een paarse en een blauwe. En die heb ik nog allebei ja

.sann schreef:

Ah zonde. Een vriend van mij heeft ze en die heeft ze geloof ik nog redelijk recent gekocht.

Ja wat ik hoorde was dat ze die bijna niet meer verkochten heb nog wel gezocht omdat ik zo ook heel tof en zomers eruit vond zien.

.sann schreef:

Kisten zijn voor mij geen optie, ik vind ze niet mooi, zeker niet bij vrouwen en ze zijn ook veel te zwaar

Dit inderdaad.

Michelangelo schreef:

Ja wat ik hoorde was dat ze die bijna niet meer verkochten heb nog wel gezocht omdat ik zo ook heel tof en zomers eruit vond zien.

Internet al gecheckt?

Mijn schoenen gaan trouwens nooit langer mee dan een jaar (hooguit anderhalf) en mijn all-stars nooit langer dan een half jaar / 3 kwart jaar.

[TopDrop]

.sann schreef:

Kisten zijn voor mij geen optie, ik vind ze niet mooi, zeker niet bij vrouwen en ze zijn ook veel te zwaar

Wel praktisch als er 20 man op je tenen staan te springen

Absinthe schreef:

Het ziet er alleen niet uit
[/smaak]

Als je je broek eroverheen laat vallen, zie je ze nauwelijks meer.

.sann schreef:

Kisten zijn voor mij geen optie, ik vind ze niet mooi, zeker niet bij vrouwen en ze zijn ook veel te zwaar

qft idem bij mannen vind ik dat

Mijn schoenen gaan meestal iets van drie à vier jaar mee.

[Pierrot]

'De woorden lijken op elkaar'. Jezus Christus.

.sann schreef:

Internet al gecheckt?

Nouja ik heb net weer een nieuw paar, standaard donkerblauw, dus vind het wel even goed zo.

Alhoewel ik wel heel snel nieuwe kleding moet..

TopDrop schreef:

Wel praktisch als er 20 man op je tenen staan te springen

Als je je broek eroverheen laat vallen, zie je ze nauwelijks meer.

Oh dat absoluut, dat is een groot pluspunt.

Michelangelo schreef:

Ik zeg iets in de trant van theo maassen en het was ook vrij flauw maar dan heb ik geen zin in een discussie waarin jij mijn hele posts weer gaat ontleden.

Ik vond de woorden ostalgie en nostalgie naast dat ze op 1 letter hetzelfde zijn ook qua betekenis vrij aardig op elkaar lijken.

Verder ga ik er niet meer op in want weinig zin in.

Ik snap volledig dat het om een flauwe grap ging, maar ik snapte de grap niet. Dat jij geen zin hebt om uit te leggen, kun je niet als verwijt naar mij richten. En ja, ze lijken qua betekenis op elkaar, dat had ik ook door en heb ik nooit ontkent. Ik ging je posts niet ontleden, ik vroeg me gewoon af hoe dat zat met die grap. Dat lijkt me normaal, dat iemand zich zoiets afvraagt.

En ach rot toch op, je hoeft nergens op in te gaan als je daar geen zin in hebt, maar je hoeft ook niet te doen alsof ik zit te klieren als dat niet zo is. Reageer dan gewoon niet. Als je alleen maar op mijn posts kunt reageren in de trend van ''zeik niet mens/doe niet zo zuur/ word je niet moe van jezelf?'' gá ik zeiken.

TopDrop schreef:

Wel praktisch als er 20 man op je tenen staan te springen

Dat is dan het enige praktische, ik vind ze er niet uitzien.

Ik /care echt behoorlijk om schoenen.

Ik vind sowieso bijna alle schoenen lelijk, ik vind ze allemaal te duur, en omdat ik blijkbaar loop als een mongool en snel zere voeten heb, draag ik ook nooit hakken, alleen soms laarzen met hakken, maar alleen lage gympachtige schoenen.

Volgens mij heet de mannenversie 'slim' ipv 'light'. En volgens converse.com nog gewoon te krijgen.

TopDrop schreef:

Wel praktisch als er 20 man op je tenen staan te springen

Als je je broek eroverheen laat vallen, zie je ze nauwelijks meer.

Ik ben ook niet (meer) van de broeken die zo groot zijn dat je ze over je schoenen kan laten vallen

Absinthe schreef:

Ik MOET weer een nieuwe, want mijn allereerste Adidasvestje is verbrand door mijn kachel

Kachel. Hopelijk het eerste en enige dat ie heeft geslachtofferd?

TopDrop schreef:

Wel praktisch als er 20 man op je tenen staan te springen

Als je je broek eroverheen laat vallen, zie je ze nauwelijks meer.

Je bent er ook wel het type voor, I guess, maar ik kan me mooiere schoenen voorstellen. En ach, op festivals is alles geoorloofd.

[TopDrop]

Michelangelo schreef:

Dat is dan het enige praktische, ik vind ze er niet uitzien.

Het zijn idd niet de mooiste, maar ook zeker niet de lelijkste schoenen die er zijn.

jemig! ik kan niet eens een plaatje vinden op internet van mijn nieuwe schoenen... Ik ben toch geen slechte googledingesser?!

Quis 2.0 schreef:

Kachel. Hopelijk het eerste en enige dat ie heeft geslachtofferd?

Ja, los van de tas die eromheen zat, maar dat was gewoon zo'n shopperbag van een euro, ofzo. Maar wel doodzonde ja

[Pierrot]

Tijd voor een boek. Ciao.

.sann schreef:

Volgens mij heet de mannenversie 'slim' ipv 'light'. En volgens converse.com nog gewoon te krijgen.

Ik vroeg het aan een maat van mij en die moeder regelt dat via de winkel maar dat was niet meer verkrijgbaar.

En de winkelmutsjes bij verschillende sport/schoenenzaken zeiden dat die er alleen voor dames waren. Maar ze heten ''slim'' zal eens keer gaan kijken dan

Op een festival kan alles inderdaad, als het maar lekker zit en je er het festival op doorkomt Vorig jaar heb ik voor het eerst op slippers gelopen, dat vond ik altijd heel erg not done, maar oei wat fijn als het warm is <3 Alleen niet vooraan gaan staan

TopDrop schreef:

Het zijn idd niet de mooiste, maar ook zeker niet de lelijkste schoenen die er zijn.

Klopt crocs en birckenstocks-sandalen staan net iets hoger

Absinthe schreef:

Ja, los van de tas die eromheen zat, maar dat was gewoon zo'n shopperbag van een euro, ofzo. Maar wel doodzonde ja

Hmm, harde les. Was het maar een H&Mshirtje geweest. Ik maakte vanavond met mijn fietsstandaard een enorme kras over de neus van mijn bruine leren schoenen. Ook nietzoleuk. Hopelijk gaat het er met goed invetten een beetje uit.

lentekriebel schreef:

jemig! ik kan niet eens een plaatje vinden op internet van mijn nieuwe schoenen... Ik ben toch geen slechte googledingesser?!

Als ik 'm niet kan vinden kijk ik vaak even op de site van de schoenen zelf, als het nieuwe collectie is kun je 'm dan bijna zeker wel vinden.

Pierrot schreef:

Tijd voor een boek. Ciao.

Toedeloe

Michelangelo schreef:

Ik vroeg het aan een maat van mij en die moeder regelt dat via de winkel maar dat was niet meer verkrijgbaar.

En de winkelmutsjes bij verschillende sport/schoenenzaken zeiden dat die er alleen voor dames waren. Maar ze heten ''slim'' zal eens keer gaan kijken dan

TopDrop schreef:

Het zijn idd niet de mooiste, maar ook zeker niet de lelijkste schoenen die er zijn.

Dat misschien niet, maar ze horen toch echt wel in de categorie 'schoenen die ik nevernooit zal dragen'.

Ik geloof dat ik inmiddels al zo aan birckenstocks gewend ben dat ik ze niet eens meer HEEL vreselijk vind

Quis 2.0 schreef:

Hmm, harde les. Was het maar een H&Mshirtje geweest. Ik maakte vanavond met mijn fietsstandaard een enorme kras over de neus van mijn bruine leren schoenen. Ook nietzoleuk. Hopelijk gaat het er met goed invetten een beetje uit.

Inderdaad ja.
En oh, da's ook zonde

.sann schreef:

Ze hebben ook een heel fijne zachte binnenkant. Alsof je op pantoffeltjes loopt.

yeah, maar wat jij zegt, ik heb 2 paar gehad en die waren vrij snel stuk.

Maar Plakkies zijn de nieuwe Birckenstocks geloof ik.