Liev ende sagt/saai egeltje#1590 - Pagina 3

**10-01-2012, 08:02**

Citaat:

Quis 2.0 schreef:

Wanneeeeeeeeeeer leer ik nou eens goed slapen.

als je niet om half twaalf achter een computer zit?

Chick Rock · **10-01-2012, 08:17**

He bah, ik ben chagrijnig

Chick Rock · **10-01-2012, 08:41**

Oke. Desondanks moet ik niet zeuren en naar de UB gaan. *zucht* Tot later!

Rationeel · **10-01-2012, 08:50**

Citaat:

Sarah schreef:

als je niet om half twaalf achter een computer zit?

true

goeeeeedemorgen!

**10-01-2012, 09:13**

Mijn tandenborstel is ontvoerd naar Moskou.

**10-01-2012, 09:28**

Goeiemorgen. Ik heb het idee dat het 3 uur is ofzo

Carn · **10-01-2012, 09:55**

uch, ik heb ook ruk geslapen; zo'n reis boeken is niet goed voor je nachtrust

**10-01-2012, 09:56**

Oh ja, je gaat een reis doen door de VS toch?

Carn · **10-01-2012, 09:57**

jepz! In mei ga ik 4 weken die kant uit.

**10-01-2012, 10:13**

Citaat:

Carn schreef:

in een half verlaten wijk

. Ik ben erg benieuwd naar die stad.

Gaaf man

Lorelei · **10-01-2012, 10:32**

Ik ben heel fanatiek wiskunde-huiswerk aan het maken

Schrödinger · **10-01-2012, 10:43**

Citaat:

Lorelei schreef:

Ik ben heel fanatiek wiskunde-huiswerk aan het maken

Lorelei · **10-01-2012, 10:45**

Citaat:

Schrödinger schreef:

Kan jij mij uitleggen waarom mijn antwoordenboekje zegt: 75 nPr 75 =75

terwijl mijn rekenmachine zegt: ERROR: OVERFLOW

?

Schrödinger · **10-01-2012, 10:47**

Waarschijnlijk checkt de rekenmachine niet of je de nPr uitrekent van twee dezelfde getallen (waarom zou je ook, aangezien dat getal er dan gewoon uitkomt) en probeert je rekenmachine het expliciet uit te rekenen, maar daar heeft hij niet voldoende geheugen voor (overflow).

Lorelei · **10-01-2012, 10:54**

Citaat:

Schrödinger schreef:

Waarschijnlijk checkt de rekenmachine niet of je de nPr uitrekent van twee dezelfde getallen (waarom zou je ook, aangezien dat getal er dan gewoon uitkomt) en probeert je rekenmachine het expliciet uit te rekenen, maar daar heeft hij niet voldoende geheugen voor (overflow).

En waarom komt hetzelfde getal eruit?

Schrödinger · **10-01-2012, 11:00**

Dat weet ik niet meer, hoor.

Is het trouwens niet 75 faculteit? Het aantal permutaties van 75 onderscheidbare dingen?

Lorelei · **10-01-2012, 11:05**

Citaat:

Schrödinger schreef:

Dat weet ik niet meer, hoor.

Is het trouwens niet 75 faculteit? Het aantal permutaties van 75 onderscheidbare dingen?

Hey, ik heb pas 1,5 uur lesgehad, weet ik veel

Het gaat om 75 permutaties uit 75. Dus eh. In jip en janneke taal werd het ons zo uitgelegd: Je hebt 75 mensen en je wilt 75 bestuursleden aanwijzen die elk een andere rol gaan innemen en iedereen krijgt slechts 1 rol toegewezen. In hoeveel verschillende mogelijkheden kunnen de rollen verdeeld worden?

Nja, het leek mij dat er veel meer mogelijkheden zouden moeten zijn dan 75 maar volgens mij antwoordenboek niet *shrug*

Schrödinger · **10-01-2012, 11:08**

Ja, dan is het antwoord 75!, niet 75. Immers, voor het eerste bestuurslid zijn er dan 75 opties, voor het volgende 74, enz.

Lorelei · **10-01-2012, 11:08**

Hm. Of misschien niet. Want het is eigenlijk wel een min of meer logisch. Omdat je begint met 1 uit 75, en dan 1 uit 74 en dan 1 uit 73... dus misschien telt dat allemaal wel op tot 75. of zo.

Lorelei · **10-01-2012, 11:09**

Citaat:

Schrödinger schreef:

Ja, dan is het antwoord 75!, niet 75. Immers, voor het eerste bestuurslid zijn er dan 75 opties, voor het volgende 74, enz.

Wat is het verschil tussen 75! en 75?

*gaat in antwoordenboek kijken of dat er misschien stond*

Edit: oh.. er stond inderdaad 75! Maar dat zegt me niets

Schrödinger · **10-01-2012, 11:11**

Er geldt: n! = n * (n-1) * (n-2) * ... * 1.

Dus bijvoorbeeld 4! = 4 * 3 * 2 * 1 = 24.

Martiño · **10-01-2012, 11:13**

Citaat:

Lorelei schreef:

Wat is het verschil tussen 75! en 75?

*gaat in antwoordenboek kijken of dat er misschien stond*

Edit: oh.. er stond inderdaad 75! Maar dat zegt me niets

Lorelei toch! Niet goed opgelet bij wiskunde A?

Ik droomde vannacht trouwens dat ik mijn eindexamen moest overdoen.

Lorelei · **10-01-2012, 11:14**

Citaat:

Schrödinger schreef:

Er geldt: n! = n * (n-1) * (n-2) * ... * 1.

Dus bijvoorbeeld 4! = 4 * 3 * 2 * 1 = 24.

Ok.

En bij 75! is dat dus een heul groot getal en daarom heeft mijn rekenmachine daar geen zin in, right?

Lorelei · **10-01-2012, 11:14**

Citaat:

Martiño schreef:

Lorelei toch! Niet goed opgelet bij wiskunde A?

Ik droomde vannacht trouwens dat ik mijn eindexamen moest overdoen.

Martino toch, ik ben nooit verder gekomen dan de stelling van pythagoras, daarom volg ik nú een cursus wiskunde A

Martiño · **10-01-2012, 11:14**

75! is niet zo groot hoor.

Martiño · **10-01-2012, 11:15**

Citaat:

Lorelei schreef:

Martin toch, ik ben nooit verder gekomen dan de stelling van pythagoras, daarom volg ik nú een cursus wiskunde A

Oh oke

Lorelei · **10-01-2012, 11:16**

Citaat:

Martiño schreef:

75! is niet zo groot hoor.

Hmnou, best wel toch? 75*74*73*72*.. is best veel..

Schrödinger · **10-01-2012, 11:17**

Ja, je rekenmachine is gewoon een beetje noob en kan geen grote getallen aan.

75! =

Lorelei · **10-01-2012, 11:19**

Citaat:

Schrödinger schreef:

Ja, je rekenmachine is gewoon een beetje noob en kan geen grote getallen aan.

75! = [afbeelding]

Dus. Ik snap waarom het antwoordenboekje gekozen heeft voor 75!

**10-01-2012, 11:19**

Oh. Wiskunde

wat ben ik blij dat ik daar ongeveer af ben!

Rationeel · **10-01-2012, 11:22**

Citaat:

Martiño schreef:

75! is niet zo groot hoor.

niet?

Schrödinger · **10-01-2012, 11:25**

Citaat:

Apate schreef:

Oh. Wiskunde

wat ben ik blij dat ik daar ongeveer af ben!

Ik ook bijna, nog maar een paar decennia!

**10-01-2012, 11:26**

Ik weet niet wat dat is, maar ik snap wiskunde zo erg niet

. Het is allemaal logisch, maar toch ook weer niet. Ten minste, kennelijk vinden mijn hersenen het niet logisch, want dan zou ik wel wiskunde kunnen.

Lorelei · **10-01-2012, 11:27**

Citaat:

Apate schreef:

Oh. Wiskunde

wat ben ik blij dat ik daar ongeveer af ben!

Zeg Schrodinger, even een prioriteitenvraagje he.. Ik heb dus heulveul geld betaald voor de wiskundecursus.. is het nou slecht dat ik heel veel geld heb uitgegeven of mag het omdat het om wiskunde gaat?

En oeps, ik moet een beetje gaan opschieten anders kom ik te laat

Schrödinger · **10-01-2012, 11:30**

Citaat:

Lorelei schreef:

Zeg Schrodinger, even een prioriteitenvraagje he.. Ik heb dus heulveul geld betaald voor de wiskundecursus.. is het nou slecht dat ik heel veel geld heb uitgegeven of mag het omdat het om wiskunde gaat?

En oeps, ik moet een beetje gaan opschieten anders kom ik te laat

Ach, het had vast een stuk goedkoper gekund. Ik weet niet precies wat de reden is dat je deze cursus volgt.

Lorelei · **10-01-2012, 11:32**

Citaat:

Schrödinger schreef:

Ach, het had vast een stuk goedkoper gekund. Ik weet niet precies wat de reden is dat je deze cursus volgt.

Enorme interesse in wiskunde en de ambitie om alle wiskundige problemen in de wereld op te lossen

Of gewoon een beetje statistiekbasis en het feit dat de master die ik wil gaan doen VWO wiskunde B kennis veronderstelt.. en ik dus niet verder ben gekomen dan de stelling van pythagoras.. wat niet echt opschiet

Rationeel · **10-01-2012, 11:33**

alles kan altijd goedkoper. op die manier ben zelfs jij een big spender, schro

Schrödinger · **10-01-2012, 11:34**

Citaat:

Lorelei schreef:

Enorme interesse in wiskunde en de ambitie om alle wiskundige problemen in de wereld op te lossen

Of gewoon een beetje statistiekbasis en het feit dat de master die ik wil gaan doen VWO wiskunde B kennis veronderstelt.. en ik dus niet verder ben gekomen dan de stelling van pythagoras.. wat niet echt opschiet

Wat voor wiskunde heb je precies nodig bij die master? Want als je calculus nodig hebt, heb je weinig aan wiskunde A.

Schrödinger · **10-01-2012, 11:35**

Citaat:

Rationeel schreef:

alles kan altijd goedkoper. op die manier ben zelfs jij een big spender, schro

Ja, met mijn huur wel.

Lorelei · **10-01-2012, 11:35**

Heey big spender.. o/`

Lorelei · **10-01-2012, 11:36**

Citaat:

Schrödinger schreef:

Wat voor wiskunde heb je precies nodig bij die master? Want als je calculus nodig hebt, heb je weinig aan wiskunde A.

Nah, ik heb het allebei nodig. Ik zal waarschijnlijk zelfs vooral statistiek nodig hebben.. Ik weet niet waarom ze denken dat ik meer wiskunde nodig heb. Misschien om bepaalde methoden te kunnen gebruiken (eeg mri matlab weet ik veel)..

Schrödinger · **10-01-2012, 11:37**

Nou ja, calculus is wel een stuk lastiger dan statistiek.

Miekje* · **10-01-2012, 11:38**

Ohja, wiskunde. Dat is lang geleden. Bij ons is het zo gegaan: op de basisschool leer je hoofdrekenen, op de middelbare school lachen ze om die kennis en hangen je berekenblaadjes aan de wilgen, vervolgens krijg je een rekenmachine en moet je zweren dat je die ALTIJD zult gebruiken, Zonder Uitzondering. En dan hobbel je vrolijk verder naar het MBO, waar je rekenmachine weer afgezworen wordt en je opnieuw moet leren hoofdrekenen, omdat je dat dus na een jaar of 4/5 wel weer verleerd bent. Aan het einde van je MBO stroom je vrolijk door naar het HBO, waar je vervolgens weer wiskunde opnieuw moet leren

. Lekker geregeld allemaal.

Lorelei · **10-01-2012, 11:38**

Maar je hebt het tegen iemand die voor vorige week nog niet kon ontbinden in factoren he.. een beetje basis is sowieso geen overbodige luxe..

Lorelei · **10-01-2012, 11:39**

Citaat:

Schrödinger schreef:

Nou ja, calculus is wel een stuk lastiger dan statistiek.

Ja, maar hoe vaak gebruikt een linguist nou calculus..

Kijk als ik echt wiskunde B nodig zal hebben, moet ik óók wiskunde B doen. Maar wiskunde A moet sowieso ook en het leek me verstandig om daarmee te beginnen

**10-01-2012, 11:48**

Jullie weten dit vast wel

. Gister was de brandweer hier en die liep allerlei dingen te roepen, onder andere dat je een waterkoker beter niet op een stekkerdoos kon doen.

Ik heb dat ook op mijn kamer, maar nu vraag ik me af. Op die stekkerdoos staat max. 2300 watt. En die waterkoker is 2000 watt. Dat kan dan toch prima als er niets anders op die stekkerdoos zit aangesloten?

Miekje* · **10-01-2012, 11:57**

Oops, ik lopen een beetje voor op de lesstof geloof ik...

Rationeel · **10-01-2012, 12:11**

Citaat:

Apate schreef:

Jullie weten dit vast wel

. Gister was de brandweer hier en die liep allerlei dingen te roepen, onder andere dat je een waterkoker beter niet op een stekkerdoos kon doen.

Ik heb dat ook op mijn kamer, maar nu vraag ik me af. Op die stekkerdoos staat max. 2300 watt. En die waterkoker is 2000 watt. Dat kan dan toch prima als er niets anders op die stekkerdoos zit aangesloten?

natuurlijk kan dat. die brandweermannetjes zijn gewoon nogal voorzichtig

**10-01-2012, 12:13**

Ah

. We moesten het in de keuken namelijk veranderen. Maar daar zat er ook nog een broodrooster en een koelkast op aangesloten volgens mij, dat is wel ietsjes meer

Rationeel · **10-01-2012, 12:15**

nouja, en als de boel een beetje degelijk bedraad is merk je vanzelf wel wanneer je een max. overschrijdt: de stoppen vliegen er dan uit.
als de boel níet degelijk bedraad is merk je trouwens óók wanneer je een max. overschrijdt

10-01-2012, 08:17
Chick Rock	He bah, ik ben chagrijnig __________________ 'I adore simple pleasures,' said Lord Henry. 'They are the last refuge of the complex.' - The Picture of Dorian Gray

10-01-2012, 08:41
Chick Rock	Oke. Desondanks moet ik niet zeuren en naar de UB gaan. zucht Tot later! __________________ 'I adore simple pleasures,' said Lord Henry. 'They are the last refuge of the complex.' - The Picture of Dorian Gray

10-01-2012, 09:13
Verwijderd	Mijn tandenborstel is ontvoerd naar Moskou.

10-01-2012, 09:28
Verwijderd	Goeiemorgen. Ik heb het idee dat het 3 uur is ofzo

10-01-2012, 09:55
Carn	uch, ik heb ook ruk geslapen; zo'n reis boeken is niet goed voor je nachtrust __________________ During a disaster if we evacuate women and children first, it is just so we can think about a solution in silence

10-01-2012, 09:56
Verwijderd	Oh ja, je gaat een reis doen door de VS toch?

10-01-2012, 09:57
Carn	jepz! In mei ga ik 4 weken die kant uit. __________________ During a disaster if we evacuate women and children first, it is just so we can think about a solution in silence

10-01-2012, 10:32
Lorelei	Ik ben heel fanatiek wiskunde-huiswerk aan het maken __________________ PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED

10-01-2012, 10:47
Schrödinger	Waarschijnlijk checkt de rekenmachine niet of je de nPr uitrekent van twee dezelfde getallen (waarom zou je ook, aangezien dat getal er dan gewoon uitkomt) en probeert je rekenmachine het expliciet uit te rekenen, maar daar heeft hij niet voldoende geheugen voor (overflow).

10-01-2012, 11:00
Schrödinger	Dat weet ik niet meer, hoor. Is het trouwens niet 75 faculteit? Het aantal permutaties van 75 onderscheidbare dingen?

Advertentie

10-01-2012, 11:08
Schrödinger	Ja, dan is het antwoord 75!, niet 75. Immers, voor het eerste bestuurslid zijn er dan 75 opties, voor het volgende 74, enz.

10-01-2012, 11:11
Schrödinger	Er geldt: n! = n * (n-1) * (n-2) * ... * 1. Dus bijvoorbeeld 4! = 4 * 3 * 2 * 1 = 24.

10-01-2012, 11:14
Martiño	75! is niet zo groot hoor. __________________ you're not my demographic

10-01-2012, 11:17
Schrödinger	Ja, je rekenmachine is gewoon een beetje noob en kan geen grote getallen aan. 75! =

10-01-2012, 11:19
Verwijderd	Oh. Wiskunde wat ben ik blij dat ik daar ongeveer af ben!

10-01-2012, 11:26
Verwijderd	Ik weet niet wat dat is, maar ik snap wiskunde zo erg niet . Het is allemaal logisch, maar toch ook weer niet. Ten minste, kennelijk vinden mijn hersenen het niet logisch, want dan zou ik wel wiskunde kunnen.

10-01-2012, 11:33
Rationeel	alles kan altijd goedkoper. op die manier ben zelfs jij een big spender, schro

10-01-2012, 11:35
Lorelei	Heey big spender.. o/` __________________ PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED

10-01-2012, 11:37
Schrödinger	Nou ja, calculus is wel een stuk lastiger dan statistiek.

10-01-2012, 11:38
Lorelei	Maar je hebt het tegen iemand die voor vorige week nog niet kon ontbinden in factoren he.. een beetje basis is sowieso geen overbodige luxe.. __________________ PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED

10-01-2012, 11:48
Verwijderd	Jullie weten dit vast wel . Gister was de brandweer hier en die liep allerlei dingen te roepen, onder andere dat je een waterkoker beter niet op een stekkerdoos kon doen. Ik heb dat ook op mijn kamer, maar nu vraag ik me af. Op die stekkerdoos staat max. 2300 watt. En die waterkoker is 2000 watt. Dat kan dan toch prima als er niets anders op die stekkerdoos zit aangesloten?

10-01-2012, 11:57
Miekje*	Oops, ik lopen een beetje voor op de lesstof geloof ik... __________________ Wouldn't it be great if there was a war and nobody came?

10-01-2012, 12:13
Verwijderd	Ah . We moesten het in de keuken namelijk veranderen. Maar daar zat er ook nog een broodrooster en een koelkast op aangesloten volgens mij, dat is wel ietsjes meer

10-01-2012, 12:15
Rationeel	nouja, en als de boel een beetje degelijk bedraad is merk je vanzelf wel wanneer je een max. overschrijdt: de stoppen vliegen er dan uit. als de boel níet degelijk bedraad is merk je trouwens óók wanneer je een max. overschrijdt