Welbesaaid #1705

[Hazel]

Turk February schreef:

Ziehier: een eend voert karpers.

[filmpje]

Bedankt

Ik zal ook nog even een duit in het welbekende zakske doen wat betreft 'Mens, ga koken.' -- BRACE YOURSELF. Ik vind dat het veel te veel tekst is voor zo'n onbenullige opmerking.

[Turk February]

Als Fortuyn tegen een vrouw mag zeggen dat ze moet gaan koken, mag ik tegen een neger zeggen dat ie katoen moet gaan plukken en tegen Fortuyn dat ie zich door een jonge Marokkaan in z'n kont moet gaan laten neuken.

Ik keur het af, dat soort gedrag.

[Noedelhap]

MargotTenenbaum schreef:

Wat een grapjas ben jij geworden. Ik had je toch iets intelligenter ingeschat, jammer.

Ach, dat is wederzijds, als ik je Onzin-topics zo zie.

Turk February schreef:

Ziehier: een eend voert karpers.

[filmpje]

Omg

[Schrödinger]

MargotTenenbaum schreef:

Wat een grapjas ben jij geworden. Ik had je toch iets intelligenter ingeschat, jammer.

Nou nou, wat een emo gedoe. Typisch vrouwen.

Schrödinger schreef:

Nou nou, wat een emo gedoe. Typisch vrouwen.

[Vowel]

Schrödinger schreef:

Nou nou, wat een emo gedoe. Typisch vrouwen.

Pfft.

Slimme vogel

Turk February schreef:

Als Fortuyn tegen een vrouw mag zeggen dat ze moet gaan koken, mag ik tegen een neger zeggen dat ie katoen moet gaan plukken en tegen Fortuyn dat ie zich door een jonge Marokkaan in z'n kont moet gaan laten neuken.

Ik keur het af, dat soort gedrag.

[Miekje*]

Sarah schreef:

[afbeelding]

Slimme vogel

Ik zie dat hier ook heel veel; bij veel van die buitenlandse groentenwinkels, stelen duiven en andere stadsvogels groente en fruit uit de kratten die buiten staan. Heel slim.

Stefenootje schreef:

Vind ik niet.

Hoe zie je zo'n belediging voor je dan? Stel een man is daar bloedserieus in, en die vindt dat vrouwen echt alleen in de keuken horen. En hij zegt dat tegen mij.
Nou en? Ik bedoel, het gaat toch nergens over, dus nou en?

Dat is hetzelfde als iemand beledigen of kwetsen omdat hij... blauwe ogen heeft. Of zeggen, 'je bent blank, dus je mag niet naar het Kwakoefestival'. Dan denk je toch ook van nou, daghe!

Dat het nergens over gaat en jou persoonlijk niks doet betekent toch niet dat die man niet fout zit? Of dat de organisatie van het hypothetische Kwakoefestival niet racistisch is? M.a.w:

Paranoide schreef:

Als iemand een steen naar mij gooit en hij mist, dan maakt dat 't gooien nog niet goed.

Paranoide schreef:

Dat het nergens over gaat en jou persoonlijk niks doet betekent toch niet dat die man niet fout zit?

Ja, maar daar gaat het nu toch niet om? Het gaat erom of je het erg vindt als iemand zoiets zegt. En een aantal hier in dit topic schijnen dat wel erg te vinden/zich het aan te trekken, en ik probeer te begrijpen waarom.

[Noedelhap]

Turk February schreef:

Als Fortuyn tegen een vrouw mag zeggen dat ze moet gaan koken, mag ik tegen een neger zeggen dat ie katoen moet gaan plukken en tegen Fortuyn dat ie zich door een jonge Marokkaan in z'n kont moet gaan laten neuken.

Ik keur het af, dat soort gedrag.

Het is gewoon een sneer naar de slechte uitoefening van haar vak, niet een sneer om haar vrouw-zijn.

Fortuyn was voor gelijke rechten voor vrouwen.

[Turk February]

Stefenootje schreef:

Ja, maar daar gaat het nu toch niet om? Het gaat erom of je het erg vindt als iemand zoiets zegt. En een aantal hier in dit topic schijnen dat wel erg te vinden/zich het aan te trekken, en ik probeer te begrijpen waarom.

Het gaat er niet om of een individu zich gekwests voelt, het gaat erom dat dergelijke opmerkingen discriminatie normaliseren.

[Turk February]

Noedelhap schreef:

Het is gewoon een sneer naar de slechte uitoefening van haar vak, niet een sneer om haar vrouw-zijn.

Tegen een man had ie dat niet gezegd.

Fortuyn was voor gelijke rechten voor vrouwen.

Ja, dat weet ik ook wel.

[Vowel]

Ik ben het met Para eens wat betreft het principe; Een kogel die mist maakt een aanslag niet goed.

Maar ik ben het verder helemaal eens met Stefanie. Als iemand zoiets tegen mij zou zeggen, zou ik waarschijnlijk gaan lachen omdat ik er sowieso niet vanuit ga dat iemand zo debiel is. En als het dan toch gemeend is, dan neem ik het niet meer serieus, want zo'n debiel valt toch niet serieus te nemen?

Turk February schreef:

Het gaat er niet om of een individu zich gekwests voelt, het gaat erom dat dergelijke opmerkingen discriminatie normaliseren.

Ach, discriminatie, discriminatie.

We hebben het over aanrechtgrapjes, en niets meer. Ik tenminste niet op dit moment.

Als mensen zich serieus storen aan aanrechtgrapjes, of dingen van dien aard, dan moeten ze zichzelf dringend eens wat minder serieus nemen.

Als Pim had gezegd 'mens, ga lekker in je tuin bezig', of 'mens, ga een schuurtje timmeren', dan was het niet erg geweest omdat dat geen typische vrouwenbezigheden zijn?
Mensen hebben moeite met dat koken omdat ze er zelf iets vrouwonvriendelijks van maken hoor.

Stefenootje schreef:

Dat is hetzelfde als iemand beledigen of kwetsen omdat hij... blauwe ogen heeft. Of zeggen, 'je bent blank, dus je mag niet naar het Kwakoefestival'. Dan denk je toch ook van nou, daghe!

Stefenootje schreef:

Ja, maar daar gaat het nu toch niet om? Het gaat erom of je het erg vindt als iemand zoiets zegt. En een aantal hier in dit topic schijnen dat wel erg te vinden/zich het aan te trekken, en ik probeer te begrijpen waarom.

Ja, als iemand gewoon tegen je zegt: 'je bent blank dus je bent lelijk, kusjes hè' in een land waar de meerderheid/een aanzienlijk deel van de mensen blank is doet geen pijn, dat is logisch. Dat is net als dat een beetje slaan geen pijn doet. Maar hard slaan wel. En echt gediscrimineerd worden om iets waar je mee geboren bent doet gewoon heel pijn. Waar iemands pijngrens ligt, verschilt gewoon per mens, en dat kan je waarschijnlijk niet echt uitleggen ofzo.

En nou ga ik weer verder met mijn huiswerk.

De standaard uitdrukking voor dat soort situaties is "ga toch fietsen". Als je een ander werkwoord dan fietsen gebruikt, ga ik ervan uit dat je dat werkwoord bewust kiest en er een bedoeling mee hebt. Ik kan het daar best mis in hebben, maargoed, dan had je maar de standaard uitdrukking moeten gebruiken.

[Miekje*]

Etmakas, hoe is het intussen met de mensen bij jou op school/in de klas? Een beetje mee te dealen?

Etmakas schreef:

Ja, als iemand gewoon tegen je zegt: 'je bent blank dus je bent lelijk, kusjes hè' in een land waar de meerderheid/een aanzienlijk deel van de mensen blank is doet geen pijn, dat is logisch. Dat is net als dat een beetje slaan geen pijn doet. Maar hard slaan wel. En echt gediscrimineerd worden om iets waar je mee geboren bent doet gewoon heel pijn.

Ja, maar iedereen trekt het nu veel te ver door. Die vrouw wordt niet gediscrimineerd, hij zegt dat ze iets anders moet gaan doen omdat ze vervelend is. Als hij had gezegd 'mens, ga een end fietsen', had geen haan er naar gekraaid. Naja, misschien dat het niet zo fatsoenlijk is, maar zeker niet over het vrouwonvriendelijke aspect.

[Noedelhap]

Stefenootje schreef:

Als Pim had gezegd 'mens, ga lekker in je tuin bezig', of 'mens, ga een schuurtje timmeren', dan was het niet erg geweest omdat dat geen typische vrouwenbezigheden zijn?
Mensen hebben moeite met dat koken omdat ze er zelf iets vrouwonvriendelijks van maken hoor.

Dat.

Stefenootje schreef:

Ja, maar daar gaat het nu toch niet om? Het gaat erom of je het erg vindt als iemand zoiets zegt. En een aantal hier in dit topic schijnen dat wel erg te vinden/zich het aan te trekken, en ik probeer te begrijpen waarom.

Mensen trekken het zich ook niet echt aan, ze vinden het alleen een :')-waardige opmerking in deze context, en zijn verbaasd dat niet iedereen dat vindt.

[Noedelhap]

Sarah schreef:

De standaard uitdrukking voor dat soort situaties is "ga toch fietsen". Als je een ander werkwoord dan fietsen gebruikt, ga ik ervan uit dat je dat werkwoord bewust kiest en er een bedoeling mee hebt. Ik kan het daar best mis in hebben, maargoed, dan had je maar de standaard uitdrukking moeten gebruiken.

Hij zegt "Ga lekker naar huis..."

En dan plakt ie er koken achteraan, omdat het misschien wel gewoon iets is wat veel mensen doen als ze thuis komen.

[Turk February]

Stefenootje schreef:

Ach, discriminatie, discriminatie.

We hebben het over aanrechtgrapjes, en niets meer. Ik tenminste niet op dit moment.

Ja, Hitler maakte ook onschuldige jodengrapjes. Het gaat ook niet om één zo'n incident, het gaat om de normalisering van een dergelijke houding jegens bepaalde groepen.

Als Pim had gezegd 'mens, ga lekker in je tuin bezig', of 'mens, ga een schuurtje timmeren', dan was het niet erg geweest omdat dat geen typische vrouwenbezigheden zijn?
Mensen hebben moeite met dat koken omdat ze er zelf iets vrouwonvriendelijks van maken hoor.

Nee, het is iets vrouwonvriendelijks. Je zegt niet zomaar 'koken'.

Deze discussie is nog vervelender dan dat doorgesnoven drankorgel van zaterdagavond

[Turk February]

Hij noemt haar trouwens ook 'mevrouwtje.'

De discussie gaat ook veel te lang door en hangt elkaar van de kortzichtigheid en drogredenen. Het lijken wel politici.

Quintiano schreef:

Deze discussie is nog vervelender dan dat doorgesnoven drankorgel van zaterdagavond

Nou inderdaad.

Ik heb het dan ook wel aardig gehad. Kunnen we het niet gewoon weer over seks hebben?

Heul vrouwvriendelijke seks, met strelen en veren.

[Chick Rock]

Turk February schreef:

Hij noemt haar trouwens ook 'mevrouwtje.'

Daar krijg ik sowieso al de kriebels van, mannen die 'mevrouwtje' zeggen.

[Noedelhap]

Neuken in de keuken! Op het aanrecht!

Miekje* schreef:

Etmakas, hoe is het intussen met de mensen bij jou op school/in de klas? Een beetje mee te dealen?

Geen idee hoe het met ze is, ik praat niet met ze. ddddddd

Stefenootje schreef:

Ja, maar iedereen trekt het nu veel te ver door. Die vrouw wordt niet gediscrimineerd, hij zegt dat ze iets anders moet gaan doen omdat ze vervelend is. Als hij had gezegd 'mens, ga een end fietsen', had geen haan er naar gekraaid. Naja, misschien dat het niet zo fatsoenlijk is, maar zeker niet over het vrouwonvriendelijke aspect.

Oh, ja, dat weet ik. Het boeit mij verder ook niet zoveel wat hij zei en ik las net pas wat er eigenlijk allemaal gezegd is. Het ging me er gewoon om dat discriminatie een kutding is, ofzo.

[Noedelhap]

Stefenootje schreef:

Heul vrouwvriendelijke seks, met strelen en veren.

En porna op de achtergrond!

Seks met veren? Dat lijkt me best wel pijnlijk anders. opzich.

Stefenootje schreef:

Nou inderdaad.

Ik heb het dan ook wel aardig gehad. Kunnen we het niet gewoon weer over seks hebben?

Heul vrouwvriendelijke seks, met strelen en veren.

Wat is dit nou weer voor vrouwonvriendelijke bevooroordeelde uitspraak?! Alsof wij vrouwen niet van ruige seks houden!!!

Dadelijk prikken die veren door de vaginawand. iiiiiii

[Zeppelin]

Noedelhap schreef:

En porna op de achtergrond!

knuffelrock 14 op de achtergrond en waxinelichtjes in de vorm van een hart op de vloer. Bonbonnetjes op de etagère en gaan

Miekje* schreef:

Ik zie dat hier ook heel veel; bij veel van die buitenlandse groentenwinkels, stelen duiven en andere stadsvogels groente en fruit uit de kratten die buiten staan. Heel slim.

Deze zit zelfs in de winkel

[Turk February]

Etmakas schreef:

Dadelijk prikken die veren door de vaginawand. iiiiiii

Met die veren moet het wijf gekieteld, niet gepenetreerd.

[Zeppelin]

Turk February schreef:

Met die veren moet het wijf gekieteld, niet gepenetreerd.

[Miekje*]

Etmakas schreef:

Dadelijk prikken die veren door de vaginawand. iiiiiii

Turk February schreef:

Met die veren moet het wijf gekieteld, niet gepenetreerd.

Dit. En bovendien zijn veren van zichzelf helemaal absoluut niet scherp.

Turk February schreef:

Met die veren moet het wijf gekieteld, niet gepenetreerd.

O.

Miekje* schreef:

Dit. En bovendien zijn veren van zichzelf helemaal absoluut niet scherp.

Wel waar. In elk geval puntig en sterk.

Zeppelin schreef:

knuffelrock 14 op de achtergrond en waxinelichtjes in de vorm van een hart op de vloer. Bonbonnetjes op de etagère en gaan

En rozenblaadjes natuurlijk. En het debiele buurjongetje dat komt kijken...

[Turk February]

Quintiano schreef:

[afbeelding]

Dat lijkt me nog wel leuk. Die veren tussen de twee lichamen vastlijmen en dan aan de slag.

Quintiano schreef:

[afbeelding]

[Turk February]

Absinthe schreef:

En rozenblaadjes natuurlijk. En het debiele buurjongetje dat komt kijken...

[Miekje*]

Etmakas schreef:

Wel waar. In elk geval puntig en sterk.

Ik denk dat je dan wel heel hard moet duwen, voordat ze door je vaginawand heen zijn. Het zijn geen satéprikkers.

[Miekje*]

Quintiano schreef:

[afbeelding]

Ik was vroeger uren zoet met die dingen op de trap.