Vraagje voor de homo's

[Macrador]

Ik heb een docu van Vice gekeken en daar kwamen homoclubs in voor en blablabla.

De vraag: Is het echt zo dat je ofwel top of bottom bent? Dat als 2 bottoms of 2 tops samen naar huis gaan er niet veel gebeurt, niet meer dan oraal.

Bij mij kwam het niet eens op dat je het ene of het andere bent. Volgens die kerels (zelf homo's) wel.

[ßuerp]

Hahah. Er zijn ook versa's die t beide zijn. Meestal met een voorkeur voor t een of t ander.

Axel is bottom.

[Macrador]

Stel dat je anale seks beiden heel kut vind. Heb je dan niet een beetje een saai seksleven?

[ßuerp]

Geen idee.

[Poeperd]

Macrador schreef:

Stel dat je anale seks beiden heel kut vind. Heb je dan niet een beetje een saai seksleven?

Daar ben ik ook wel benieuwd naar!

[ßuerp]

Stel dat een heterostel niet van vaginale of anale seks houdt, is dat niet saai dan?

[Pr0xy]

Macrador schreef:

Ik heb een docu van Vice gekeken en daar kwamen homoclubs in voor en blablabla.

De vraag: Is het echt zo dat je ofwel top of bottom bent? Dat als 2 bottoms of 2 tops samen naar huis gaan er niet veel gebeurt, niet meer dan oraal.

Bij mij kwam het niet eens op dat je het ene of het andere bent. Volgens die kerels (zelf homo's) wel.

Nee, dat is niet zo, je hebt de volgende mogelijkheden:
top
bottom
versatile met voorkeur voor bottom
versatile met voorkeur voor top
geen van allen

[Martiño]

jullie moeten niet zo nieuwsgierig zijn

[Martiño]

Maar het is voor de rest zo saai of spannend als je het zelf maakt. Als je denkt dat seks alleen maar leuk is als er penetratie plaatsvindt, dan heb je imo ook niet zo'n spannend seksleven (en in ieder geval niet veel fantasie ).

[Poeperd]

Nou niet alleen maar, maar als je dat praktisch nooit doet zou ik het wel een beetje jammer vinden ja.

[Martiño]

Ik ben er persoonlijk trouwens ook niet van overtuigd dat iemand wordt geboren als top, bottom of versa maar dat dat een voorkeur is die zich gewoon ontwikkelt en o.a. zeer afhankelijk is van de partner.

[De Veroorzaker]

Martiño schreef:

Ik ben er persoonlijk trouwens ook niet van overtuigd dat iemand wordt geboren als top, bottom of versa maar dat dat een voorkeur is die zich gewoon ontwikkelt en o.a. zeer afhankelijk is van de partner.

Is gewoon aangeleerd gedrag, net als homoseksualiteit zelf is het ook weer af te leren, vraag maar aan god.

[Martiño]

Ik vroeg het aan God, maar Hij geeft me geen antwoord meer

Haha shunned

[Martiño]

Al die jaren misdienen voor niks geweest

Ik voel je pijn.

[Martiño]

Gelukkig kreeg je als misdienaar wel de lekkere crunchy hostie, niet die papperige die le gepeuple krijgt.

Lusi schreef:

Ik voel je pijn.

Jij bottomed dus ook?

deadlock schreef:

Jij bottomed dus ook?

deadlock schreef:

Jij bottomed dus ook?

Een beter grapje was geweest huhuhu noemen we hem tegenwoordig zo? Martins pijn?


Ik denk trouwens wel dat Martino het vrouwtje is Hij haat mannetjevrouwtje

[Martiño]

Inderdaad, ik haat die stomme mannetjevrouwtje vergelijking

Ik snap eigenlijk niet wat er zo erg aan is

[Martiño]

Lusi schreef:

Ik snap eigenlijk niet wat er zo erg aan is

Omdat het nergens op slaat. Het is een poging van (al dan niet onbewust traditioneel denkende) hetero's om een voor hun onbekend en blijkbaar moeilijk begrijpbaar fenomeen te vertalen naar voor hun bekende rolpatronen.

Voor de rest is het natuurlijk vrij kortzichtig en soms beledigend dat sommige mensen er van uit gaan dat er altijd één iemand de 'man' is en een ander de 'vrouw' in bed, in de relatie of in de verdeling van de huishoudelijke taken etc. (en dat zoiets uberhaupt iets met elkaar te maken heeft), en een onbeschofte nieuwsgierigheid naar zaken die nogal privé zijn.

Maar dat weet je natuurlijk al lang en vraag je alleen maar in een poging om mij op de kast te jagen

Ik snap het hele systeem (denkpatroon van hetero's) erachter wel, maar ik vind het wat ver gaan om het meteen onbeschoft etc te vinden dat ze dat doen/denken. Het gaat niet puur over je voorkeur in bed, maar ook gewoon over allerlei andere dingen die makkelijk te categoriseren vallen. En ik vroeg me dus af waarom het direct is van HAP datmagnie. Laat de onwetende hetero's lekker de groepjes eigenschappen zo houden? Ik zei het in eerste instantie om je te pesten ja, maar het doorvragen was serieus.

[De Veroorzaker]

gelijke rechten maar dit dan weer niet want dat is stom, ik hou toch zo van homos, uit de kast, op de kast, allemaal

Lusi schreef:

Ik snap het hele systeem (denkpatroon van hetero's) erachter wel, maar ik vind het wat ver gaan om het meteen onbeschoft etc te vinden dat ze dat doen/denken. Het gaat niet puur over je voorkeur in bed, maar ook gewoon over allerlei andere dingen die makkelijk te categoriseren vallen. En ik vroeg me dus af waarom het direct is van HAP datmagnie. Laat de onwetende hetero's lekker de groepjes eigenschappen zo houden? Ik zei het in eerste instantie om je te pesten ja, maar het doorvragen was serieus.

En die ook nog eens regelmatig bevestigd worden door mensen in de gaycommunity. Beledigd worden/iets onbeschoft vinden is een keuze.

[De Veroorzaker]

deadlock schreef:

En die ook nog eens regelmatig bevestigd worden door mensen in de gaycommunity. Beledigd worden/iets onbeschoft vinden is een keuze.

ja basje smerige ouwe apenpijper van me

[De Veroorzaker]

hmm ik weet niet waarom aap opeens overal tussendoor komt fietsen en noot en mies dan weer niet

Want even voor de goede orde, mannetjevrouwtje is toch veel meer dan alleen top/bottom?

De Veroorzaker schreef:

ja basje smerige ouwe apenpijper van me

Ik waardeer het ontzettend dat jij graag mijn aapje bent

[De Veroorzaker]

Hoe zit dat in jouw relatie Lusi?

Lusi schreef:

Want even voor de goede orde, mannetjevrouwtje is toch veel meer dan alleen top/bottom?

Ja.

Sowieso is de notie dat je dat niet kan stereotyperen heel vreemd. Er zijn ook stereotypes over vrouwen. Gaan die voor alle vrouwen op? Nee. BoeienT.

De Veroorzaker schreef:

Hoe zit dat in jouw relatie Lusi?

WolterB is de bitch.

Ja de vooroordelen vliegen me daarbij ook om de oren ja! Wat een lastig bestaan zo

[De Veroorzaker]

deadlock schreef:

Ik waardeer het ontzettend dat jij graag mijn aapje bent

*boer laat*

Lusi schreef:

Ja de vooroordelen vliegen me daarbij ook om de oren ja! Wat een lastig bestaan zo

Hahahahahaha jij bloedt uit je kut

deadlock schreef:

Hahahahahaha jij bloedt uit je kut

Ik heb er tenminste een

[De Veroorzaker]

Zou de betere pijper ook stofzuigen bij homostelletjes?

Lusi schreef:

Ik heb er tenminste een

Ik ook maar hij is wel nep.

deadlock schreef:

Ik ook maar hij is wel nep.

En dat vind ik fijn voor je

Nu vind ik je een beetje eng.

[Macrador]

Je moet hem eens laten zien de volgende keer! Ik heb zoiets nog nooit gezien in het echt.

Dat vond je al, weet je nog

Macrador schreef:

Je moet hem eens laten zien de volgende keer! Ik heb zoiets nog nooit gezien in het echt.

Lusi schreef:

Dat vond je al, weet je nog

[Macrador]

deadlock schreef:

Hoe maak je zoiets eigenlijk "leeg"?

Bah ik zie ineens die kerel met zijn maanden opgespaarde cum in flessen voor mij.

Spoelen met lauw water en zeep. En dan de zeep daarna heel goed uitspoelen. Heel heel goed uitspoelen.

[Macrador]

Pikt de zeep anders zo hard? Of maakt dat gewoon het ding stuk.

[Martiño]

deadlock schreef:

En die ook nog eens regelmatig bevestigd worden door mensen in de gaycommunity. Beledigd worden/iets onbeschoft vinden is een keuze.

Hoe (de meerderheid van) een groep zich gedraagt kun je natuurlijk niet zomaar betrekken op een individu.
Ik weet niet welke "bevestigingen in de gaycommunity" jij kent (welke community? ik ben in ieder geval nooit gevraagd om lid te worden ), maar als mij door een collega zonder blikken of blozen wordt gevraagd of ik een mannetje of vrouwtje ben, dan vind ik dat nogal onbeschoft.

En ja, als iemand zonder mij (blijkbaar) echt te kennen toch bepaalde vooroordelen of stereotypen aan mij toeschrijft of meent dat ik daar aan zou moeten voldoen, dan vind ik dat vaak dom of kortzichtig of beledigend, afhankelijk van hoe zoiets wordt gebracht of toegelicht. En het is al helemaal irritant als vreemden menen te weten hoe het er aan toe gaat in jouw relatie, of daar zonder blikken of blozen naar vragen.

Lusi schreef:

Want even voor de goede orde, mannetjevrouwtje is toch veel meer dan alleen top/bottom?

Ja, dus dan wordt er gezegd van, oh hij is bottom, dus hij zal ook wel het huishouden doen. Of hij is de "verwijfde", want hij is bottom. Of er wordt van uit gegaan dat er in een relatie een verwijfde partner is en een machopartner. Dat soort vooroordelen zijn een beetje storend, zeker als je constant moet uitleggen dat het niet het geval is. Ja, natuurlijk zullen er vast stelletjes zijn die aan die beelden voldoen, maar dat wil lang niet zeggen dat het standaard bij alle stellen het geval is, ik ken bijna geen enkel stel waarbij dat het geval is.