Saaitizen Kane, Invasie van de Saaivjet Unie, Pearl Saaibor, Saairgeant York #1941

Oh, en over die pannen - ik vind het voor mijn eigen pannen een soort van jammer dat er vlees in komt, dat is alles. Natuurlijk heb ik niet een serieus probleem met iets eten uit een pan waar ooit vlees in is gebakken, ofzo.

Daarbij heeft iedereen bij ons zijn eigen pannen, dus de hoeveelheid pannen in de wereld is niet groter door mijn irreële gedachten. (<- gewoon voor de volledigheid)

Spoiler

En - niet alleen in deze discussie, maar in het algemeen - ik vraag me oprecht af waarom ik meer commentaar krijg op dingen waar niemand iets mee te maken heeft en waar ik gelukkiger van word dan op dingen die mij/anderen ongelukkig maken. Waarom is dat ik in God geloof en geen vlees eet vaker een punt van commentaar dan het feit dat ik notoir dingen als bellen/mailen/zorgverzekering betalen voor me uitschuif?

[Turk February]

deadlock schreef:

Ik zeg ook nergens dat dat niet zo is.

Maar je kwalificatie van de grenzen als arbitrair impliceert een waardeoordeel. Maar als vegetariërs arbitraire grenzen trekken in wat ze eten, doen we dat allemaal, Ed Gein daargelaten.

[Schrödinger]

Azèche schreef:

Oh, en over die pannen - ik vind het voor mijn eigen pannen een soort van jammer dat er vlees in komt, dat is alles. Natuurlijk heb ik niet een serieus probleem met iets eten uit een pan waar ooit vlees in is gebakken, ofzo.

Daarbij heeft iedereen bij ons zijn eigen pannen, dus de hoeveelheid pannen in de wereld is niet groter door mijn irreële gedachten. (<- gewoon voor de volledigheid)

Spoiler

En - niet alleen in deze discussie, maar in het algemeen - ik vraag me oprecht af waarom ik meer commentaar krijg op dingen waar niemand iets mee te maken heeft en waar ik gelukkiger van word dan op dingen die mij/anderen ongelukkig maken. Waarom is dat ik in God geloof en geen vlees eet vaker een punt van commentaar dan het feit dat ik notoir dingen als bellen/mailen/zorgverzekering betalen voor me uitschuif?

Godverdomme, hoe dúrf je dingen als bellen/mailen/zorgverzekering betalen voor je uit te schuiven?

[Miekje*]

Azèche schreef:

Oh, en over die pannen - ik vind het voor mijn eigen pannen een soort van jammer dat er vlees in komt, dat is alles. Natuurlijk heb ik niet een serieus probleem met iets eten uit een pan waar ooit vlees in is gebakken, ofzo.

Daarbij heeft iedereen bij ons zijn eigen pannen, dus de hoeveelheid pannen in de wereld is niet groter door mijn irreële gedachten. (<- gewoon voor de volledigheid)

Spoiler

En - niet alleen in deze discussie, maar in het algemeen - ik vraag me oprecht af waarom ik meer commentaar krijg op dingen waar niemand iets mee te maken heeft en waar ik gelukkiger van word dan op dingen die mij/anderen ongelukkig maken. Waarom is dat ik in God geloof en geen vlees eet vaker een punt van commentaar dan het feit dat ik notoir dingen als bellen/mailen/zorgverzekering betalen voor me uitschuif?

Dat is omdat mensen zich over het algemeen graag met anderen hun privéleven bemoeien

Schrödinger schreef:

Godverdomme, hoe dúrf je dingen als bellen/mailen/zorgverzekering betalen voor je uit te schuiven?

Dank je. De balans in mijn leven is weer terug.

[Axel11]

Azèche schreef:

Oh, en over die pannen - ik vind het voor mijn eigen pannen een soort van jammer dat er vlees in komt, dat is alles. Natuurlijk heb ik niet een serieus probleem met iets eten uit een pan waar ooit vlees in is gebakken, ofzo.

Daarbij heeft iedereen bij ons zijn eigen pannen, dus de hoeveelheid pannen in de wereld is niet groter door mijn irreële gedachten. (<- gewoon voor de volledigheid)

Spoiler

En - niet alleen in deze discussie, maar in het algemeen - ik vraag me oprecht af waarom ik meer commentaar krijg op dingen waar niemand iets mee te maken heeft en waar ik gelukkiger van word dan op dingen die mij/anderen ongelukkig maken. Waarom is dat ik in God geloof en geen vlees eet vaker een punt van commentaar dan het feit dat ik notoir dingen als bellen/mailen/zorgverzekering betalen voor me uitschuif?

Als je niet wil dat mensen er op reageren, moet je het hier niet posten. Wtf, een forum is toch om met elkaar te communiceren? En verder wat Miekje zegt

Axel11 schreef:

Als je niet wil dat mensen er op reageren, moet je het hier niet posten. Wtf, een forum is toch om met elkaar te communiceren? En verder wat Miekje zegt

Ik vind het niet erg dat op dit specifieke geval gereageerd wordt, of om erover te praten of wat dan ook. Ik vind het wel vreemd dat mensen dat soort dingen zo ergerlijk vinden.

en hou je wtf's en 's voor je.

en ja ik ben chagrijnig maar dit was een kutdag dus het mag

[Elin3]

Axel11 schreef:

Als je niet wil dat mensen er op reageren, moet je het hier niet posten. Wtf, een forum is toch om met elkaar te communiceren? En verder wat Miekje zegt

Reageren staat dan bij sommige onderwerpen wel opvallend vaak gelijk aan commentaar hebben. Helaas lang niet altijd op respectvolle wijze.

En meerdere mensen die elk hun eigen monoloog houden, dat is natuurlijk ook eigenlijk geen communicatie

[Abby.]

Azèche schreef:

en ja ik ben chagrijnig maar dit was een kutdag dus het mag

Dat moet ik eens proberen

[Axel11]

Azèche schreef:

Ik vind het niet erg dat op dit specifieke geval gereageerd wordt, of om erover te praten of wat dan ook. Ik vind het wel vreemd dat mensen dat soort dingen zo ergerlijk vinden.

en hou je wtf's en 's voor je.

We mogen er alleen lief over praten? Mogen we iets niet meer belachelijk vinden?

Overigens vind ik je pannenmanie zelf prima, maar we zijn niet allemaal hetzelfde hier.

Axel11 schreef:

We mogen er alleen lief over praten? Mogen we iets niet meer belachelijk vinden?

Wat vind je belachelijk?

[Axel11]

Elin3 schreef:

Reageren staat dan bij sommige onderwerpen wel opvallend vaak gelijk aan commentaar hebben. Helaas lang niet altijd op respectvolle wijze.

En meerdere mensen die elk hun eigen monoloog houden, dat is natuurlijk ook eigenlijk geen communicatie

Je zit hier nu eenmaal met mensen die reageren zoals ze reageren, al jarenlang. Ik krijg niet de indruk dat je meeste mede-forumbazen/-plusjes er iets aan zouden willen doen, enfin, daar hebben we het wel eens eerder over gehad

Axel11 schreef:

Je zit hier nu eenmaal met mensen die reageren zoals ze reageren, al jarenlang. Ik krijg niet de indruk dat je meeste mede-forumbazen/-plusjes er iets aan zouden willen doen, enfin, daar hebben we het wel eens eerder over gehad

Wacht wat hebben forumbazen hiermee te maken?

[Axel11]

Azèche schreef:

Wat vind je belachelijk?

Niets volgens mij. Maar ik heb er niet direct een probleem mee als iemand anders iets wel belachelijk vindt.

[Axel11]

Azèche schreef:

Wacht wat hebben forumbazen hiermee te maken?

Dat het praatje "allemaal lief en respectvol reageren!" natuurlijk niet veel nut heeft, aangezien geen hond forumlid zich daar wat van aantrekt.

[Axel11]

Abs schreef:

Dat moet ik eens proberen

Jij bent altijd chagrijnig.

Spoiler

Oei, dit is commentaar, mag niet, jeetje wat ben ik toch een slecht persoon.

Spoiler

[Abby.]

Axel11 schreef:

Jij bent altijd chagrijnig.

Spoiler

Oei, dit is commentaar, mag niet, jeetje wat ben ik toch een slecht persoon.

Spoiler

Dat is niet alleen commentaar, dat is ook nog eens een foutieve aanname

[Dekaloog]

Zegt Axel nou tegen Azèche dat ze moet leren dealen met dat mensen op 'n bepaalde manier posten, ook al komt hij hier nooit en zij al jaren regelmatig?

[Dekaloog]

Verder is het ook gewoon vermoeiend als mensen op zoek gaan naar telkens dezelfde splinters in je oog, daarbij consequent hun eigen balken negerend. Je mag best een balk maar ga dan niet doen alsof je opeens geeft om het gevoelsleven van planten. Elke vegetariër heeft dat al 5774279 keer gehoord.

[Miekje*]

En alsof je als vegetariër ook alleen maar planten eet

[Dekaloog]

Kazet heeft wel helemaal gelijk in dat er bij speciale dingen soms juist hoge logistieke kosten komen kijken. Ingrediënten/materialen die de halve wereld moeten worden overgevlogen enzo. Op maatschappelijk niveau vind ik dat een heel valide punt. Maar goed, da's meer een kwestie van optimalisatie, en optimalisatie is weer een kwestie van toch gewoon zoveel mogelijk gebruiken. Bovendien laten juist ook de goedkope basismerken van alles overvliegen uit China, dus ik weet niet wat dan uiteindelijk beter is.

[Axel11]

Dekaloog schreef:

Zegt Axel nou tegen Azèche dat ze moet leren dealen met dat mensen op 'n bepaalde manier posten, ook al komt hij hier nooit en zij al jaren regelmatig?

Ach gut, Saai is natuurlijk heel exclusief en hier gelden heel andere regels en mores dan in bijv. het Hoi-topic

Azèche schreef:

Oh, en over die pannen - ik vind het voor mijn eigen pannen een soort van jammer dat er vlees in komt, dat is alles. Natuurlijk heb ik niet een serieus probleem met iets eten uit een pan waar ooit vlees in is gebakken, ofzo.

Daarbij heeft iedereen bij ons zijn eigen pannen, dus de hoeveelheid pannen in de wereld is niet groter door mijn irreële gedachten. (<- gewoon voor de volledigheid)

Spoiler

En - niet alleen in deze discussie, maar in het algemeen - ik vraag me oprecht af waarom ik meer commentaar krijg op dingen waar niemand iets mee te maken heeft en waar ik gelukkiger van word dan op dingen die mij/anderen ongelukkig maken. Waarom is dat ik in God geloof en geen vlees eet vaker een punt van commentaar dan het feit dat ik notoir dingen als bellen/mailen/zorgverzekering betalen voor me uitschuif?

Volgens mij heb ik jou nog nooit aangevallen op die dingen.

Turk February schreef:

Maar je kwalificatie van de grenzen als arbitrair impliceert een waardeoordeel. Maar als vegetariërs arbitraire grenzen trekken in wat ze eten, doen we dat allemaal, Ed Gein daargelaten.

Natuurlijk doen we dat allemaal.

[Hazel]

Hoi forummers. Ik zit heel erg in dubio over een andere plek voor mijn kat zoeken. Ik ben bijna nooit thuis en het is bijna niet te doen qua schoonmaak. Natuurlijk voel ik me aan de andere kant superschuldig want het is zo'n lief beessie en ik heb haar nu eenmaal ooit in huis genomen dus vind niet dat ik haar zomaar weg kan doen zonder alles geprobeerd te hebben. Mijn hart breekt een beetje als ik er alleen nog maar aan denk, maar zoals het nu gaat is het gewoon niet zo fijn, ik werk fulltime, ben meestal pas laat thuis 's avonds en ben er ook twee hele weekends per maand niet. Wat zouden jullie doen? En zoekt iemand van jullie nog een kat?

[Hazel]

Little Phoebe schreef:

Ik zeg altijd dat ik vegetariër ben, omdat ik vlees gewoon niet lekker vind. Het meeste dan. En als je zegt dat je iets niet lust, dan moet je shit proeven want "zoals ik het maak lust je het wel". Nee, ik lust het niet, ga weg. Ik lust alleen tartaar van mijn moeder en fastfood hamburgers.

[Macrador]

Kat een anders huisje zoeken. Het gaat blijkbaar niet en waarom perse alles moeten proberen?

Hazel schreef:

Hoi forummers. Ik zit heel erg in dubio over een andere plek voor mijn kat zoeken. Ik ben bijna nooit thuis en het is bijna niet te doen qua schoonmaak. Natuurlijk voel ik me aan de andere kant superschuldig want het is zo'n lief beessie en ik heb haar nu eenmaal ooit in huis genomen dus vind niet dat ik haar zomaar weg kan doen zonder alles geprobeerd te hebben. Mijn hart breekt een beetje als ik er alleen nog maar aan denk, maar zoals het nu gaat is het gewoon niet zo fijn, ik werk fulltime, ben meestal pas laat thuis 's avonds en ben er ook twee hele weekends per maand niet. Wat zouden jullie doen? En zoekt iemand van jullie nog een kat?

Ik heb voor wat betreft mijn hond voor dezelfde moeilijke keuze gestaan en het is een ander huis geworden. Het is gewoon beter voor het beest.

[Hazel]

Turk February schreef:

Verder ís het natuurlijk gewoon beter vegetariër te zijn. Niet dat je slecht bent als je vlees eet, maar het voorkomen van lijden en dood lijkt me een goede zaak. Ik snap niet dat dat voor sommigen controversieel is.

Eens. En toch eet ik ook nog steeds vlees, ook na het lezen van Dieren Eten van Jonathan Safran Foer, en ook allerlei onverantwoorde dingen zoals tonijn.

Dekaloog schreef:

Ik doe niet moeilijk over pannen en heb daarom best veel pannen weggegooid omdat ik geen zin had om ze af te wassen.

Zelfs ik zou dit niet doen.

deadlock schreef:

Het is allemaal nutteloos om je erover druk te maken.

Prachtargument

deadlock schreef:

Ik heb voor wat betreft mijn hond voor dezelfde moeilijke keuze gestaan en het is een ander huis geworden. Het is gewoon beter voor het beest.

Hoe heb je het aangepakt? En was dat dan die ene grote hond van jou, Kronos (oid)?

[df]

Elin3 schreef:

Hoe vinden jullie dat binnen een groep (bijv. studentenvereniging) met dit soort speciale dieetwensen omgegaan zou moeten worden wanneer er samen gegeten worden? (Vegetariërs, veganisten, glutenallergie andere moeilijke dieetwensen.) Heeft de grote van de groep (acht of dertig man) invloed op de mate waarin je met zulke wensen rekening houdt?

Wij hebben gewoon één menu waar je je voor kunt opgeven. Vind je dat niet lekker of mag je het niet, kan je zelf wat meenemen en alsnog gezellig aanschuiven.

Eens in de zoveel tijd kiezen de kokers voor een glutenvrij/vegatarisch/veganistisch menu. Iedereen blij.

Ik eet ook wel tonijn. Wel alleen met MSC keurmerk maar ja. Trouwens veel nep-keurmerken op tonijn, op elk blikje staan wel drie of vier logo's die doen alsof ze een keurmerk zijn.

Axel11 schreef:

Ach gut, Saai is natuurlijk heel exclusief en hier gelden heel andere regels en mores dan in bijv. het Hoi-topic

Saai is niet exclusief maar men is over het algemeen hier wat minder hard tegen elkaar dan op onzin, ja.

Hazel schreef:

Hoe heb je het aangepakt? En was dat dan die ene grote hond van jou, Kronos (oid)?

Yep. En die woont nu heel gelukkig bij een goede vriend van me in een wijk vlakbij en ik ga regelmatig op bezoek. Mja, aangepakt, ik heb om me heen gekeken en mensen gevraagd om om hen heen te kijken, of ze iemand wisten met veel buiten of iemand die veel thuis was, gewend aan honden die af en toe een beetje knorrig kunnen zijn en een fysiek sterke hond aankunnen. En die vriend van me zei ik wil 'm graag en daar had ik ook gelijk en goed gevoel bij.

[Little Phoebe]

Hazel schreef:

Hoi forummers. Ik zit heel erg in dubio over een andere plek voor mijn kat zoeken. Ik ben bijna nooit thuis en het is bijna niet te doen qua schoonmaak. Natuurlijk voel ik me aan de andere kant superschuldig want het is zo'n lief beessie en ik heb haar nu eenmaal ooit in huis genomen dus vind niet dat ik haar zomaar weg kan doen zonder alles geprobeerd te hebben. Mijn hart breekt een beetje als ik er alleen nog maar aan denk, maar zoals het nu gaat is het gewoon niet zo fijn, ik werk fulltime, ben meestal pas laat thuis 's avonds en ben er ook twee hele weekends per maand niet. Wat zouden jullie doen? En zoekt iemand van jullie nog een kat?

Ik zou een ander huisje zoeken, hem/haar houden doe je meer voor jezelf dan voor de kat. Katten zijn best oke alleen, maar ik heb er zelfs expres 2 genomen voor de werkdagen. Een kat die de hele dag en twee hele weekenden per maand alleen zit is echt alleen maar zielig.

Zou eerst in je omgeving rondvragen en dan pas op Marktplaats zetten btw.

Schapen zijn deze tijd van het jaar op hun mooist

[Turk February]

Sarah schreef:

Schapen zijn deze tijd van het jaar op hun mooist

Waarom?

Wol is mooi aangegroeid maar nog niet dreadig en vies!

[Schrödinger]

Hazel schreef:

Hoi forummers. Ik zit heel erg in dubio over een andere plek voor mijn kat zoeken. Ik ben bijna nooit thuis en het is bijna niet te doen qua schoonmaak. Natuurlijk voel ik me aan de andere kant superschuldig want het is zo'n lief beessie en ik heb haar nu eenmaal ooit in huis genomen dus vind niet dat ik haar zomaar weg kan doen zonder alles geprobeerd te hebben. Mijn hart breekt een beetje als ik er alleen nog maar aan denk, maar zoals het nu gaat is het gewoon niet zo fijn, ik werk fulltime, ben meestal pas laat thuis 's avonds en ben er ook twee hele weekends per maand niet. Wat zouden jullie doen? En zoekt iemand van jullie nog een kat?

De meeste katten vinden het helemaal niet erg om alleen te zijn.

Schrödinger schreef:

De meeste katten vinden het helemaal niet erg om alleen te zijn.

Nee alleen opzich niet maar dan wel als ze ook naar buiten kunnen om een beetje diepe geluiden tegen hun soortgenoten te kunnen maken.

[Turk February]

Sarah schreef:

Wol is mooi aangegroeid maar nog niet dreadig en vies!

Ik zal binnenkort eens een paar schapen bekijken.

Doe dat

[Miekje*]

Dat ben ik wel met je eens, Sarah

[Fitematrulle]

loop je al met baguettes onder je arm Schrö?

[Turk February]

Mijn ouders wonen vlakbij schapen, dus ik heb de gelegenheid!

[Daantje_0705]

Ik zie hier nooit schapen

[Holland Oates]

Loop maar eens door een random winkelstraat. Allemaal schapen, Amirite?!

[ecnelis]

Ohja dekaloog naamzoek, waar heb je je non photo blue potlood gekocht? Ik kan er online niet eentje in Nederland vinden. Bij die tekenwinkel bij weteringsnogwat?

Holland Oates schreef:

Loop maar eens door een random winkelstraat. Allemaal schapen, Amirite?!

[Dekaloog]

Axel11 schreef:

Ach gut, Saai is natuurlijk heel exclusief en hier gelden heel andere regels en mores dan in bijv. het Hoi-topic

Dat weet ik niet, want ik kom nooit in het Hoi-topic. Daarom zal ik daar bijvoorbeeld niet zo snel op hoge poten komen binnenvallen met LUISTER EENS ALLEMAAL, HIER IS HOE HET HIER WERKT, ACH GUT, ACH GUT, ACH GUT.

[Turk February]

Die hele controverse begon ermee dat Azèche zich afvroeg waarom mensen zo agressief reageren op wat zijn al dan niet in haar mond steekt. Daarop bleef het antwoord uit; i.p.v. daarvan wordt de vraag geïnterpreteerd als een eis hier niet te posten. Wat een gedoe allemaal.