Het Lagerhuis

df · **27-02-2017, 19:45**

Blijkt maar weer dat je niet kan debatteren omdat je TV komt. Jammer dat veel mensen dat wel denken.

Witteman leidt het nog redelijk met zoveel nono's in het publiek en Simons+Baudet als 'politici'.

Abby. · **27-02-2017, 20:07**

Citaat:

df schreef:

Blijkt maar weer dat je niet kan debatteren omdat je TV komt. Jammer dat veel mensen dat wel denken.

Witteman leidt het nog redelijk met zoveel nono's in het publiek en Simons+Baudet als 'politici'.

Schreeuw-tv vond ik dat altijd. Alsof ze van alle clichés onder de "mensen met een mening" er één hebben gekozen en de opdracht gegeven hebben om vooral alleen maar te blijven roepen wat jij vindt, zonder echt te luisteren.
Simons en Baudet (kots!) lijkt me het er niet echt beter op maken nee.

df · **27-02-2017, 20:13**

Vind vooral Simons '(kots!)' eigenlijk. Baudet had geluk dat hij tegen haar mocht in mijn ogen.

Simons claimt in bijna letterlijk elke zin de moral highground, wat vaak nog onterecht is ook.

Baudet heeft een elitaire uitstraling, tja.

Abby. · **28-02-2017, 00:07**

Baudet is een misselijkmakend ventje, op alle fronten. Ugh. Serieus, ik trek hem nog slechter dan Wilders.

Abby. · **28-02-2017, 00:08**

En ik heb het dus niet gezien.
Maar Simons vind ik ook strontvervelend hoor, maar ze heeft vaker een punt dan Baudet m.i.

df · **28-02-2017, 18:16**

Citaat:

Abby. schreef:

Serieus, ik trek hem nog slechter dan Wilders.

Echt? Njh, prima. Vind het allemaal wel meevallen met hem.

Zo op de foto gaan is pure zelfspot, volgens mij moet je die kerel niet al te serieus nemen en dan valt het allemaal wel mee

df · **28-02-2017, 18:18**

Mocht het zo lijken alsof ik die elitaire, ietwat nare Baudet aan het verdedigen ben trouwens; dat is niet zo bedoeld

**28-02-2017, 18:20**

Citaat:

Abby. schreef:

Baudet is een misselijkmakend ventje, op alle fronten. Ugh. Serieus, ik trek hem nog slechter dan Wilders.

Yes.

df · **28-02-2017, 18:24**

Citaat:

deadlock schreef:

Yes.

Waarom slechter dan Wilders?

df · **28-02-2017, 18:27**

Wat ziet Wilders er de laatste tijd trouwens verschrikkelijk slecht uit zeg.

Spoiler

Turk February · **28-02-2017, 19:03**

Citaat:

df schreef:

Zo op de foto gaan is pure zelfspot, volgens mij moet je die kerel niet al te serieus nemen en dan valt het allemaal wel mee
[afbeelding]

Nee hoor, toen die foto genomen werd was hij volkomen serieus. Pas toen iedereen erom lachte is Baudet mee gaan doen.

En niet zo serieus nemen dan valt het wel mee, mja, dat kun je over Stalin ook zeggen.

**28-02-2017, 19:21**

Citaat:

df schreef:

Waarom slechter dan Wilders?

Omdat Baudet een gevaarlijke idioot is die een oligarchie wil, Wilders is in ieder geval redelijk duidelijk en transparant en makkelijk te doorprikken.

df · **28-02-2017, 20:05**

Citaat:

deadlock schreef:

Omdat Baudet een gevaarlijke idioot is die een oligarchie wil.

Waarom denk je dat?

**28-02-2017, 20:07**

Omdat een technocratie daar altijd op uitloopt.

df · **28-02-2017, 20:19**

Wil 'ie dat juist niet ondervangen met het bindend referendum?

**28-02-2017, 20:37**

Dus we gaan een miljardenslurpend apparaat invoeren om het old boys network niet nóg erger te laten worden?

**28-02-2017, 20:38**

Hoeveel van dat netwerk komt er denk je in de openheid? Al die dealtjes?

Mr Soija · **03-03-2017, 15:31**

Baudet is een gladjakker.

Mr Soija · **03-03-2017, 15:33**

En ik weet uit eigen ervaring dat hij weinig rekening houdt met anderen.

df · **03-03-2017, 19:20**

Wil je je ongetwijfeld hardverscheurende verhaal daaromtrent ook delen?

**03-03-2017, 19:29**

Citaat:

df schreef:

Wil je je ongetwijfeld hardverscheurende verhaal daaromtrent ook delen?

Nadat hij klaar was deed hij zijn broek aan en vertrok. Zonder de favor te returnen

Mr Soija · **03-03-2017, 19:31**

HarDverscheurend?

Maar nee.

Mr Soija · **03-03-2017, 19:31**

Citaat:

deadlock schreef:

Nadat hij klaar was deed hij zijn broek aan en vertrok. Zonder de favor te returnen

df · **03-03-2017, 20:53**

Citaat:

Mr Soija schreef:

HarDverscheurend?

Oh jezus

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Liefde & Relatie	Ontgroend... hoe oud? FastDuck	144	30-06-2007 22:17
Films, TV & Radio	Jongeren Lagerhuis Co	31	23-06-2004 20:21
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Mishandelingen/martelingen/inhumane behandeling gevangenen door o.a. Amerikanen Rollo Tomasi	500	22-05-2004 23:56
Films, TV & Radio	Het Lagerhuis Nyrvana	19	04-04-2003 20:50
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Geen comedie deze week vanwege Pim D@mien	106	14-05-2002 20:52
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Op Weg Naar Het Lagerhuis! RuffThugg	8	26-01-2002 22:42

27-02-2017, 19:45
df	Blijkt maar weer dat je niet kan debatteren omdat je TV komt. Jammer dat veel mensen dat wel denken. Witteman leidt het nog redelijk met zoveel nono's in het publiek en Simons+Baudet als 'politici'. __________________ Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen.

27-02-2017, 20:13
df	Vind vooral Simons '(kots!)' eigenlijk. Baudet had geluk dat hij tegen haar mocht in mijn ogen. Simons claimt in bijna letterlijk elke zin de moral highground, wat vaak nog onterecht is ook. Baudet heeft een elitaire uitstraling, tja. __________________ Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen.

28-02-2017, 00:07
Abby.	Baudet is een misselijkmakend ventje, op alle fronten. Ugh. Serieus, ik trek hem nog slechter dan Wilders.

28-02-2017, 00:08
Abby.	En ik heb het dus niet gezien. Maar Simons vind ik ook strontvervelend hoor, maar ze heeft vaker een punt dan Baudet m.i.

28-02-2017, 18:18
df	Mocht het zo lijken alsof ik die elitaire, ietwat nare Baudet aan het verdedigen ben trouwens; dat is niet zo bedoeld __________________ Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen.

28-02-2017, 18:27
df	Wat ziet Wilders er de laatste tijd trouwens verschrikkelijk slecht uit zeg. Spoiler __________________ Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen.

28-02-2017, 20:07
Verwijderd	Omdat een technocratie daar altijd op uitloopt.

28-02-2017, 20:19
df	Wil 'ie dat juist niet ondervangen met het bindend referendum? __________________ Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen.

28-02-2017, 20:37
Verwijderd	Dus we gaan een miljardenslurpend apparaat invoeren om het old boys network niet nóg erger te laten worden?

28-02-2017, 20:38
Verwijderd	Hoeveel van dat netwerk komt er denk je in de openheid? Al die dealtjes?

Advertentie

03-03-2017, 15:31
Mr Soija	Baudet is een gladjakker. __________________ Forumnist.

03-03-2017, 15:33
Mr Soija	En ik weet uit eigen ervaring dat hij weinig rekening houdt met anderen. __________________ Forumnist.

03-03-2017, 19:20
df	Wil je je ongetwijfeld hardverscheurende verhaal daaromtrent ook delen? __________________ Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen.

03-03-2017, 19:31
Mr Soija	HarDverscheurend? Maar nee. __________________ Forumnist.