08-01-2004, 12:14
|
||
|
Citaat:
__________________
...
|
|
| Advertentie | |
|
|
|
|
08-01-2004, 16:32
|
|
|
Ik vind het een echt goed verzonnen verhaal. Natuurlijk is het voor mij persoonlijk onzin, maar toch boeit het en is het fascinerend hoe die persoon tegen de toekomst aankijkt. Onderdelen halen die niet meer gemaakt worden, waarom niet. Er zijn nu ook al onderdelen die door bedrijven gebruikt worden (en zeer belangrijk zijn) en niet meer vervangen kunnen worden. Zeker met de metaliteit van "If it ain't broke, why fix it". Kom je in de praktijk heel veel tegen.
Maar dat hij niets weet over de poolkappen vond ik toch wel zonde. Volgens mij hebben ze daar heel veel mee te maken in de toekomst, aangezien er grote delen land onder water kunnen komen te staan. Ook las ik dat er in 2004 een Waco-War zou komen. Beetje ruim begrip, wat voor oorlog bedoeldt hij, de oorlog tegen het terrorisme? Het kan van alles zijn. Hij zegt dat hij in 1998 geboren was, hij was in 2000 aan het posten en uit het jaar 2036 kwam dus dat betekende dat hij 38 jaar was en op het moment dat hij hier zou zijn, zijn vroegere ik 2 jaar zou zijn. Ik denk dat hij gewoon op een leuke manier inspeelt op onze fantasie en voor sommige de wil om te geloven, maar ach, het blijft natuurlijk altijd fictie, tot het tegendeel bewezen is.  (Just my 2 cents)
|
|
08-01-2004, 18:57
|
|
|
Jezus hey... wat is dit toch een geweldige tijd om in te leven
Alles wat er gebeurt en gaat gebeuren, als ik in god zou geloven zou ik em elke dag bedanken dat ie me niet in de middeleeuwen heeft neergezet.
__________________
"Waarheid zit anders vol paradoxen."
|
|
12-01-2004, 18:08
|
||
|
Citaat:
__________________
NIZ| tegenpartij|Kriminalpolizei!!|De hele mikmak| Dank voor die bloemen
|
|
|
12-01-2004, 23:17
|
|
|
Zeker wel interessant, maar ik geloof er niet in. Omdat je toch maar heel weinig, er van af kan weten, en je de waarheid toch niet kan vinden. (tenzij je zelf die oorlog weet te overleven en in 2036 gaat tijdreizen
 ) Daarom ga ik maar af op me gevoel en ik vind het nogal onlogisch dat we in 2036 al zouden kunnen tijdreizen, en dan helemaal al gestuurd, voor en achteruit in de tijd. Ik denk dat daar heel wat ervaring voor nodig is, en als je hoort dat alle ver ontwikkelde landen in 2004/5 vernietigd gaan worden, of zwaar onder de oorlog gaan lijden, lijkt het me erg onwaarschijnlijk dat er tussen de oorlog door of net daar na even het tijdreizen wordt uitgevonden. Ik heb ook wat antwoorden van hem doorgelezen. Ik moet zeggen ze zijn overtuigend, maar er is niets wat echt kan bewijzen dat wat hij zegt waar is. Op zich wel zwak, wanneer je mensen wilt overtuigen van je gelijk. Ik begrijp ook niet dat hij dit allemaal zo zegt tegen de mensen. Zijn doel was z'n oude comp. te halen. Waarom breng je dan in hemelsnaam mensen op de hoogte van tijdreizen, terwijl je je eigen tijdlijn niet wilt verliezen.  Hoe meer hij zegt des te meer hij het veranderd en dus zichzelf tegen werkt. Allemaal bij elkaar veel te onlogisch of ik heb wat post gemist waar hij het allemaal keurig in uitlegt.
__________________
De mens wist vroeger (1000 n. Chr.) 0,001 % af van de natuurwetten, aarde en heelal. Nu is dat 100x zo veel.
|
|
13-01-2004, 08:46
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
13-01-2004, 14:29
|
||
|
|
Citaat:
__________________
De mens wist vroeger (1000 n. Chr.) 0,001 % af van de natuurwetten, aarde en heelal. Nu is dat 100x zo veel.
|
|
|
14-01-2004, 16:12
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
15-01-2004, 11:52
|
||
|
|
Citaat:
__________________
De mens wist vroeger (1000 n. Chr.) 0,001 % af van de natuurwetten, aarde en heelal. Nu is dat 100x zo veel.
|
|
|
19-01-2004, 11:26
|
||
|
Citaat:
) .En het kan best dat hij in zijn eigen tijd geen aandacht kreeg en werd geschopt en geslagen en dat dat de reden is van zijn verhaal, omdat hij nu wel in de belangstelling komt en zich ook even belangrijk mag voelen.
|
|
|
09-02-2004, 18:03
|
|
|
Ik denk niet dat t klopt want stel je dit eens voor:
- vader en moeder van hem hebben elkaar ontmoet omdat ze allebei aan t chatten waren op internet. maar doordat hij nu terug is in de tijd gaat zijn moeder niet chatten omdat ze een interessant artikel over tijdreizen aan t lezen is.... wat hij heeft geschreven hierdoor zijn zijn vader en moeder nooit met elkaar in contact gekomen en wordt hij dus nooit geboren! Door hele kleine dingen kunnen er dus grote gevolgen zijn, en kan het dus zelfs gebeuren dat je dan niet geboren wordt!
|
|
09-02-2004, 23:13
|
||
|
|
Citaat:
er verdwijnen niet pardoes cellen
|
|
|
10-02-2004, 10:21
|
||
|
|
Citaat:
als je voor de verandering misschien écht wat van zijn uitleg had gelezen had je gemerkt dat dingen die eventueel veranderen in onze worldline, waarnaar hij vanuit zijn eigen andere worldline toe is gegaan, geen invloed hebben in zijn worldline. sorry, maar je verhaal is dus onzin.
|
|
|
10-02-2004, 12:06
|
||
|
|
Citaat:
Misschien zijn dingen wel voorbestemd om te gebeuren? Dingen die hoe dan ook plaatsvinden (kijk maar eens naar de film "The Timemachine") Toeval bestaat niet.
|
|
|
12-02-2004, 09:04
|
||
|
|
Citaat:
 op die manier kan je voor alles wel een verklaring geven.  'Vanaf nu kan iedereen over water lopen en iedereen die zegt dat dat het niet kan, praat onzin'
__________________
De mens wist vroeger (1000 n. Chr.) 0,001 % af van de natuurwetten, aarde en heelal. Nu is dat 100x zo veel.
Laatst gewijzigd op 12-02-2004 om 12:22.
|
|
|
12-02-2004, 13:20
|
|
|
|
ik zeg dat haar weerlegging van zijn theorie onjuist is, dipshit.
niet dat zijn theorie klopt.
|
|
16-02-2004, 13:08
|
|||
|
|
Citaat:
Citaat:
Maar inderdaad. Als je gaat denken dat het invloed heeft op de tijd waar je uit komt wat dus niet het geval is, maar stel.. Misschien oefen je dan juist invloed uit op jouw wordline als je niet naar die andere tijd gaat. Do u get the point.. Er is al 'rekenschap mee gehouden'
|
||
|
29-02-2004, 18:33
|
|
|
erg interessant.
|
|
29-02-2004, 18:47
|
|
|
|
Een bewijsje dat hij inderdaad uit de toekomst komt:
http://www.nytimes.com/learning/stud...ourlaunch1.htm : On November 7, 2000, millions of Americans flocked to the polls to cast their votes for the first United States president of the new millennium. For over a month, the election was too close to call, and legal battles from both the Al Gore and George W. Bush camps went as high as the nation's Supreme Court. Oftewel: De uitslag was pas in december 2000 bekend. Op www.johntitor.com is er een berichtje van 12 november 2000 (5 dagen na de verkiezingen, 1 maand voordat de supreme court besloot dat florida niet meegeteld zou gaan worden): I am curious… will anyone be upset if Florida's votes are not counted in the Electoral College because of the current "confusion"?
|
|
01-03-2004, 00:06
|
|
|
Hij heeft wel meer beweringen gedaan die vreemd overkomen:
Zo "voorspeld" hij dit: "You say you don't want to effect anything by giving information but you could change this worldline just by talking about the war, or anything for that matter. I don't believe that knowing a possible future makes it happen. You are capable of changing your worldline for the better right now. None of the things I have said will be a surprise. They were set in motion ten, twenty, even thirty years ago.Are you really surprised to find out that Iraq has nukes now or is that just BS (bullshit, MarKel.) to whip everyone up into accepting the next war? " Nou, dat IS toch raar???? Hij zegt dus min of meer dat Iraq helemaal geen massavernietigingwapens heeft en dat het een verhaaltje is om ons "voor te bereiden" voor de volgende oorlog (zijn Civil War, dus). Het zet je wel aan het denken. Hij kon dat helemaal niet weten in 2000/2001 (als hij een faker was)! Toen was die hele oorlog nog niet in the picture....
|
|
01-03-2004, 10:45
|
||
|
Citaat:
__________________
I thought we were an autonomous collective!
|
|
|
01-03-2004, 10:49
|
||
|
|
Citaat:
Toen Clinton president was, was er geen vuiltje aan de lucht, en toen die randdebiel er was moet Saddam koste-wat-het-kost weg.
|
|
|
01-03-2004, 13:07
|
||
|
|
Citaat:
(dus de verkiezingen en iraq met zijn WMD)
|
|
|
16-03-2004, 12:32
|
|
|
*krijgt hoofdpijn*
__________________
"It is my opinion that the Borg are as close to pure evil as any race we've ever encountered." – Captain Amasov of the U.S.S. Endeavor
|
|
16-03-2004, 19:13
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
17-03-2004, 09:10
|
||||
|
Citaat:
ohja: Citaat:
 Citaat:
Laatst gewijzigd op 17-03-2004 om 09:18.
|
|||
|
17-03-2004, 09:28
|
|
|
|
okeej mijn conclusie
een interessante site, een interessant verhaal. In de back to the future- verhalen en moeilijke theorieen die k hier net las snap ik geen * maar het lijkt mij duidelijk wat het doel van het hele gebeuren is: Ons even wakker schudden. en hoewel het een goede poging was lijkt het me nog steeds onmogelijk om iedereen er van bewust te maken dat we verkeerd bezig zijn en wat de gevolgen hiervan zijn En dat we er nu echt iets aan moeten doen. jammer. denk niej dat het echt zal helpen. maar t maakt wel duidelijk dat er nog mensen zijn die grote rampen zien aankomen...... misschien moeten we maar eens luisteren??
|
|
17-03-2004, 09:30
|
|
|
|
en nog wat... iets dat me opviel... om me ook even met de vreeemde theorieen hier te gaan bemoeien:
als die John Titor volgend jaar (of dit jaar) geboren wordt dan zouden we tog ff op kraamvisite kunnen gaan? ff checken...
|
|
17-03-2004, 09:32
|
|
|
|
en nog eeeeen dingutjuh...
je hoeft niej egt briljant te zijn om dit te bedenken--zelfs k zou t kunnen duzz
|
|
17-03-2004, 09:35
|
|
|
|
en nu egt nog eeeeeeeeeeeeeen laatste dingutje...
vanaf mijn vader en moeder heeft ieder familielid inclusief overgrootmoeder een oorlog meegemaakt... om even te bevestigen hoeveel en hoevaak (er) oorlogen er zijn... STEL DUS: ik voorspel nu een oorlog in het... even ienemienemutte-- koude noorden...... kijken hoe groot de kans s dattiej deels of geheel uitkomt
|
|
17-03-2004, 09:35
|
|
|
|
Je weet niet eens de edit button te vinden of je weet um niet te gebruiken (dus post je maar in 3 posts), ik denk niet dat je een inleiding kan schrijven waar je al door de mand valt
|
|
17-03-2004, 09:55
|
|
|
|
zit wat in.... maar k ben dan ook nog maar 14---> mijn geest moet zich nog ontwikkelen
|
|
17-03-2004, 11:42
|
||
|
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
|
|
17-03-2004, 11:43
|
||
|
|
Deze "tijd"reiziger wordt interessant als je het bestaan van "tijd" ontkent a la Julian Barbour.
Want dat zou betekenen dat je gewoon naar verschillende "Nows" kunt reizen zonder problemen Alsof je dus door een fotoboek heenbladert, als het ware. Edit: Ik lees net het volgende: Citaat:
Grote fout die ie maakt is dat ie continu zegt dat de burgeroorlog in de VS in 2005 begint maar in 1 van de laatste zegt hij 2004.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Laatst gewijzigd op 17-03-2004 om 12:04.
|
|
|
17-03-2004, 12:53
|
|
|
Ja, en de Blair Witch heeft ook echt bestaan. Jezus.
|
|
17-03-2004, 12:59
|
||
|
|
Citaat:
en als er alleen een 'now' is kunnen we ook nooit bepalen of er wel meer dan 1 now is (toch?). In een 'now' kun je ook niet controleren of de wereld om je heen wel zo groot is als ie is, dus dat hoeft ie niet te zijn; zo blijft er weinig van jou en de wereld over. Ondanks dat dat lastig te combineren valt met het gevoel dat er zoveel om mij heen bestaat, leiden m'n eigen redenaties wel steeds weer tot hetzelfde als wat Barbour zegt (en andere rare dingen, maar die horen hier al helemaal niet thuis in dit topic ).
|
|
|
17-03-2004, 14:44
|
|
|
Interessant...
__________________
Hasselt!|lid van Berlijn fanclub!|Gott mit uns
|
|
19-03-2004, 11:58
|
||
|
|
Citaat:
__________________
I thought we were an autonomous collective!
|
|
|
20-03-2004, 15:03
|
|
|
Lolz iedereen wilt tegenwoordig een nieuwe computer maar hij komt terug om een ouwe
__________________
What if tomorrow the war could be over? Isn't that worth fighting for? Isn't that worth dying for?Friends: Denise 01, Lionheart.
|
|
20-03-2004, 17:39
|
|
|
|
ik weet niet wat ik er eigenlijk van moet denken. Ik ben geneigt om te denken "zeker één of andere pipo die zich verveelde. of zin had in een geintje", maar alsdit een geintje is, dan wel een verdraaid goede (er is zelfs een boek over hem geschreven zag ik op e-bay!!!). En bedenk dit eens: stel dat jij een tijdreiziger was. Zou jij dan meteen naar de regering stappen? zonder bewijs verklaren ze je voor gek, en als je wel bewijs had, zou dat de wereld op z'n kop zetten. Zijn oekomst word niet veranderd (iets met een andere world-line ofzo) maar hij zou zelf niet meer veilig zijn. mensen zouden hem op de voet volgen (zelfs Michael Jackson zou onzag hebben voor de aandacht die jij zou krijgen), ondervragen, zijn tijdmachine uit ekaar halen... daar krijg je dus als tijdreiziger de grootste ellende mee. Je moet je onopvalend gedragen dus. Maar daar heb jij misschien wel helemaal geen zin in! Dat kun je denk ik vergelijken met in spanje/australië/frankrijk op vakantie zijn en dan nét iets te hard nederlands gaan praten met je reisgenoot. Een beetje laten zien dat jij uit een ander land komt, andere mensen in verwarring brengen ("wat zou 'ie nou zeggen?"). Een beetje interesant doen dus (ik doe het soms zelf ook als ik in het buitenland zit, hoor
). Alleen ben jij niet in een ander land, maar in een andere tijd, en wil je dat toch een beetje laten merken zonder dat anderen het helemaal zeker kunnen weten en een beetje ongeloof houden. En dat is misschien maar goed ook.
__________________
"It is my opinion that the Borg are as close to pure evil as any race we've ever encountered." – Captain Amasov of the U.S.S. Endeavor
|
|
21-03-2004, 12:32
|
|
|
Nou, men beweert ook dat H.G.Wells een tijdreiziger was. Want hij heeft zelf het boek 'The Timemachine' geschreven.
Men zegt dat hij van 1897 of zoiets naar 1903 is gereisd en daar een buitenaardse invasie vanuit Mars heeft meegemaakt. Hij overleefde dit en ging terug naar zijn eigen tijd daar schreef hij dus het boek 'War of the Worlds'. H.G.Wells vreesde dus voor 1903, maar toen het eenmaal 1903 was kwam de invasie niet omdat de tijd door toedoen van Wells was gewijzigd. Maar er gaat ook het verhaal dat de invasie daadwerkelijk plaatsgevonden heeft maar dat de regering dit in de doofpot gestopt heeft en iedereen in de omgeving war het plaatsvond hun geheugen van die twee of drie dagen gewist heeft. Dit hebben ze gedaan door een bepaalde stof in het water te vermengen. Raar maar misschien wel waar.
__________________
Man is the Unnatural Animal, the Rebel Child of Nature, and more and more does He turn himself against the Harsh and Fitful Hand that reared Him.
|
|
21-03-2004, 15:34
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
21-03-2004, 16:15
|
|
Verwijderd
|
Ik heb een "open mind" voor deze soort van onderwerpen, maar zolang deze (gek?!) niet met harde bewijzen komt (of kwam dan natuurlijk), ben ik niet overtuigd. Alles kan bewezen worden.
En ook IK als bewoner en observeerster van deze wereld kan voorspellen dat wij binnenkort weer in een wereldoorlog zitten.
|
|
21-03-2004, 20:02
|
|
|
Ik ben zojuist teruggereisd naar het begin der tijden en ik heb daardoor de oerknal veroorzaakt. Ik stel voor dat iedereen mij vanaf dit moment God noemt.
|
|
21-03-2004, 20:03
|
|
|
|
OK zelf geloof ik het ook niet, maar het is verzonnen in dezelfde stijl als het John Titor verhaal.
Ik hoop alleen maar dat Nederland gespaart blijft tijdens die Derde Wereldoorlog. Als zijn verhaal waar zou zijn tenminste.
__________________
Man is the Unnatural Animal, the Rebel Child of Nature, and more and more does He turn himself against the Harsh and Fitful Hand that reared Him.
|
|
21-03-2004, 23:18
|
||
|
|
Citaat:
"Europe is a mess" "Europe is smashed to pieces" Dus hou je vast mensen, we gaan eraan! 
|
|
|
24-03-2004, 21:53
|
|
|
|
Laat hem eens wat nieuwe technieken noemen (in de zin als nu de dvd er is). Laat hem eens een heel klein stukje techniek meenemen uit die tijd.
|
|
25-03-2004, 16:56
|
||
|
|
Citaat:
__________________
Hasselt!|lid van Berlijn fanclub!|Gott mit uns
|
|
|
25-03-2004, 19:10
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
05-04-2004, 10:57
|
|
|
Tijdreizen is theoretisch mogelijk, zowel in de toekomst als in het verleden, en hier zijn gnoeg theorien over te vinden. Niet opgeschreven door vreemde types die in witte huizen in een stil bos wonen en verzorgd worden door mannen in lange witte gewaden.
Nee, door serieuze hoogaanstaande wetenschappers. De redenen vermeld ik later, want die staan allemaal opgeschreven in mijn pc die thuis staat.
|
| Advertentie |
|
|
 |
«
Vorige topic
|
Volgende topic
»
|
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:04.
Adverteren