25-01-2004, 14:08
|
|
gast wees eens ontopic
|
|
25-01-2004, 14:08
|
|
Verwijderd
Ik vind het niets bijzonders. Op zich heeft een bloedende vuist wel iets, maar het is ten eerste van slechte kwaliteit en ten tweede staat de vuist niet gecentreerd of helemaal afgebeeld. En gebruik geen negatief, dat maakt het er niet kunstiger op.
|
|
25-01-2004, 14:13
|
|
Verwijderd
Te wazig, onscherp, nietszeggend en saai.
En er is niets moois aan. Helaas.
|
|
25-01-2004, 14:16
|
|
Verwijderd
Waarom wordt een saaie oogfoto in het negatief gezet en vervolgens hier gepost?
|
|
25-01-2004, 14:24
|
|
Skyrise schreef op 25-01-2004 @ 14:24:
veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeet   (blijven proberen!, zo is van Gogh ook begonnen)  ontopic: ik vind het niks, net als de rest van je foto's, misschien moet je een echt goede camera kopen en blijven oefenen, maar nog niks posten tot je eens wat echt goeds hebt gemaakt. deze foto is aan de bovenkant afgesneden, de achtergrond is enorm saai, het negatief effect kennen we nou wel en het idee opzich is ook niet geweldig. maar verder issie leuk 
__________________
Met een hamer en ducttape past het altijd. | When chemists die, we barium | De ijzeren dame
|
|
25-01-2004, 14:52
|
|
Verwijderd
Post eens meerdere foto's in één topic.
Ik voeg deze zo samen met enkele andere.
|
|
25-01-2004, 14:59
|
|
ConcordDawn schreef op 25-01-2004 @ 14:26:
kijk, ik zei dat iedereen wat meer respect voor elkaar moet hebben... maar ik vind dat rijk_v op deze manier ook niet echt respectvol doet tegenover de kunstwereld... alleen negatief maakt nogniet echt kunst vind ik, tenzij de foto het toelaat...een webcam foto doet dat niet want dat is niet echt scherp genoeg. probeer zoizo eens met contrast, hue/saturation, levels, blur en find edges (de basis filters van photoshop en fireworks)... en dan niet 1tje maar allemaal tegelijk... misschien dat er dan wat leuks uit komt... dit vind ik niets. Sorry Concord, ik ben het helemaal met je eens dat alleen negatief geen kunst maakt, maar alle photoshop filters erover heen gooien maakt dat nog minder imho. Met filters kloten kan iedereen. Het doel van photoshop is juist iets origineels maken met zo min mogelijk gebruik te maken van filters, en ze op goede plaatsen, tijden etc toe te passen. Laat die bevel&emboss zitten als'ie niet nodig is, ga geen filter-overkills toepassen, het enige dat je krijgt is een veel te druk hyperplaatje, waar het woord 'newbie' vanaf springt. Als je echt met photoshop en foto's wil gaan werken, zorg dan eerst dat je oog krijgt voor goede compositie, dat je een goede camera krijgt, dat je belichting in kan schatten, en dat je met de subtiliteit van photoshop overweg kan. Want die dingen maken een foto-kunstwerk, niet het roekeloos toepassen van filter na filter...
__________________
I'd like to meet the man who invented SEX and see what he's working on now
|
|
25-01-2004, 15:08
|
|
ik zeg ook niet dat hij het roekeloos moet toepassen...
filters KUNNEN, als de FOTO meewerkt verreweg genoeg zijn om "kunst" te maken als je het mij vraagt. idd niet met deze fotos/composities... kunst maken met een webcam is vrijwel onmogelijk.
|
|
25-01-2004, 15:13
|
|
ConcordDawn schreef op 25-01-2004 @ 16:08:
ik zeg ook niet dat hij het roekeloos moet toepassen... filters KUNNEN, als de FOTO meewerkt verreweg genoeg zijn om "kunst" te maken als je het mij vraagt. idd niet met deze fotos/composities... kunst maken met een webcam is vrijwel onmogelijk. en dan niet 1tje maar allemaal tegelijk...
__________________
I'd like to meet the man who invented SEX and see what he's working on now
|
|
25-01-2004, 15:29
|
|
AlopiA schreef op 25-01-2004 @ 15:24:
volgens mij had van Gogh geen webcam maar verder issie leuk hihihihihihi...
|
|
25-01-2004, 15:32
|
|
Verwijderd
Dat vind vind ik niet bijzonder, die vuist is wel grappig.
|
|
25-01-2004, 15:35
|
|
Type schreef op 25-01-2004 @ 16:13:
Dat is dus iets wat je nooit moet doen, allemaal tegelijk... 
|
|
25-01-2004, 15:39
|
|
ConcordDawn schreef op 25-01-2004 @ 16:35:
onzin. je kan aan kunst geen grenzen zetten... ok, tijd voor mijn dagelijkse roloog  filters moet je gericht toepassen, als je ze al toepast. Niet 20 filters, en een layer effect, en dat 10 keer herhalen. Dat is gewoon op goed geluk. Het wordt juist mooi als je je best doet.
__________________
Ik ben Erik en als ik post dan signeer ik.
Sluit de mond meer en de ogen minder.
|
|
25-01-2004, 15:42
|
|
ConcordDawn schreef op 25-01-2004 @ 16:35:
onzin. je kan aan kunst geen grenzen zetten... en met alle filters tegelijk is iets geen kunst meer, maar kitsch, troep, rotzooi, bagger... Zoals Karp al zei hierboven, filters moet je gericht toepassen.
__________________
I'd like to meet the man who invented SEX and see what he's working on now
|
|
25-01-2004, 15:46
|
|
dat is jou mening, het is geen feit
 edit: in alles zit een kunst, je kan dmv veel met filters te werken ook kunst maken... hoe heet die stroming ookalweer ben het ff kwijt, heb het net met ckv gehad...
|
|
25-01-2004, 15:48
|
 wat vinden jullie hier van? vorig jaar genomen in Parijs
|
|
25-01-2004, 15:51
|
|
Niet alleen filters. Photoshop heeft zoveel meer dan alleen die paar filtertjes. Inderdaad levert 20 filters achter elkaar maar weinig boeiends op. Dat is net als je plaatje volgooien met allerlei brushes. Tis allemaal een combinatie van.
Over de plaatjes.... zet ze nou niet telkens in het negatief. Het wordt er allemaal slechter op. Ik had je ook een link gegeven voor PS-tutorials. Waarom kijk je daar niet eens serieus na? En las ik niet ergens dat je fotograaf wilt worden ofzo en zo ja, wat van soort fotograaf dan? Kan best zwaar wezen namelijk zover ik van anderen wel eens hoor.
|
|
25-01-2004, 15:51
|
|
Feit dat het ondersteboven is voegt imho niet echt iets toe aan de foto, aan de belichting is te zien dat het een 'vakantiekiekje' is, en ik gok dat er ook niet echt lang over de compositie nagedacht is.
Klopt dat?
__________________
I'd like to meet the man who invented SEX and see what he's working on now
|
|
25-01-2004, 15:52
|
|
en over die laatste foto...
zet hem aub eerst effe goed neer . Ik heb het gevoel dat mn beeldscherm op de kop staat.
|
|
25-01-2004, 15:53
|
|
Type schreef op 25-01-2004 @ 16:51:
Feit dat het ondersteboven is voegt imho niet echt iets toe aan de foto, aan de belichting is te zien dat het een 'vakantiekiekje' is, en ik gok dat er ook niet echt lang over de compositie nagedacht is. Klopt dat?
|
|
25-01-2004, 15:55
|
|
Soron schreef op 25-01-2004 @ 16:51:
Niet alleen filters. Photoshop heeft zoveel meer dan alleen die paar filtertjes. Inderdaad levert 20 filters achter elkaar maar weinig boeiends op. Dat is net als je plaatje volgooien met allerlei brushes. Tis allemaal een combinatie van.  ik weet ook wel dat photoshop meer heeft, en ik gebruik ook meer, maar ik gaf hem gewoon wat tips...
|
|
25-01-2004, 15:57
|
|
Over je negatief foto's gaak al niet eens meer beginnen, als ik zeg dat ik het met iedereen eens ben (behalve Skyrise
), zegt dat wel genoeg denk ik...Je laatste foto, vanaf de Eiffeltoren...: Zet 'm op z'n minst even goed (niet op de kop dus) Verklein 'm dan ook meteen even Verwijder 'm dan meteen maar, want dit is géén kunst. Dat beaam je zelf ook al geloof ik...
__________________
Muziek moet ballen hebben, maar niet van die vieze harige... | www.breaktrack.com
|
|
25-01-2004, 15:59
|
|
ConcordDawn schreef op 25-01-2004 @ 16:55:
dat heb ik ook nooit ontkend allemaal ik weet ook wel dat photoshop meer heeft, en ik gebruik ook meer, maar ik gaf hem gewoon wat tips... .
|
|
25-01-2004, 16:17
|
|
rijk_v schreef op 25-01-2004 @ 10:29:
[afbeelding] ik probeer het tch weer met mijn aldiwebcam, kritiek plz.. 
__________________
http://idm.jouwpagina.nl
|
|
25-01-2004, 16:27
|
|
ConcordDawn schreef op 25-01-2004 @ 16:46:
dat is jou mening, het is geen feit edit: in alles zit een kunst, je kan dmv veel met filters te werken ook kunst maken... hoe heet die stroming ookalweer ben het ff kwijt, heb het net met ckv gehad...
__________________
Ik ben Erik en als ik post dan signeer ik.
Sluit de mond meer en de ogen minder.
|
|
25-01-2004, 16:53
|
|
noem je nu andy warhol een idioot ??
|
|
25-01-2004, 17:07
|
|
Pop-Art is niet alleen het over elkaar gooien van filtertjes, dat je het even doorhebt...
__________________
I'd like to meet the man who invented SEX and see what he's working on now
|
|
25-01-2004, 17:20
|
|
dat is ook niet wat ik zeg...
|
|
25-01-2004, 22:52
|
|
Nijpjes schreef op 25-01-2004 @ 16:57:
Over je negatief foto's gaak al niet eens meer beginnen, als ik zeg dat ik het met iedereen eens ben (behalve Skyrise ), zegt dat wel genoeg denk ik...Je laatste foto, vanaf de Eiffeltoren...: Zet 'm op z'n minst even goed (niet op de kop dus) Verklein 'm dan ook meteen even Verwijder 'm dan meteen maar, want dit is géén kunst. Dat beaam je zelf ook al geloof ik... op dit hele forum is geen kunst te vinden dude. hoe graag je het ook wilt... en als iets geen kunst is zou het hier niet horen? hoe zit het dan met vormgeving dingen? of cartoons ect?
|
