Pitbulls

*Burning water* schreef op 20-03-2003 @ 13:38:
Ja, prima idee. Oma met haar schoothondje op de puppycursus, gezellig samen met de nog onafgerichte pitbull.

ik ga toevallig over 2 weken op hondencursus.. en ALLE honden worden voor de cursus begint onderzocht door die trainers daar,.ze kijken naar het gedrag van de hond, en hoe goed hij al is.. onhandelbare honden laten ze niet toe.. komt nog bij dat een pitbull nooit zomaar aanvalt, geen enkele hond valt zomaar een andere hond aan

*Burning water* schreef op 20-03-2003 @ 13:38:

Natuurlijk moeten niet alle honden en hondenhouders hetzelfde behandeld worden. Sommige mensen zijn uitstekend in staat hun hond zelf op te voeden, daar moeten ze vrij in zijn. Het belangrijkste is dat je je dier niet verwaarloosd, zoals ongetwijfeld ook gebeurt bij de meeste agressieve pitbulls.

ze worden niet verwaarloosd, ze worden alleen opgevoed door mensen die de hond niet begrijpen.. die mensen belonen de hond als hij komt nadat hij de eerste keer heeft uitgehaalt, zo krijg je die slechte honden.. door eigenaren die hun hond niet begrijpen en er niet goed meeomgaan.. dit si echt niet alleen bij pitbulls zo.. alle honden worden aggresief als ze verkeerd worden opgevoed, alleen een pitbull is wat sterker dan de gem hond

*Burning water* schreef op 20-03-2003 @ 13:38:

Nogmaals: waarom zou je een relatief gevaarlijke hond willen hebben, als er een uitstekend alternatief bestaat, waarmee je anderen niet in gevaar brengt? Er blijven nog genoeg hondenrassen over die wel gehouden mogen worden, en die heus niet allemaal saai zijn.

pittbulls brengen niemand in gevaar, het zijn hun eigenaren die mensen in gevaar brengen.. en voor die extreme gevallen maakt het niet uit welk ras je neemt, ze zullen allemaal aanvallen bij verkeerde opvoeding..

[*Burning water*]

******** schreef op 20-03-2003 @ 20:30:
pittbulls brengen niemand in gevaar, het zijn hun eigenaren die mensen in gevaar brengen.. en voor die extreme gevallen maakt het niet uit welk ras je neemt, ze zullen allemaal aanvallen bij verkeerde opvoeding..

Waar komt dan de slechte naam van pitbulls vandaan?

[*Burning water*]

Dobermann schreef op 20-03-2003 @ 16:40:
Weer een cluelesse opmerking die getuigt van onwetendheid. In de eerste plaats is geen enkele puppy vals. Een puppy heeft bij lange na niet de dominantie die het beest een paar maanden later heeft; ergo; pitbullpuppy's zijn net zo speels en onschuldig als Teckelpups.

Ik zou het heel prettig vinden als je mij niet telkens onwetend zou noemen; dat is niet alleen een drogreden, ook is iemand met een andere mening niet meteen onwetend. Dank je.

Ik vraag me toch af hoe het dan kan dat pitbulls vaker een agressief karakter ontwikkelen dan andere honden. Er moet toch sprake zijn van een zekere aanleg.

En juist daarom; scherpe controles op fokkers èn afnemers van fokkers.

Vanzelfsprekend.

Hoor je wat je zegt? In feite zeg je "Laat die Hayabusa staan, er zijn zat andere motoren". Of anders "Ga niet op schieten, want er zijn genoeg andere hobby's".

Nee hoor, je vergelijkt appels met peren. Als je op schieten gaat (volgens mij is dat uberhaupt niet gevaarlijk; je schiet op een schijf, niet op elkaar, zoals met balsporten nog wel eens gebeurt), breng je hoogstens jezelf in gevaar, zoek je het gevaar (voor zover dat er is) zelf op. Mensen die door een pitbull worden aangevallen, doen dat niet.

*Burning water* schreef op 21-03-2003 @ 12:51:
Waar komt dan de slechte naam van pitbulls vandaan?

nou het zijn moeilijk opvoedbare honden.. niet alle bazen kunnen er goed mee omgaan..daarom gaat het soms mis..