Israel weer..

[hookee]

De Veroorzaker schreef:

zeker, wet 1 is dat arabieren geen mensen zijn prima landje, lekker een massamoordenaar arabierenverdelger tot leider kiezen

http://en.wikipedia.org/wiki/Sabra_a...ponsibility.22

Weer zo'n halve zin in je link:
The Kahan commission found that Ariel Sharon "bears personal responsibility"
Als je nu het missende stukje toevoegt klinkt het al heel wat genuanceerder:
"for ignoring the danger of bloodshed and revenge" and "not taking appropriate measures to prevent bloodshed"
Jij weet toch hopelijk wel wie nou eigenlijk de moorden aldaar gepleegd heeft?
Zo valt over de Val van Srebrenica ook nog wel wat te zeggen.. Wim Kok vult tegenwoordig ook nog aardig z'n zakken en wordt nog op handen gedragen door links Nederland.

Ariel Sharon heeft in de oorlogen van 1956, 1967, 1973 en 1982 zóveel betekend en heeft zo vaak Israël voor vernietiging gered, dat deze man als volksheld beschouwd werd. Dat neem je (blijkbaar) niet zomaar af, vooral niet als er geen sterke alternatieve kandidaten zijn.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cave_of...Israeli_public
met duizenden tegelijk een andere arabierenverdelger eren

Ik kan maar één ding zeggen over (deze) radikale (orthodoxe) joden: het zijn idioten. Gelukkig zijn het er niet zo veel, in ieder geval een heel stuk minder dan het aantal mensen dat juichend de straat op ging wegens 9/11, of de vrijlating van de Lockerbie terrorist.
Goldstein wordt door de staat Israël dan ook als terrorist beschouwd en z'n graf hebben ze inmiddels ontmanteld zodat verdere pelgrimage ophoudt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli...d_Palestinians

en net over de grens maken we natuurlijk duidelijk onderscheid tussen joden en arabieren.

Lastige, moet je joden aldaar onderwerpen aan de lokale (islamitische) wetgeving? Of behoort het land tot Israel en moet je alle palestijnen in de west bank "onderwerpen" aan de Israëlische wetgeving? Blijkbaar beschouwen ze de settlements als Israëlisch grondgebied, waar de Israëlische wet geldt. Kun je alleen nog twisten over waar het delict is gepleegd.

Maar wat ik vanmorgen toch lees over discriminatie..

[De Veroorzaker]

hookee schreef:

Weer zo'n halve zin in je link:
The Kahan commission found that Ariel Sharon "bears personal responsibility"
Als je nu het missende stukje toevoegt klinkt het al heel wat genuanceerder:
"for ignoring the danger of bloodshed and revenge" and "not taking appropriate measures to prevent bloodshed"
Jij weet toch hopelijk wel wie nou eigenlijk de moorden aldaar gepleegd heeft?
Zo valt over de Val van Srebrenica ook nog wel wat te zeggen.. Wim Kok vult tegenwoordig ook nog aardig z'n zakken en wordt nog op handen gedragen door links Nederland.

dat moet ook allemaal gezegd worden maar daar gaat het hier niet over

Ariel Sharon heeft in de oorlogen van 1956, 1967, 1973 en 1982 zóveel betekend en heeft zo vaak Israël voor vernietiging gered, dat deze man als volksheld beschouwd werd. Dat neem je (blijkbaar) niet zomaar af, vooral niet als er geen sterke alternatieve kandidaten zijn.

ja lekker veel arabieren doodgemaakt, houden ze van die joden

Ik kan maar één ding zeggen over (deze) radikale (orthodoxe) joden: het zijn idioten. Gelukkig zijn het er niet zo veel, in ieder geval een heel stuk minder dan het aantal mensen dat juichend de straat op ging wegens 9/11, of de vrijlating van de Lockerbie terrorist.

Ja? was dat meer dan 5% van de bevolking? lijkt me niet, maar als jij het zegt.. en net als voorgaande argument als ze het daar doen dan mag het hier ook... maar samengevat doet israel het wat dat betreft beter dan een gemiddeld islamitisch land, ik zou alleen een andere maatstaf nemen

Goldstein wordt door de staat Israël dan ook als terrorist beschouwd en z'n graf hebben ze inmiddels ontmanteld zodat verdere pelgrimage ophoudt.

Lastige, moet je joden aldaar onderwerpen aan de lokale (islamitische) wetgeving?Of behoort het land tot Israel en moet je alle palestijnen in de west bank "onderwerpen" aan de Israëlische wetgeving? Blijkbaar beschouwen ze de settlements als Israëlisch grondgebied, waar de Israëlische wet geldt. Kun je alleen nog twisten over waar het delict is gepleegd.

maar voor arabieren geldt er de militaire wet? dus binnen het "echte" israel hebben arabieren zogenaamd dezelfde rechten als isrealis maar binnen de gekoloniseerde gebieden hebben joden meer rechten?

Maar wat ik vanmorgen toch lees over discriminatie..

ah dat hebben ze verkeerd begrepen, dat schijnt positieve discriminatie van autochtonen te zijn geweest en met positieve discriminatie is niks mis!