Saaitizen Kane, Invasie van de Saaivjet Unie, Pearl Saaibor, Saairgeant York #1941

[Dekaloog]

ecnelis schreef:

Ohja dekaloog naamzoek, waar heb je je non photo blue potlood gekocht? Ik kan er online niet eentje in Nederland vinden. Bij die tekenwinkel bij weteringsnogwat?

Neen! Kunsthandel in de buurt van de academie. Ik kan er wel eentje voor je op de post doen, als je wil.

Hazel schreef:

Eens. En toch eet ik ook nog steeds vlees, ook na het lezen van Dieren Eten van Jonathan Safran Foer, en ook allerlei onveranwoorde dingen zoals tonijn.

Ik wil ook tonijn eten Maar telkens als ik ergens ben waar ze iets lekkers hebben met tonijn gaat D. dusdanig zielig kijken dat ik toch maar voor iets anders ga.

Hazel schreef:

Zelfs ik zou dit niet doen.

Eén van de pannen had ik gebruikt om boerenkoolstamppot in te maken, maar hij paste niet in de koelkast, dus toen zette ik hem op het balkon. Toen ging het sneeuwen en vergat ik waar ik hem gelaten had. Toen werd het lente. Toen heb ik 'm weggegooid. Ik denk dat jij hetzelfde zou doen.

Sarah schreef:

Schapen zijn deze tijd van het jaar op hun mooist

Ik zag net konijnen bij het station en eentje sprong superver een heuvel op! Toen moest ik aan jou denken.

[ecnelis]

Zeg niet-meer-kinders, moet ik mijn bewering dat dit het gezelligste hoekje van het internet is terugtrekken?

[ecnelis]

Oh konijnen, dat is beter. Nee ik heb er toch eentje gevonden! Bestel hem uit een pennenshopiets.

Fitematrulle schreef:

loop je al met baguettes onder je arm Schrö?

Slechts met zijn ziel.

[Dekaloog]

Vredige bloemenveldjes en lieve varanen zodat ecnelis niet gedesillusioneerd is!

Turk February schreef:

Die hele controverse begon ermee dat Azèche zich afvroeg waarom mensen zo agressief reageren op wat zijn al dan niet in haar mond steekt. Daarop bleef het antwoord uit; i.p.v. daarvan wordt de vraag geïnterpreteerd als een eis hier niet te posten. Wat een gedoe allemaal.

Deed ik daaraan mee Want dat was niet de bedoeling

Dekaloog schreef:

Vredige bloemenveldjes en lieve varanen zodat ecnelis niet gedesillusioneerd is!

[afbeelding]


[afbeelding]

Mijn opa is opgegroeid met die beesten naast het huis. Ik wil echt zo graag daarheen.

[Dekaloog]

deadlock schreef:

Deed ik daaraan mee Want dat was niet de bedoeling

Idem!

[Dekaloog]

deadlock schreef:

Mijn opa is opgegroeid met die beesten naast het huis. Ik wil echt zo graag daarheen.

Waar woonde 'ie dan?

[Dekaloog]

Deze varaan is speciaal voor deadlock.

Dekaloog schreef:

Waar woonde 'ie dan?

Flores, Soerabaja (Java), Riau (Sulawesi/Celebes), Bali en last maar zeker niet least in dit geval, Komodo.

Dekaloog schreef:

Deze varaan is speciaal voor deadlock.

[afbeelding]

Magnifieke beesten <3

[Turk February]

deadlock schreef:

Deed ik daaraan mee Want dat was niet de bedoeling

Wie de schoen past trekke hem in principe aan, maar ik doelde meer op Axel.

[Holland Oates]

deadlock schreef:

Deed ik daaraan mee Want dat was niet de bedoeling

[Turk February]

Jongens in 1647 sloeg de zee zo hard tegen de duinen in Domburg dat er een tempel onthuld werd die daar al eeuwen stond, een tempel voor deze godin:



Ze heeft een hond en ze heet Nehalennia en werd hier blijkbaar vroeger aanbeden en verder weten we heel weinig van haar.

Turk February schreef:

Wie de schoen past trekke hem in principe aan, maar ik doelde meer op Axel.

Ja is waar maar ik ervoer het niet zo

Holland Oates schreef:

[afbeelding]

Heeft ze tijd van het weekend?

[Miekje*]

Turk February schreef:

Jongens in 1647 sloeg de zee zo hard tegen de duinen in Domburg dat er een tempel onthuld werd die daar al eeuwen stond, een tempel voor deze godin:

[afbeelding]


Ze heeft een hond en ze heet Nehalennia en werd hier blijkbaar vroeger aanbeden en verder weten we heel weinig van haar.

Dit soort dingen vind ik nou gaaf.

[Turk February]

Miekje* schreef:

Dit soort dingen vind ik nou gaaf.

Dan kan ik je dit boek van harte aanraden: http://www.bol.com/nl/p/edge-of-the-...0000027837073/

[Miekje*]

Turk February schreef:

Dan kan ik je dit boek van harte aanraden: http://www.bol.com/nl/p/edge-of-the-...0000027837073/

Die staat al een tijdje op mijn verlanglijstje

[Dekaloog]

Turk February schreef:

Jongens in 1647 sloeg de zee zo hard tegen de duinen in Domburg dat er een tempel onthuld werd die daar al eeuwen stond, een tempel voor deze godin:

[afbeelding]


Ze heeft een hond en ze heet Nehalennia en werd hier blijkbaar vroeger aanbeden en verder weten we heel weinig van haar.

Ik wil weten hoe haar hond heet.

[Turk February]

Er staat ook in over Vikingen en hoe zij Europese plaatsen verlosten van hun hertogen en bisschoppen, zodat ze een beetje beschaafd konden worden, wat me eraan herinnert dat ik de wikikids-entry over Vikingen moet wijzigen (http://www.wikikids.nl/Vikingen).

[Miekje*]

Dit is goed spul voor de winter Ik zit nu nog even met mijn neus in de kruiden en in mindere mate paddenstoelen

[Holland Oates]

deadlock schreef:

Heeft ze tijd van het weekend?

Dafuq bedoel je? Ik heb echt regelmatig 't gevoel dat je van een andere planeet komt en dat je een beetje moeite hebt met hoe wij hier op aarde communiceren.

[Dekaloog]

Hallo, ik ben Vera de Uitlegvaraan en deadlock wil graag een nummertje maken met je dochter.

[fizzle-fluffy]

[Dekaloog]

Volgende week gaat de Tweede Kamer stemmen over een wet die ervoor gaat zorgen dat 'n volwassen student(e) die bijklust met erotisch cammen 6 maanden gevangenisstraf riskeert.

http://www.wijzijnproud.nl/press/press09.html

Vrees dat 'ie er wel doorheen komt. En daarna zijn mensen die kinky seks hebben aan de beurt, denk ik. De ChristenUnie heeft in samenwerking met VVD al voorzichtig een onderzoek gedaan naar BDSM. Was een neutraal onderzoek dat uitgevoerd werd via een onafhankelijk onderzoeksbureau, anders zou natuurlijk niemand meedoen, maar aan de pers presenteren ze 't nu als een onderzoek naar 'misstanden binnen BDSM'. Vanzelfsprekend is 't al een misstand als je aan de huisarts vraagt of 't kwaad kan om ruwe anale seks te hebben. Nu stellen ze dus dat een kwart van alle kinksters wordt misbruikt.

Domme wereld. Slimme politici. Domme mensen die denken dat ze onder rechtse regeringen meer vrijheid krijgen.

[Dekaloog]

Deze krijg je als je googlet op 'sexy varaan'.

[fizzle-fluffy]

Hoi mag ik een vraag stellen WAAROM ZZIT JE VARANEN TE GOOGLEN

[fizzle-fluffy]

En die fucking domme mensen met hun BDSM angst wens ik van alle harte de rest van hun leven bijzonder lichamelijk zowel als geestelijk onbevredigende seks toe.

[Dekaloog]

fizzle-fluffy schreef:

Hoi mag ik een vraag stellen WAAROM ZZIT JE VARANEN TE GOOGLEN

Jij mag altijd een vraag stellen!

Het begon met lieve varanen voor ecnelis.

[Dekaloog]

Of nee, eigenlijk begon het met dat ik vandaag allemaal stripjes heb gemaakt over dat varanen eikels zijn.

[fizzle-fluffy]

hoe begint het daar nu weer mee. Nee, het moet eerder begonnen zijn. Een trauma met een aangereden varaan? Daddy-issues? Feministische kinderindoctrinatie?


Oh je zult trots op me zijn wacht ik pm je

[Fitematrulle]

deadlock schreef:

Slechts met zijn ziel.

handig voor hem, dan kunnen zijn oksels lekker doorwapperen!

[fizzle-fluffy]

kljf;laskjdf.
Nee de ECHTE problemen in dit land zijn de ZEDEN!11 en alle TERRORISTEN!!11
Dat er een paar mensen zijn wiens vrijheid wordt ingeperkt of die geen onderdak en eten hebben, tja, hadden ze maar hard moeten werken in plaats van hun handje op te houden en al het geld dat ze krijgen meteen te verkwisten aan hun linkse hobby's. :

[fizzle-fluffy]

Dat was vrijwel al mijn politieke frustratie in een post kusje

[Dekaloog]

fizzle-fluffy schreef:

hoe begint het daar nu weer mee. Nee, het moet eerder begonnen zijn. Een trauma met een aangereden varaan? Daddy-issues? Feministische kinderindoctrinatie?

Mijn inspiratiebron was een tweedehands reptielenencyclopedie met de titel 'De stille wereld der kilte'. Er staan drie soorten plaatjes in: 1) chagrijnige varanen, 2) blije varanen, 3) dieren die kutdingen doen met andere dieren.

Zodoende.

[fizzle-fluffy]

Dat klinkt echt fantastisch

[Macrador]

Stomme vraag misschien, maar hoe kan zoiets in Nederland?

[Dekaloog]

Macrador schreef:

Stomme vraag misschien, maar hoe kan zoiets in Nederland?

Kort antwoord: mensen vinden seks viesbah en dus mag niemand het hebben.

Lang antwoord:

Spoiler

Mensen vinden seks ongemakkelijk om openlijk over te praten. Het heeft een slecht imago, beetje vunzig, op z'n best raar, niet serieus te nemen. Je doet het privé en verder heb je 't er niet over. Er zit bovendien een buslading aan culturele bagage bij. Maatschappelijke druk om 't wel of juist niet te hebben, overblijfselen van religie waardoor seks gelinkt wordt aan moraliteit, onwetendheid, frustratie, schaamte, angst. Mensen doen heel moeilijk over seksualiteit. En degenen die er niet moeilijk over doen zijn over 't algemeen onverschillig. Het is makkelijk om aan te nemen dat iedereen 't wel ongeveer met je eens is.

De enigen die er wél veel over praten, en daarmee het debat domineren en beleid bepalen, zijn degenen die op morele gronden dingen willen verbieden (gelovigen, conservatieven, domme feministen) of partijen die baat hebben bij angstige burgers (rechts in 't algemeen). De daadwerkelijke wetgeving strookt daarom vaak niet met de realiteit. Bij vrijwel alle seksgerelateerde dingen niet, maar bij controversiële seksdingen al helemaal.

Dus daarom!

Inmiddels is het zo gortig dat hoeren zelf hun mond opendoen, maar 't is vechten tegen de bierkaai. En dan hebben ze het hier nog goed. In het buitenland dwingen de Nederlandse hulporganisaties je gewoon te werken in een sweatshop.

[Dekaloog]

Het is echt dom. Kijk bijvoorbeeld wat er nog meer in Nederland en België gaande is.

[Dekaloog]

Ze moeten mij gewoon Minister Seksualiteit maken, dan komt alles goed.

Ik kan sinds vorige week niet meer bijladen tot 150, op mijn OV Chipkaart, dat is verdorie twee retourtjes naar Oss, deze week heb ik Zwolle-Oss, Zwolle-Enschede, Zwolle-Raalte en Zwolle-Schiphol op de rol staan, als ik dat allemaal 1e klas wil doen kan ik me iedere dag bij het loket melden om dáár op te waarderen omdat het bij een automaat niet meer kan en op het Serviceforum van de NS hebben ze ook niet het flauwste idee.

[Fitematrulle]

Dekaloog schreef:

Ze moeten mij gewoon Minister Seksualiteit maken, dan komt alles goed.

[ecnelis]

Hebben andere landen in Europa ook vergelijkbare wetgeving eigenlijk? Deprimerende ontwikkeling zeg

[Axel11]

Dekaloog schreef:

Dat weet ik niet, want ik kom nooit in het Hoi-topic. Daarom zal ik daar bijvoorbeeld niet zo snel op hoge poten komen binnenvallen met LUISTER EENS ALLEMAAL, HIER IS HOE HET HIER WERKT, ACH GUT, ACH GUT, ACH GUT.

En ik lees al jaren regelmatig mee op Saai, heb ook in mijn jongere jaren op Onzin relletjes getrapt over wat in Saai gebeurde Bovendien gaf Azèche zelf aan dat wat er nu gebeurt geen uitzondering is...

Dekaloog schreef:

Kort antwoord: mensen vinden seks viesbah en dus mag niemand het hebben.

Lang antwoord:

Spoiler

Mensen vinden seks ongemakkelijk om openlijk over te praten. Het heeft een slecht imago, beetje vunzig, op z'n best raar, niet serieus te nemen. Je doet het privé en verder heb je 't er niet over. Er zit bovendien een buslading aan culturele bagage bij. Maatschappelijke druk om 't wel of juist niet te hebben, overblijfselen van religie waardoor seks gelinkt wordt aan moraliteit, onwetendheid, frustratie, schaamte, angst. Mensen doen heel moeilijk over seksualiteit. En degenen die er niet moeilijk over doen zijn over 't algemeen onverschillig. Het is makkelijk om aan te nemen dat iedereen 't wel ongeveer met je eens is.

De enigen die er wél veel over praten, en daarmee het debat domineren en beleid bepalen, zijn degenen die op morele gronden dingen willen verbieden (gelovigen, conservatieven, domme feministen) of partijen die baat hebben bij angstige burgers (rechts in 't algemeen). De daadwerkelijke wetgeving strookt daarom vaak niet met de realiteit. Bij vrijwel alle seksgerelateerde dingen niet, maar bij controversiële seksdingen al helemaal.

Dus daarom!

Inmiddels is het zo gortig dat hoeren zelf hun mond opendoen, maar 't is vechten tegen de bierkaai. En dan hebben ze het hier nog goed. In het buitenland dwingen de Nederlandse hulporganisaties je gewoon te werken in een sweatshop.

Ik werd van die blogpost heel ongelukkig ook al weet ik precies hoe het er aan toegaat in zwartekousenland. Bahbahbah. Ook die discussie over prostitutie die we hier enkele maanden geleden hadden vond ik zo blergh

[Axel11]

Turk February schreef:

Wie de schoen past trekke hem in principe aan, maar ik doelde meer op Axel.

Ze mag posten wat ze wil. En ik mag daar op reageren. Ik eis niks van haar

[Axel11]

Dekaloog schreef:

Volgende week gaat de Tweede Kamer stemmen over een wet die ervoor gaat zorgen dat 'n volwassen student(e) die bijklust met erotisch cammen 6 maanden gevangenisstraf riskeert.

http://www.wijzijnproud.nl/press/press09.html

Vrees dat 'ie er wel doorheen komt. En daarna zijn mensen die kinky seks hebben aan de beurt, denk ik. De ChristenUnie heeft in samenwerking met VVD al voorzichtig een onderzoek gedaan naar BDSM. Was een neutraal onderzoek dat uitgevoerd werd via een onafhankelijk onderzoeksbureau, anders zou natuurlijk niemand meedoen, maar aan de pers presenteren ze 't nu als een onderzoek naar 'misstanden binnen BDSM'. Vanzelfsprekend is 't al een misstand als je aan de huisarts vraagt of 't kwaad kan om ruwe anale seks te hebben. Nu stellen ze dus dat een kwart van alle kinksters wordt misbruikt.

Domme wereld. Slimme politici. Domme mensen die denken dat ze onder rechtse regeringen meer vrijheid krijgen.

Ik ben tegen die wet, maar jammer van het populistische stukje van Proud. Het is namelijk niet helemaal juist.

[ßuerp]

Little Phoebe schreef:

Ik eet wel vis en kip. Ik moet ook altijd verantwoorden waarom ik wel kip eet, want "kip is toch ook vlees". Laat me met rust met je vlees, ik wil het gewoon niet. Ik dwing jou toch ook niet om shit te proeven omdat "ik het wel lekker maak"

Nou, je hebt ook irritante veda's die roepen 'dan weet jij niet hoe je sojavoedsel lekker moet maken!'

Abs schreef:

Ik eet in restaurants trouwens ook best vaak vegetarisch. Als ze een beetje hun best doen (en verder denken dan zo'n smerige gevulde paprika - ik hou niet van paprika - of portobello met geitenkaas) staan er vaak echt goddelijke vegetarische gerechten op de kaart die zoveel specialer zijn dan de vleesgerechten <3

Ik vind het altijd zo zielig voor vegetariërs als een restaurant alleen gegrilde paprika en een plakje feta op hun kaart hebben staan.

Azèche schreef:

Oh, en over die pannen - ik vind het voor mijn eigen pannen een soort van jammer dat er vlees in komt, dat is alles. Natuurlijk heb ik niet een serieus probleem met iets eten uit een pan waar ooit vlees in is gebakken, ofzo.

Daarbij heeft iedereen bij ons zijn eigen pannen, dus de hoeveelheid pannen in de wereld is niet groter door mijn irreële gedachten. (<- gewoon voor de volledigheid)

Spoiler

En - niet alleen in deze discussie, maar in het algemeen - ik vraag me oprecht af waarom ik meer commentaar krijg op dingen waar niemand iets mee te maken heeft en waar ik gelukkiger van word dan op dingen die mij/anderen ongelukkig maken. Waarom is dat ik in God geloof en geen vlees eet vaker een punt van commentaar dan het feit dat ik notoir dingen als bellen/mailen/zorgverzekering betalen voor me uitschuif?

MJa, commentaar krijgt iedereen op alles wat anders/bijzonder is. Dat is ook logisch. Met name als het andere, objectief gezien, niet zo logisch of zinvol is als het normale (hiermee beweer ik niks ). Moet je mee kunnen leven.

Aparte pannen vind ik inderdaad wel wat overdreven, maar ja, als men t doet voor eigen gemak en niet vanwege aanstelleritis, snap ik t wel.

@Sekskwestie, waar gaat t heen met NL?