M en O

[Alpha_Omega]

wat vonden jullie ervan?

ik: in een woord, het viel ongeloofelijk mee

[lon]

hej,
Ik vond hem ook meevallen, ik had wel meer verwacht dat je echt met balansen enso moest gaan werken,
gelukkig viel dat mee,, haha Nou wachten op de antwoorden..
Kus lon.

[Love_Fulfilled]

De 1e helft ging bij mij wel oké, maar de 2e helft (vanaf dat auto bedrijf) vond ik echt wel pittig ..

[Alpha_Omega]

spyker? ik vond het wel interresant enzo. en niet zo moeilijk angezien ik dat inzicht meestal wel heb

next up: GS+Ned

[Love_Fulfilled]

Alpha_Omega schreef op 18-05-2006 @ 17:02 :
spyker? ik vond het wel interresant enzo. en niet zo moeilijk angezien ik dat inzicht meestal wel heb

next up: GS+Ned

Ja, die van Spyker idd, die vond ik echt pittig ..

Een totaal gebrek aan uitdaging .

Ik was binnen anderhalf uur klaar. De weinige foutjes die ik gemaakt zal hebben, zullen in het theoriegedeelte zitten. Dit komt omdat ik eigenlijk niet geleerd heb.

[havo_examen]

spyker opgave's vond ik wel aardig moeilijk. en had het gevoel alsof dit examen moeilijker was dan de vorige examens.

[Casino Bob]

nigga what?

havo_examen schreef op 18-05-2006 @ 17:50 :
spyker opgave's vond ik wel aardig moeilijk. en had het gevoel alsof dit examen moeilijker was dan de vorige examens.

Ik heb een paar weken terug een proefexamen gemaakt (2004, tijdvak 1), dat door de docente als dé moeilijkste werd beschouwd van de afgelopen 4 jaar. Daar zat ten minste nog een beetje uitdaging in.....

[Love_Fulfilled]

Zijn er hier nog meer mensen die bij de opgaven van Eureka zijn vergeten de gegeven getallen (omzetten uit informatie bronnen enzo) x1000 te doen??

Love_Fulfilled schreef op 18-05-2006 @ 18:13 :
Zijn er hier nog meer mensen die bij de opgaven van Eureka zijn vergeten de gegeven getallen (omzetten uit informatie bronnen enzo) x1000 te doen??

ja, dat ben ik ook vergeten ; pure nonchalance . Er gaat toch maar maximaal één puntje af voor de hele opgave.

Ik kan trouwens mijn cijfer niet berekenen op eindexamen.nu??

[Love_Fulfilled]

O Rly schreef op 18-05-2006 @ 18:27 :
ja, dat ben ik ook vergeten ; pure nonchalance . Er gaat toch maar maximaal één puntje af voor de hele opgave.

Ik kan trouwens mijn cijfer niet berekenen op eindexamen.nu??

Nee, per vraag toch?

Normering is nog niet bekend, hangt af van hoe het gemiddeld gemaakt is.

[crazyfreak]

Hmm heb 27 punten gehaald van de 61.
Ik moet een 4,1 halen op me Examen.

Denk je dat 27 punten genoeg is?

[Pimplicious]

http://www.examen.nl/
kan je berekenen wat je ong. zou hebben

[wizkid]

Ik vond het ook heel erg meevallen, maar ik ga de antwoorden niet bekijken op internet want dan verdwijnt mijn goede gevoel misschien en dat heb ik liever niet.

[crazyfreak]

wizkid schreef op 18-05-2006 @ 18:55 :
Ik vond het ook heel erg meevallen, maar ik ga de antwoorden niet bekijken op internet want dan verdwijnt mijn goede gevoel misschien en dat heb ik liever niet.

hahahahaha ja dat is waar, ik had het zonet. Ik dacht dat ik hem goed had gemaakt :\ terwijl ik 27 punten maar heb... Nou ja moet toch maar een 4.1 halen.... Hopelijk lukt dat wel!!!

[veraapie]

nou ik heb ook t eindexamen m&o gedaan

en ik vond t best onduidelijk toen je die contstante kosten moetst uitrekenen of je nou die €10 moest nemen of die €8...
en t bleek uiteindelijk €8 te zijn en dat had ik goed..

wel blij om gelukkig
paar dingetjes nageken en die had ik goed

ik sta een 5,0 voor mn SE dus hopen op een 6
ik had een oefen examen gedaan en daarvoor had ik een 6,7 dus tis haalbaar

[veraapie]

en ik moet er nog ff bijvermelden hij was wel moeilijk
HAHA

[crazyfreak]

Bij vermelden kan je gewoon met wijzigen doen en hoeft niet met een dubbele post vinden de moderators hier niet zo leuk.

Anyway!! Oude examens moet je het cijfer niet echt gebruiken als steun dat je een goed cijfer voor het echte examen krijgt.
Oude examens zijn ervoor om bepaalde dingen waar je nog niet goed in ben bij te schroeven. =P

[veraapie]

crazyfreak schreef op 18-05-2006 @ 19:41 :
Bij vermelden kan je gewoon met wijzigen doen en hoeft niet met een dubbele post vinden de moderators hier niet zo leuk.

Anyway!! Oude examens moet je het cijfer niet echt gebruiken als steun dat je een goed cijfer voor het echte examen krijgt.
Oude examens zijn ervoor om bepaalde dingen waar je nog niet goed in ben bij te schroeven. =P

hoezo niet, mij word er verteld dat er soms OUDE SOMMEN UIT HELE OUDE EXAMENS TERUG kunnen komen

dus dat

[]ules]

ik vond het opzich best... kudt gaan, veel begrippen had ik nog nooit eerder gezien, of had ik geen flauw idee van wat het betekende.. kheb een 4.7 nodig, maar ik denk dat ik dat niet haal , ochja, nu maar hopen dat ik de rest niet verknal

[No Wai!]

Vraagje:

Ik wou dit naar laks sturen, maar eerst even controleren door mijn medescholieren voordat ik een blunder bega

Opgave 20:

Ik kan zo gauw de som niet meer vinden, maar volgens mijn berekening is dit het antwoord. Ik dacht dat ik een van de cijfers verkeerd ingevoerd had, maar ik kom precies op hetzelfde uit. Ik denk dus een leesfout, maar toch

Som:

1000*1,0318^20=€1870,30
€2191,12-€1870,30= €320,82
Er word dus €320,82 in rekening gebracht

Antwoordenformulier geeft: 321,21 als antwoord.

[crazyfreak]

veraapie schreef op 18-05-2006 @ 19:46 :
hoezo niet, mij word er verteld dat er soms OUDE SOMMEN UIT HELE OUDE EXAMENS TERUG kunnen komen

dus dat

Geen eentje terug gevonden op dat examen Wel jammer. =P anders ging het wel makkelijk!!

Ohja en wie heeft dat boekje Samengevat?
Die heeft me nog bestwel geholpen!

No Wai! schreef op 18-05-2006 @ 21:00 :
Vraagje:

Ik wou dit naar laks sturen, maar eerst even controleren door mijn medescholieren voordat ik een blunder bega

Opgave 20:

Ik kan zo gauw de som niet meer vinden, maar volgens mijn berekening is dit het antwoord. Ik dacht dat ik een van de cijfers verkeerd ingevoerd had, maar ik kom precies op hetzelfde uit. Ik denk dus een leesfout, maar toch

Som:

1000*1,0318^20=€1870,30
€2191,12-€1870,30= €320,82
Er word dus €320,82 in rekening gebracht

Antwoordenformulier geeft: 321,21 als antwoord.

In de opgave staat bij 20 jaar niet 1870,30€ maar gewoon 1870€, het is allemaal afgerond op hele euro's. Als je 2191,12€ vermindert met 1870€ kom je uit op 321.21€ en dus wederom afgerond op hele euro's 321€.

(de fout zit dus bij dat jij zelf uitrekent wat het bedrijf rekent voor 20 jaar, terwijl je de gegevens uit de tekst moet gebruiken, i guess..)

[Juda[NL]]

crazyfreak schreef op 18-05-2006 @ 22:31 :
Geen eentje terug gevonden op dat examen Wel jammer. =P anders ging het wel makkelijk!!

Ohja en wie heeft dat boekje Samengevat?
Die heeft me nog bestwel geholpen!

Mij niet, ik had het gevoel dat ik niets hoefde te leren ^o)

[Love_Fulfilled]

Ik baalde er ook van dat er 2 sommen inzaten van de liquiditeits- en resultatenbegroting, dat is niet m'n sterkste kant ..

[Alpha_Omega]

mwah ik was klaar en de rest was op de helft.
mensen keken me aan van"wtf gaat ie nu WEER weg"

aangezien ik dit jaar 3 maanden ofzo gespijbeld heb (ik ben vreemd genoeg nooit gepakt) ergeren mensen zich eraan dat het simpel was voor me

Bij één van de vragen moest je de afschrijvingskosten van de inventaris bereken. Ik ben uitgegaan van de aanschafprijs excl. btw, terwijl in het antwoord de prijs incl. btw wordt gebruikt.

Dat lijkt me toch raar, want een bedrijf kan in feite de btw terugkrijgen van zijn investeringen en ingekochte goederen?

[AP_Sikkema]

Alpha_Omega schreef op 19-05-2006 @ 08:42 :
mwah ik was klaar en de rest was op de helft.
mensen keken me aan van"wtf gaat ie nu WEER weg"

aangezien ik dit jaar 3 maanden ofzo gespijbeld heb (ik ben vreemd genoeg nooit gepakt) ergeren mensen zich eraan dat het simpel was voor me

Wat ben jij een verschrikkelijk figuur...

[AP_Sikkema]

O Rly schreef op 19-05-2006 @ 12:42 :
Bij één van de vragen moest je de afschrijvingskosten van de inventaris bereken. Ik ben uitgegaan van de aanschafprijs excl. btw, terwijl in het antwoord de prijs incl. btw wordt gebruikt.

Dat lijkt me toch raar, want een bedrijf kan in feite de btw terugkrijgen van zijn investeringen en ingekochte goederen?

Ja maar was dat niet die opgaven waar boven stond "BTW blijft buiten beschouwing" ??

[Alpha_Omega]

AP_Sikkema schreef op 19-05-2006 @ 14:35 :
Wat ben jij een verschrikkelijk figuur...

valt mee als je mijn redenen kende
maar ik ben hier niet voor het medelijden. het was iig niet zo moeilijk

AP_Sikkema schreef op 19-05-2006 @ 14:36 :
Ja maar was dat niet die opgaven waar boven stond "BTW blijft buiten beschouwing" ??

Daar gaat het niet om. Het is gewoon raar als een bedrijf de waarde van een inventaris incl. btw op zijn balans heeft staan, omdat ze dat toch terug kunnen krijgen. het is dus geen vermogen.

[Appelmoesmeisje]

Heb ong 40 punten van de 41. voldoende moet erin zitten hoop ik. Examen vond ik lastig, maar ik heb dan ook niet zo'n heel erg economisch inzicht. Ben meer van de maatschappelijke vakken en de talen .

[]ules]

Appelmoesmeisje schreef op 19-05-2006 @ 22:45 :
Heb ong 40 punten van de 41. voldoende moet erin zitten hoop ik. Examen vond ik lastig, maar ik heb dan ook niet zo'n heel erg economisch inzicht. Ben meer van de maatschappelijke vakken en de talen .

40 van de 41.. netjes

[Juda[NL]]

Appelmoesmeisje schreef op 19-05-2006 @ 22:45 :
Heb ong 40 punten van de 41. voldoende moet erin zitten hoop ik. Examen vond ik lastig, maar ik heb dan ook niet zo'n heel erg economisch inzicht. Ben meer van de maatschappelijke vakken en de talen .

40 punten van de 41... Dat is een 9,7 muts, tuurlijk zit die voldoende erin

[ChInA]

No Wai! schreef op 18-05-2006 @ 21:00 :
Vraagje:

Ik wou dit naar laks sturen, maar eerst even controleren door mijn medescholieren voordat ik een blunder bega

Opgave 20:

Ik kan zo gauw de som niet meer vinden, maar volgens mijn berekening is dit het antwoord. Ik dacht dat ik een van de cijfers verkeerd ingevoerd had, maar ik kom precies op hetzelfde uit. Ik denk dus een leesfout, maar toch

Som:

1000*1,0318^20=€1870,30
€2191,12-€1870,30= €320,82
Er word dus €320,82 in rekening gebracht

Antwoordenformulier geeft: 321,21 als antwoord.

Ik heb precies dezelfde fout gemaakt

[essepes]

Appelmoesmeisje schreef op 19-05-2006 @ 22:45 :
Heb ong 40 punten van de 41. voldoende moet erin zitten hoop ik. Examen vond ik lastig, maar ik heb dan ook niet zo'n heel erg economisch inzicht. Ben meer van de maatschappelijke vakken en de talen .

gelukkig waren het 61 punten die je kon halen


grr, ik heb er 28 vd 61 :@

kutexamen, snpate er geen drol van, terwijl ik t altijd makkelijk vind!

[Juda[NL]]

28 op 61 zal dan wel een 4,7 worden ofzo.