Farmaceutische Wetenschappen: apotheker

[Liya]

Ik ben misschien van plan Farmaceutische wetenschappen te studeren. Ik zou dan voor het beroep apotheker kiezen.
Nu vroeg ik me een aantal dingen af. Onlangs heb ik gelezen dat apotheker meer en meer een verkoper wordt, en de geneesmiddelen amper zelf bereid. Dit zou komen door de toename van aankopen van (grote) farmaceutische bedrijven. Ik weet dat je als apotheker natuurlijk in zeker mate een verkoper bent, maar dat je de geneesmiddelen zelf amper bereid vind ik een serieus minpunt. Het zelf bereiden vind ik net het leuke aspect aan de studie farmacie.
Mijn vraag is dan, is het werkelijk zo dat je als apotheker je geneesmiddelen niet (of nauwelijks) zelf bereid?

Alvast bedankt!

ehm.. ik moet je even verbeteren: Met de opleiding Farmacie (Utrecht, Groningen geloof ik) word je òf apotheker òf onderzoeker (keuze moet je geloof ik in het tweede of derde jaar maken), met farmaceutische wetenschappen daarentegen kan je alleen onderzoeker worden (ook nog andere beroepen, maar in ieder geval géén apotheker)

[Liya]

Een goeie opmerking, maar had er eigenlijk moeten bijzetten dat ik van België kom, en daar heb ik de richting Farmacie nog niet gezien (ze maken er geen onderscheid, op de universiteiten spreken ze alleen over "Farmaceutische Wetenschappen"). Met Farmaceutische Wetenschappen in België kan je wél apotheker worden, het is de meest voor de hand liggende studie voor dit beroep. Nu bestaat er hier ook nog zoiets als "Farmaceutische en biologische laboratoriumtechnologie", dit is hogeschool (3 jaar). Hiermee word je geen apotheker, maar kan je die wel eventueel assisteren, of medisch onderzoeken (bv urinestaaltjes onderzoeken).

Edit: in België is het zo dat Farmaceutische Wetenschappen wordt opgesplitst in 2 soorten Masters: apotheker, of biofarm. wetenschappen. Dit 2de leid niet tot de titel apotheker. Ik denk dat men dit laatste kan vergelijken met de studie farmaceutische wetenschappen in Nederland.

Mijn vraag was eigenlijk meer over het beroep apotheker zelf. (de studierichting bereid je sowieso voor op apotheker). Ik weet dat farmaceutische onderzoekers (bv in ziekenhuizen) ook steriele middelen maken etc, maar ik ben meer geintresseerd in apother zelf (vanwege de sociale vaardigheden zoals omgang met patiënten, raadgevingen, en natuurlijk bereiding geneesmiddelen, kennis van geneesmiddelen,... een beroep met variatie naar mijn mening).

[Arcedea]

Volgens mij, al zouden er nog medicijnen zelf bereid worden (en dat zal best wel, want er zijn altijd medicijnen op maat voor bv. ouderen, of baby's), doet een apotheker dat niet, maar de assistente. De apotheker houdt alleen toezicht.

[duivelaartje]

Arcedea schreef:

Volgens mij, al zouden er nog medicijnen zelf bereid worden (en dat zal best wel, want er zijn altijd medicijnen op maat voor bv. ouderen, of baby's), doet een apotheker dat niet, maar de assistente. De apotheker houdt alleen toezicht.

Hangt er vanaf wat voor een soort medicijnen. Standaard medicijnen worden inderdaad geproduceerd door de assistenten. Maar een apotheker maakt wel degelijk ook zelf nog medicijnen. Aangezien hij het hoofd is, is controle natuurlijk wel wat hij het meeste doet.

@Liya: Ik zou gewoon eens een dagje meelopen met een apotheker. Die kan je er dan alles over vertellen. De meeste apothekers vinden dat namelijk wel leuk.

[Liya]

Duivelaartje, dat lijkt mij inderdaad een goed idee . En bedankt voor de informatie, het doet goed te horen dat ze ook nog zelf medicijnen bereiden, al is dit in mindere mate. Nog verdere info is altijd welkom!

Liya schreef:

Ik ben misschien van plan Farmaceutische wetenschappen te studeren. Ik zou dan voor het beroep apotheker kiezen.
Nu vroeg ik me een aantal dingen af. Onlangs heb ik gelezen dat apotheker meer en meer een verkoper wordt, en de geneesmiddelen amper zelf bereid. Dit zou komen door de toename van aankopen van (grote) farmaceutische bedrijven. Ik weet dat je als apotheker natuurlijk in zeker mate een verkoper bent, maar dat je de geneesmiddelen zelf amper bereid vind ik een serieus minpunt. Het zelf bereiden vind ik net het leuke aspect aan de studie farmacie.
Mijn vraag is dan, is het werkelijk zo dat je als apotheker je geneesmiddelen niet (of nauwelijks) zelf bereid?
Alvast bedankt!

Apotheker zijn houdt meer in dan alleen maar verkoper zijn. Naast het advies geven aan patienten, geef je ook advies aan huisartsen, specialisten en apothekers-assistentes. Je bent dan immers geneesmiddeldeskundige, wat betekent dat je veel weet over de werking van medicijnen maar ook over bijwerkingen, over geneesmiddelen die elkaars werking beinvloeden, over het gebruik van medicijnen tijdens de zwangerschap, waarom het ene middel lang werkt en het anders juist weer kort etc etc.. Er komt echt veel meer bijkijken dan een doosje medicijnen over de toonbank schuiven.

Op dit moment wordt er nog ongeveer 5% van alle medicijnen zelf in de apotheek gemaakt. Dit zal de komende jaren alleen nog maar minder worden. In Utrecht wordt er daarom ook maar weinig tijd besteed aan bereiden. Er wordt je vooral geleerd hoe je een protocol voor een bereiding moet opstellen en welke nacontroles je moet doen. Het bereiden zelf is niet zo belangrijk meer. Om een beter beeld van wat een apotheker allemaal doet te krijgen zou ik zeker de tip van duivelaartje opvolgen, daarnaast kun je ook een dagje bij de universiteit meelopen.

Als je nog vragen hebt, mag je me altijd PM'en

duivelaartje schreef:

Hangt er vanaf wat voor een soort medicijnen. Standaard medicijnen worden inderdaad geproduceerd door de assistenten. Maar een apotheker maakt wel degelijk ook zelf nog medicijnen. Aangezien hij het hoofd is, is controle natuurlijk wel wat hij het meeste doet.

Wat jij zegt klopt niet helemaal. In principe mogen de assistentes alles bereiden en doen ze dat in de praktijk meestal ook, ze mogen alleen geen protocol voor de bereiding opstellen en geen eindcontroles doen. Of een apotheker wel of niet bereidt, verschilt een beetje per apotheek, maar het is niet echt gebruikelijk.

[duivelaartje]

ikke-eva schreef:

Wat jij zegt klopt niet helemaal. In principe mogen de assistentes alles bereiden en doen ze dat in de praktijk meestal ook, ze mogen alleen geen protocol voor de bereiding opstellen en geen eindcontroles doen. Of een apotheker wel of niet bereidt, verschilt een beetje per apotheek, maar het is niet echt gebruikelijk.

Hm, toen ik een dagje meeliep bij de apotheek zei die man dat er enkele medicijnen zijn die hij 'alleen' maakt. Maar het kan natuurlijk ook zijn dat deze man wat voorzichtiger was en liever dingen zelf deed. Maar dat hij voornamelijk protocols maakt en controle doet vertelde hij wel ja.

Maar na dat dagje meelopen merkte ik wel dat het niets voor mij was.

[Liya]

Bedankt voor de verdere info. Het lijkt me zeer duidelijk dat ik inderdaad eens een dagje moet meelopen bij een apotheker. Maar begin van deze studie af te stappen, omdat men de medicijnen niet meer zelf bereid, maar ben toch nog zeer geintreseerd in de werking, duur, neveneffecten,... van geneesmiddelen.
Maar ben dan ook weer geintresseerd in de studiekeuzes biologie, bio-ingenieur, biomedische wetenschappen. Als iemand hierover informatie kan geven is dat natuurlijk ook altijd welkom, of deze studies met farmaceutische wet. kan vergelijken.
Het is echt moeilijk om te kiezen als je zo in je laatste jaar secundair zit! Maar heb nog genoeg tijd en moet zeker nog naar veel opendeurdagen / infodagen gaan.

duivelaartje schreef:

Hm, toen ik een dagje meeliep bij de apotheek zei die man dat er enkele medicijnen zijn die hij 'alleen' maakt. Maar het kan natuurlijk ook zijn dat deze man wat voorzichtiger was en liever dingen zelf deed.

In mijn stage-apotheek werden de steriele bereidingen ook alleen maar door de apothekers gedaan, omdat de apothekers het zelf zo leuk vonden