Natuurkunde studeren

[SCREAM!]

Hey, ik studeer Civiele Techniek, maar ik wil volgend jaar graag natuurkunde studeren. Of ik nu technische of theoretische natuurkunde wil studeren weet ik (nog) niet. Omdat ik hier nu nog lekker veel tijd voor heb wil ik vooral nu een de goede studie kiezen. Daarom heb ik de volgende moeilijk te beantwoorden vraag: Bij welke universiteit kan ik het beste natuurkunde studeren? Of is er niet zo'n groot verschil tussen de universiteiten? Uiteindelijk komt het toch op mezelf aan, en pas in tweede plaats op de universiteit, maar ik wil toch graag de 'beste' kiezen, als ik toch moet kiezen.

[tom1404]

Ligt eraan waar je je in wilt specialiseren. Iedere universiteit heeft vaak een andere gebied van specialisaties. Zelf studeer ik in Nijmegen Natuurkunde. Iets wat mij zeer goed bevalt. In Nijmegen zijn ze vooral geintereseerd in deeltjesfysica en ook sterrenkunde. Maar als je later je Master wilt gaan halen, kun je ook altijd nog van universiteit wisselen, dus specialisatie is dan nog altijd op een ander onderwerp mogelijk.

SCREAM! schreef op 10-01-2004 @ 13:41:
Hey, ik studeer Civiele Techniek, maar ik wil volgend jaar graag natuurkunde studeren. Of ik nu technische of theoretische natuurkunde wil studeren weet ik (nog) niet. Omdat ik hier nu nog lekker veel tijd voor heb wil ik vooral nu een de goede studie kiezen. Daarom heb ik de volgende moeilijk te beantwoorden vraag: Bij welke universiteit kan ik het beste natuurkunde studeren? Of is er niet zo'n groot verschil tussen de universiteiten? Uiteindelijk komt het toch op mezelf aan, en pas in tweede plaats op de universiteit, maar ik wil toch graag de 'beste' kiezen, als ik toch moet kiezen.

ik zou Technische Natuurkunde gaan doen als ik jou was. lijkt me veel interessanter.
Het is evengoed nog wel vrij theoretisch, maar toch wordt er ook gekeken wat je nou aan de natuurkunde kunt hebben.
Iig op de UT kun je goed technische natuurkunde doen. waar studeer je nu eigenlijk Civiele techniek?

[SCREAM!]

FlorisvdB schreef op 11-01-2004 @ 12:48:
ik zou Technische Natuurkunde gaan doen als ik jou was. lijkt me veel interessanter.
Het is evengoed nog wel vrij theoretisch, maar toch wordt er ook gekeken wat je nou aan de natuurkunde kunt hebben.
Iig op de UT kun je goed technische natuurkunde doen. waar studeer je nu eigenlijk Civiele techniek?

Haha.. volgens mij is dit inmiddels de tweede keer dat je mij die vraag stelt, maar ik studeer het idd aan de UT. Maar vergeleken met de wiskunde toets die je in Groningen kreeg bij Scheikunde, stelde die van Calculus I helemaal niets voor. En aangezien deze voor TN als voor Chemische Technologie was, denk ik dat ik het toch wel redelijk kan vergelijken. Dit was ook mede de oorzaak dat ik sterk eraan begon te twijfelen of natuurkunde op alle universiteiten wel vergelijkbaar is. Maar ik ben tot nu toe min of meer tot de volgende conclusie gekomen.

Voor mij maakt het 'persoonlijk' niets uit of ik aan de UT of aan de RUG ga studeren. De RUG heeft het voordeel dat daar zowel theoretische als technische natuurkunde is. Naar een andere universiteit zal ik alleen gaan als deze duidelijk voordelen heeft ten opzichte van andere. Waarbij mijn aandacht op een of andere manier vooral op de UU als op de KUN gericht worden is.

SCREAM! schreef op 11-01-2004 @ 13:18:
Haha.. volgens mij is dit inmiddels de tweede keer dat je mij die vraag stelt, maar ik studeer het idd aan de UT.

sorry, maar ik kan helaas niet van iedereen onhouden waar hij/zij studeert...

Maar vergeleken met de wiskunde toets die je in Groningen kreeg bij Scheikunde, stelde die van Calculus I helemaal niets voor. En aangezien deze voor TN als voor Chemische Technologie was, denk ik dat ik het toch wel redelijk kan vergelijken. Dit was ook mede de oorzaak dat ik sterk eraan begon te twijfelen of natuurkunde op alle universiteiten wel vergelijkbaar is. Maar ik ben tot nu toe min of meer tot de volgende conclusie gekomen.

Voor mij maakt het 'persoonlijk' niets uit of ik aan de UT of aan de RUG ga studeren. De RUG heeft het voordeel dat daar zowel theoretische als technische natuurkunde is. Naar een andere universiteit zal ik alleen gaan als deze duidelijk voordelen heeft ten opzichte van andere. Waarbij mijn aandacht op een of andere manier vooral op de UU als op de KUN gericht worden is.

dus als ik het goed begrijp geef je de voorkeur aan theoretische natuurkunde
Over het niveau van TN aan de UT hoef je je echt geen zorgen te maken. Ik ken een aantal mensen van TN (omdat ze in hetzelfde gebouw ondergebracht zijn als wij) en het is de zwaarste studie die je op de UT kan kiezen. Het onderzoek dat ze daar doen is op vergelijkbaar niveau met Delft en Eindhoven (waardoor nog wel eens problemen ontstonden in de zin van 'dubbel onderzoek')
maar iig suc6 met je keuze

[Divina Flor]

Ik ben van plan volgend jaar technische natuurkunde in Delft te gaan doen.
Technische natuurkunde leek me leuker dan theoretische; minder droog, meer praktijkgericht etc.. In Delft omdat dat me de leukste stad en universiteit leek (UT trok me absoluut niet).