Wie was Stalin?

[38484]

In een andere topic, wordt het stalinisme aangeprezen als oplossing van problemen in Nederland.

Maar wie was Stalin eigenlijk en waar stond hij voor?
Wat waren zijn methodes van leiding geven?
Hoe was zijn inzicht m.b.t. de economie?

Tja als je alles op een rij zet, kun je niet anders dan WETEN dat Stalin een grote crimineel was. Als hij nu nog geleefd had, zou hij zeker veroordeeld worden.

Zijn economische inzicht is er alleen maar op uit, de staat zoveel mogelijk toe te eigen, immers burgers zullen altijd arm blijven volgens zijn denkbeelden.

Hoe is het nu mogelijk dat je zoiemand steunen kunt?
Ken je geschiedenis of stop met die grappenmakerij!!

[jet]

ik heb een idee voor een nieuw deel forum

alles over het communisme

[Mark Almighty]

Bespaar je de moeite. Het is makkelijker om Palestijnen en Israëli's te verzoenen, dan Niceman overtuigd te krijgen van zijn ongelijk.

[jet]

MarkB schreef op 18-01-2004 @ 16:14:
Bespaar je de moeite. Het is makkelijker om Palestijnen en Israëli's te verzoenen, dan Niceman overtuigd te krijgen van zijn ongelijk.

inderdaad

jet666 schreef op 18-01-2004 @ 16:14:
ik heb een idee voor een nieuw deel forum

alles over het communisme

Hehe, ik vind Machiavelli wel een geschikte FB voor dat forum.

[fractuur]

jet666 schreef op 18-01-2004 @ 16:14:
ik heb een idee voor een nieuw deel forum

alles over het communisme

Goed idee. FB'ers: Machiavelli en Niceman. Dat wordt een forumfight.

38484 schreef op 18-01-2004 @ 16:13:
Hoe is het nu mogelijk dat je zoiemand steunen kunt?
Ken je geschiedenis of stop met die grappenmakerij!!

Dat vraag ik mij ook af, maar goed, sommige mensen zijn nou eenmaal behoorlijk naief.

[jet]

weetje.. misshcien kun je dit gewoon op t thread van niceman1984 (?) zetten...

[USPalermo]

Toevallig beschik ik over wat economische kennis.

Maar de ideën die Stalin erop na houd zijn er op gericht de staat te verheerlijken en te verrijken.

Door het initiatief van het bedrijfsleven bij de staat te leggen zul je als gevolg zien, dat Nederland een land wordt zonder import en zonder export. Als je op die manier te werk gaat is je economie ten dode opschreven, zie Rusland.

Le Socialiste schreef op 18-01-2004 @ 16:17:
Hehe, ik vind Machiavelli wel een geschikte FB voor dat forum.

Ik denk inderdaad ook dat hij mijn stem krijgt.

[AngelLena]

Begin er nou gewoon niet over, krijgen we straks weer allerlei preken van bepaalde personen die werkelijk menen dat Stalin een soort van God was.
Want hij was alles behalve. Een dictator die zich communist noemde en om zijn macht te behouden mensen in massa's afslachtte met het excuus: het is het beste voor dit land. Uhu

Dit was kort beschreven Stalin.

[miro]

Ik word echt schijtziek van dit onderwerp

[jet]

kunnen gewoon alle berichten over communisme in he thread van niceman 1984 worden geplaatst?

miro schreef op 18-01-2004 @ 16:39:
Ik word echt schijtziek van dit onderwerp

Wat stelt jouw avatar voor?

[jet]

Le Socialiste schreef op 18-01-2004 @ 16:41:
Wat stelt jouw avatar voor?

*draait de computer rond*

is dat een clown?

[miro]

Een Gekke clown (uit een heeeel oud spelletje dat toonstruck heet)

Spike the Clown

"Don't squeeze...the MANGOOOOO!"

38484 schreef op 18-01-2004 @ 16:13:
In een andere topic, wordt het stalinisme aangeprezen als oplossing van problemen in Nederland.

Maar wie was Stalin eigenlijk en waar stond hij voor?
Wat waren zijn methodes van leiding geven?
Hoe was zijn inzicht m.b.t. de economie?

Tja als je alles op een rij zet, kun je niet anders dan WETEN dat Stalin een grote crimineel was. Als hij nu nog geleefd had, zou hij zeker veroordeeld worden.

Zijn economische inzicht is er alleen maar op uit, de staat zoveel mogelijk toe te eigen, immers burgers zullen altijd arm blijven volgens zijn denkbeelden.

Hoe is het nu mogelijk dat je zoiemand steunen kunt?
Ken je geschiedenis of stop met die grappenmakerij!!

als dit geen undercover is weet ik het ook niet meer

miro schreef op 18-01-2004 @ 16:43:
Een Gekke clown (uit een heeeel oud spelletje dat toonstruck heet)

Oh nu zie ik het. Ik ken dat spelletje niet.

hahhaha ,
SPAAAAAAAAM

gezellig offtopic gaan we

Le Socialiste schreef op 18-01-2004 @ 16:47:
Oh nu zie ik het. Ik ken dat spelletje niet.

Schaam je! Toonstruck heerst!

[jet]

Solero schreef op 18-01-2004 @ 16:49:
hahhaha ,
SPAAAAAAAAM

gezellig offtopic gaan we

jep..

N00dles schreef op 18-01-2004 @ 16:50:
Schaam je! Toonstruck heerst!

Ik vond Digger altijd leuk.

Le Socialiste schreef op 18-01-2004 @ 16:53:
Ik vond Digger altijd leuk.

Toonstruck is nog niet zó oud. 1996

[jet]

Le Socialiste schreef op 18-01-2004 @ 16:53:
Ik vond Digger altijd leuk.

hhm.. dit is voor mijn tijd neem ik aan?

[Mark Almighty]

"Binnenkort ook in deze serie:

Wie was Hitler?
Wie was Khomeini?
Wie was Jan de Vries?"

ook voor mijn tijd !!
en hijs maar 4 jaar ouder !!!!

MarkB schreef op 18-01-2004 @ 16:56:
"Binnenkort ook in deze serie:

Wie was Hitler?
Wie was Khomeini?
Wie was Jan de Vries?"

en wie is MarkB nou echt !

hoe origineel.

[Mark Almighty]

Solero schreef op 18-01-2004 @ 16:57:


en wie is MarkB nou echt !

Daar zullen jullie nóóit achterkomen!
WHAHAHAHAHAHAHAH

N00dles schreef op 18-01-2004 @ 16:53:
Toonstruck is nog niet zó oud. 1996

Oh, ik ken het spel echt niet.

[Co]

38484 schreef op 18-01-2004 @ 16:13:
In een andere topic, wordt het stalinisme aangeprezen als oplossing van problemen in Nederland.

Maar wie was Stalin eigenlijk en waar stond hij voor?
Wat waren zijn methodes van leiding geven?
Hoe was zijn inzicht m.b.t. de economie?

Tja als je alles op een rij zet, kun je niet anders dan WETEN dat Stalin een grote crimineel was. Als hij nu nog geleefd had, zou hij zeker veroordeeld worden.

Zijn economische inzicht is er alleen maar op uit, de staat zoveel mogelijk toe te eigen, immers burgers zullen altijd arm blijven volgens zijn denkbeelden.

Hoe is het nu mogelijk dat je zoiemand steunen kunt?
Ken je geschiedenis of stop met die grappenmakerij!!

Stalin was een egoïstische rat...
Hij manipuleerde de hele maatschappij, en deed aan zelfverheerlijking. Kinderen op school moesten leren dat Stalin geweldig was, dat zijn concurenten slecht waren en dat zijn directe tegenstanders nooit hebben bestaan, want die heeft hij laten vermoorden.

Stalin was een dictator, die in de 1e plaats alles deed voor zijn ideaal, het communisme, maar eigenlijk een onzekere lafaard was

jet666 schreef op 18-01-2004 @ 16:53:
hhm.. dit is voor mijn tijd neem ik aan?

Digger is van ehm de jaren tachtig. Ik speelde het op de 386 toen ik een jaar of tien was.

[jet]

zijn de fb's niet online ofzo.. dit blijft maar open

Co schreef op 18-01-2004 @ 17:03:
Stalin was een egoïstische rat...
Hij manipuleerde de hele maatschappij, en deed aan zelfverheerlijking. Kinderen op school moesten leren dat Stalin geweldig was, dat zijn concurenten slecht waren en dat zijn directe tegenstanders nooit hebben bestaan, want die heeft hij laten vermoorden.

Stalin was een dictator, die in de 1e plaats alles deed voor zijn ideaal, het communisme, maar eigenlijk een onzekere lafaard was

coowl ontopic !!

ik selecteer jouw bij de lieverds

jet666 schreef op 18-01-2004 @ 17:03:
zijn de fb's niet online ofzo.. dit blijft maar open

en jouw ook

MarkB schreef op 18-01-2004 @ 16:56:
"Binnenkort ook in deze serie:

Wie was Hitler?
Wie was Khomeini?
Wie was Jan de Vries?"

Naar die laatste ben ik erg benieuwd.

@Co: je hebt helemaal gelijk. Bovendien heeft Stalin Bucharin en Trotski laten vermoorden.

[jet]

Solero schreef op 18-01-2004 @ 17:04:
en jouw ook

huh?

jet666 schreef op 18-01-2004 @ 17:04:
huh?

zie die topic van wawl , in welke categorie je thuishoort

Solero schreef op 18-01-2004 @ 17:04:
en jouw ook

Dit lijkt me een geschikt topic om jou het verschil tussen jouw en jou uit te leggen.

Jouw is het woord dat je gebruikt om een bezit mee aan te duiden, bijv. jouw schoenen, jouw Mercedes, jouw pet.

Jou is het woord om een ander persoon mee aan te duiden.

Voorbeeld: ik geef het boek aan jou, ik kom bij jou eten, ik heb het tegen jou.

Le Socialiste schreef op 18-01-2004 @ 17:07:
Dit lijkt me een geschikt topic om jou het verschil tussen jouw en jou uit te leggen.

Jouw is het woord dat je gebruikt om een bezit mee aan te duiden, bijv. jouw schoenen, jouw Mercedes, jouw pet.

Jou is het woord om een ander persoon mee aan te duiden.

Voorbeeld: ik geef het boek aan jou, ik kom bij jou eten, ik heb het tegen jou.

je moest me nog spellingsles geven toch ??
dit is cker les 1

[jet]

Le Socialiste schreef op 18-01-2004 @ 17:07:
Dit lijkt me een geschikt topic om jou het verschil tussen jouw en jou uit te leggen.

Jouw is het woord dat je gebruikt om een bezit mee aan te duiden, bijv. jouw schoenen, jouw Mercedes, jouw pet.

Jou is het woord om een ander persoon mee aan te duiden.

Voorbeeld: ik geef het boek aan jou, ik kom bij jou eten, ik heb het tegen jou.

hij had zelfs moeten zeggen: en JIJ ook

maar solero.. ik mis t helemaal.. ik sta nergens bij genoemd hoor....

jet666 schreef op 18-01-2004 @ 17:08:
hij had zelfs moeten zeggen: en JIJ ook

maar solero.. ik mis t helemaal.. ik sta nergens bij genoemd hoor....

nog niet

[Mark Almighty]

Le Socialiste schreef op 18-01-2004 @ 17:04:
Naar die laatste ben ik erg benieuwd.

Mijn vroegere overbuurman

[miro]

Le Socialiste schreef op 18-01-2004 @ 17:02:
Oh, ik ken het spel echt niet.

STOM zeg.....

jet666 schreef op 18-01-2004 @ 17:08:
hij had zelfs moeten zeggen: en JIJ ook

maar solero.. ik mis t helemaal.. ik sta nergens bij genoemd hoor....

Maak het nu niet te moeilijk voor Solero. Eerst het verschil tussen jou en jouw, dan het verschil tussen jou en jij. Anders raakt die arme jongen in de war.

miro schreef op 18-01-2004 @ 17:11:
STOM zeg.....

Zeker een platformspelletje?

[Co]

Le Socialiste schreef op 18-01-2004 @ 17:04:
Naar die laatste ben ik erg benieuwd.

@Co: je hebt helemaal gelijk. Bovendien heeft Stalin Bucharin en Trotski laten vermoorden.

Waar hij eerst zogenaamd 'een verbondje' mee had gesloten

Echt, ik kan nie begrijpen hoe iemand deze man als idool oid kan hebben...

Co schreef op 18-01-2004 @ 17:12:
Waar hij eerst zogenaamd 'een verbondje' mee had gesloten

Echt, ik kan nie begrijpen hoe iemand deze man als idool oid kan hebben...

Bucharin moest ie al heel lang niet.

Niceman is dan ook niet echt, maar Gauloises undercover.

Le Socialiste schreef op 18-01-2004 @ 17:11:
Maak het nu niet te moeilijk voor Solero. Eerst het verschil tussen jou en jouw, dan het verschil tussen jou en jij. Anders raakt die arme jongen in de war.

i'm getting confused