Registreer FAQ Berichten van vandaag


Ga terug   Scholieren.com forum / School & Studie / Huiswerkvragen: Exacte vakken
Reageren
 
Topictools Zoek in deze topic
Oud 15-02-2006, 14:33
Young Grow Old
Young Grow Old is offline
Hallo,

Ik hoop dat iemand mij kan helpen, want ik kom niet uit de volgende opgave:

Vind een functie f:[0,1]->IR, waarvoor geldt:
f'(x)=f(x2) voor alle x uit [0,1].
__________________
Relativeren is een werkwoord
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 15-02-2006, 17:05
Little Dutchess
Avatar van Little Dutchess
Little Dutchess is offline
Wat is IR als ik vragen mag?
__________________
~ So seductive ~
Met citaat reageren
Oud 15-02-2006, 17:23
Integer
Integer is offline
De reele rechte. Ik ben trouwens wel erg benieuwd naar het antwoord hierop.
Met citaat reageren
Oud 15-02-2006, 19:03
TD
TD is offline
Citaat:
mathfreak schreef op 15-02-2006 @ 19:41 :
@Young Grow Old: Stel f(x)=f(g(t))=h(t), dan geldt: h'(t)=f'(g(t))*g'(t), dus f'(x)=h'(t)/g'(t) en f(x²)=f((g(t)²). Stel g(t)=sqrt(t), dan geldt: f'(x)=2*sqrt(t)*h'(t) en f(x²)=f(t), dus h'(t)=1/2*f(t)/sqrt(t). Stel f(t)=tn, dan geldt: h'(t)=1/2*tn-1/2, dus h(t)=1/2*2/(2*n+1)*tn+1/2=tn+1/2/(2*n+1), dus f(x)=x2*n+1/(2*n+1).
Als f(x) = h(t), waarom verdwijnt dan een factor 1/2 in de exponent in die laatste stap? Misschien mis ik iets...
Overigens, als f(x)=x2*n+1/(2*n+1), dan is f'(x) = x2*n maar hoezo is dit gelijk aan f(x²)=x²2*n+1/(2*n+1)?
__________________
"God has not created man, but man created God." (L. Feuerbach)
Met citaat reageren
Oud 15-02-2006, 21:06
Young Grow Old
Young Grow Old is offline
Citaat:
TD schreef op 15-02-2006 @ 20:03 :
Als f(x) = h(t), waarom verdwijnt dan een factor 1/2 in de exponent in die laatste stap? Misschien mis ik iets...
Overigens, als f(x)=x2*n+1/(2*n+1), dan is f'(x) = x2*n maar hoezo is dit gelijk aan f(x²)=x²2*n+1/(2*n+1)?
@ Mathfreak Ik heb precies hetzelfde commentaar als TD.. De berekeningen die je hebt gedaan, kloppen allemaal, maar leveren niet een functie f die aan de eisen voldoet. Een van de veronderstellingen g(t)=sqrt(t), of f(t)=tn klopt dus niet. Een andere conclusie kan ik er niet uit trekken..

Ik heb dus nog steeds geen idee hoe deze vraag op te lossen
__________________
Relativeren is een werkwoord
Met citaat reageren
Oud 15-02-2006, 21:14
TD
TD is offline
Ik heb er nog niet grondig naar gekeken (morgen na de les misschien), het enige dat me "op het zicht" opvalt is dat het met een extra min-teken wel erg eenvoudig was geweest.

Neem f(x) = 1/x => f'(x) = -1/x² en f(x²) = 1/x²
__________________
"God has not created man, but man created God." (L. Feuerbach)
Met citaat reageren
Oud 15-02-2006, 21:27
Young Grow Old
Young Grow Old is offline
Citaat:
TD schreef op 15-02-2006 @ 22:14 :
Ik heb er nog niet grondig naar gekeken (morgen na de les misschien), het enige dat me "op het zicht" opvalt is dat het met een extra min-teken wel erg eenvoudig was geweest.

Neem f(x) = 1/x => f'(x) = -1/x² en f(x²) = 1/x²
Die zag ik ook meteen ja. Bijkomend probleem is wel dat deze niet gedefinieerd is in x=0.
__________________
Relativeren is een werkwoord
Met citaat reageren
Oud 15-02-2006, 22:58
Verwijderd
f(x)=0 voldoet aan alle eisen.
Met citaat reageren
Oud 16-02-2006, 07:43
Integer
Integer is offline
Goh, daar heb je veel aan, zo'n triviale oplossing.
Met citaat reageren
Oud 16-02-2006, 08:15
Verwijderd
Citaat:
Integer schreef op 16-02-2006 @ 08:43 :
Goh, daar heb je veel aan, zo'n triviale oplossing.
Dat was ook de enige die ik kon bedenken.
Het is namelijk zo dat het kwadrateren van de functie gelijk moet zijn aan het machtsverhogen van de afgeleiden. De enige functies waarbij de macht verhoogd wordt zijn hyperbolische functies. Maar die worden uitgesloten omdat 0 niet binnen het domein valt. Zodoende blijft alleen de lijn f(x)=0 over.
Met citaat reageren
Oud 16-02-2006, 10:58
TD
TD is offline
Citaat:
Lucky Luciano schreef op 16-02-2006 @ 09:15 :
Het is namelijk zo dat het kwadrateren van de functie gelijk moet zijn aan het machtsverhogen van de afgeleiden.
Misschien begrijp ik je verkeerd, maar we het is niet de functie die gekwadrateerd wordt. De functie wordt geëvalueerd in x², dat is niet hetzelfde. Als f(x) = sin(x) dan is f(x²) = sin(x²) maar f(x)² = sin²(x).
__________________
"God has not created man, but man created God." (L. Feuerbach)
Met citaat reageren
Oud 16-02-2006, 11:06
Integer
Integer is offline
Even voor de TS: waar ben je dit probleem tegengekomen? Misschien dat we er met wat meer achtergrondinformatie uitkomen.
Met citaat reageren
Oud 16-02-2006, 11:48
Verwijderd
Citaat:
TD schreef op 16-02-2006 @ 11:58 :
Misschien begrijp ik je verkeerd, maar we het is niet de functie die gekwadrateerd wordt. De functie wordt geëvalueerd in x², dat is niet hetzelfde. Als f(x) = sin(x) dan is f(x²) = sin(x²) maar f(x)² = sin²(x).
ahja
Met citaat reageren
Oud 16-02-2006, 12:20
Integer
Integer is offline
Citaat:
Lucky Luciano schreef op 16-02-2006 @ 12:48 :
ahja
Maarehm, als je de vergelijking f'(x) = f(x)^2 neemt heeft deze ook nog de oplossingen f(x) = -1/(x+c), niet alleen de triviale oplossing
Met citaat reageren
Oud 16-02-2006, 15:43
Young Grow Old
Young Grow Old is offline
Citaat:
Integer schreef op 16-02-2006 @ 12:06 :
Even voor de TS: waar ben je dit probleem tegengekomen? Misschien dat we er met wat meer achtergrondinformatie uitkomen.
In een stel opgaven voor analyse, gemaakt door mijn docent. De opgaven hebben niet erg veel samenhang, dus de context is niet erg duidelijk.

Overigens is het triviale geval f(x)=0 uitgesloten, omdat in de opgave nog geeist wordt dat f(0)=3 (had ik er eerst nog niet bijgezet, maar staat er wel).
__________________
Relativeren is een werkwoord
Met citaat reageren
Oud 16-02-2006, 15:51
Verwijderd
Ik dacht al dat je iets weggelaten zou hebben.
Met citaat reageren
Oud 16-02-2006, 18:19
mathfreak
Avatar van mathfreak
mathfreak is offline
Citaat:
Young Grow Old schreef op 15-02-2006 @ 22:06 :
@ Mathfreak Ik heb precies hetzelfde commentaar als TD.. De berekeningen die je hebt gedaan, kloppen allemaal, maar leveren niet een functie f die aan de eisen voldoet. Een van de veronderstellingen g(t)=sqrt(t), of f(t)=tn klopt dus niet. Een andere conclusie kan ik er niet uit trekken..

Ik heb dus nog steeds geen idee hoe deze vraag op te lossen
Ik heb mijn vorige reply inmiddels verwijderd, dus vergeet die berekening verder maar. Ik weet eerlijk gezegd ook niet hoe het anders zou moeten.
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
Met citaat reageren
Oud 16-02-2006, 21:18
Verwijderd
Het is maar een ideetje, maar kan het niet iets met een log of ln zijn? Het kwadraat zou je dan buiten de functie kunnen halen.
Met citaat reageren
Oud 16-02-2006, 21:20
Verwijderd
Citaat:
Snees schreef op 16-02-2006 @ 22:18 :
Het is maar een ideetje, maar kan het niet iets met een log of ln zijn? Het kwadraat zou je dan buiten de functie kunnen halen.
Zat ik ook aan te denken... maar ik heb het (nog) niet gevonden.
Met citaat reageren
Oud 21-02-2006, 18:46
EvilSmiley
EvilSmiley is offline
En? Komt er nog een ontknoping?
Met citaat reageren
Oud 01-04-2006, 15:21
Integer
Integer is offline
We wachten
Met citaat reageren
Oud 01-04-2006, 17:34
sdekivit
sdekivit is offline
Opgegeven lol
Met citaat reageren
Oud 01-04-2006, 22:19
Integer
Integer is offline
Ik voel hier een groots wiskundig probleem in de maak
Met citaat reageren
Oud 01-04-2006, 22:29
Integer
Integer is offline
Het enige wat ik nu van de functie kan zeggen is dat hij symmetrisch is aangezien f'(x) = f'(-x) en de toestand op x=0 gegeven is...
Met citaat reageren
Oud 01-04-2006, 22:51
Integer
Integer is offline
Correctie, de functie kan natuurlijk helemaal niet bestaan op punten x < 0.
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 02-04-2006, 14:18
Safe
Safe is offline
Ga nog eens even met deze opgave naar je docent!
Met citaat reageren
Oud 02-04-2006, 14:37
pino123
pino123 is offline
klopt dit:

f(x)= ((2n+1)x2n+1)/(n2+2n+1)
__________________
Jacob lovesss you
Met citaat reageren
Oud 02-04-2006, 14:44
TD
TD is offline
Citaat:
pino123 schreef op 02-04-2006 @ 15:37 :
klopt dit:

f(x)= ((2n+1)x2n+1)/(n2+2n+1)
Nee,

f '(x) = ((2n+1)2x2n)/(n2+2n+1)

f(x²) = ((2n+1)x4n+2)/(n2+2n+1)
__________________
"God has not created man, but man created God." (L. Feuerbach)
Met citaat reageren
Oud 02-04-2006, 20:37
Integer
Integer is offline
Citaat:
Safe schreef op 02-04-2006 @ 15:18 :
Ga nog eens even met deze opgave naar je docent!
Blaat.
Met citaat reageren
Oud 02-04-2006, 21:30
Verwijderd
Citaat:
Safe schreef op 02-04-2006 @ 15:18 :
Ga nog eens even met deze opgave naar je docent!
Aangezien mijn DV-docent niets nuttig meer te melden had, vroeg ik hem deze DV. Hij keek ernaar en vroeg vervolgens waar in het boek deze stond, ik zei dat ik dat niet meer precies wist en hij zei toen dat hij vermoedde dat ik het verkeerd had overgenomen. Dat zegt wschlk iets over de moeilijkheid
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Huiswerkvragen: Exacte vakken [WI] t in x uitdrukken
noAnswer
13 17-05-2011 23:01
Huiswerkvragen: Exacte vakken [WI] Differentiaalvergelijkingen
lachis
8 13-10-2010 17:06
Huiswerkvragen: Exacte vakken [WI] Dringend vraagje over examenbundels!
Verwijderd
4 13-04-2009 23:53
Huiswerkvragen: Exacte vakken [WI] GPO
Surinaruto
9 28-03-2009 15:19
Huiswerkvragen: Exacte vakken [wi] differentiaalvergelijkingen
MMariska
4 31-10-2005 20:32
Huiswerkvragen: Exacte vakken [Wi] Differentiaalvergelijking
FastJapie
12 18-03-2005 17:33


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:53.