Rechten op VU of UvA?

[Winner]

Ik wil studeren in Amsterdam, welke van de twee universiteiten is het beste?

Ik zou naar de UvA gaan. Bij de VU heb ik altijd het idee dat dat nogal zweverig is. Overigens verschilt de kwaliteit van de rechtenstudie bij beide uni's niet veel van elkaar.

[El Kim]

Ik kan je niks vertellen over de studie, maar ik studeer wel aan de UvA... erg relaxte sfeer en erg gezellig En we hebben de mooiste gebouwen van Amsterdam Ik heb het idee dat de VU maar een boerenuni is

[Rabbi Daniel]

nare man schreef op 19-05-2004 @ 13:21 :
Ik zou naar de UvA gaan. Bij de VU heb ik altijd het idee dat dat nogal zweverig is. Overigens verschilt de kwaliteit van de rechtenstudie bij beide uni's niet veel van elkaar.

Zweverig? New-age universiteit?

Wat de kwaliteit betreft: dat zegt nog niks. Even *goed*, of even *slecht*?
Ik vermoed het laatste?

Beide universiteiten in het Amsterdamsche blijven gewoon wat achter bij het niveau van universiteiten als Nijmegen of Tilburg, als het gaat om de kwaliteit van de studie rechtsgeleerdheid. Dat is wel een feit.

[El Kim]

nare man schreef op 19-05-2004 @ 17:17 :
Beide universiteiten in het Amsterdamsche blijven gewoon wat achter bij het niveau van universiteiten als Nijmegen of Tilburg, als het gaat om de kwaliteit van de studie rechtsgeleerdheid. Dat is wel een feit.

Maar beoordelingen zijn altijd subjectief...

*Kim EL* schreef op 19-05-2004 @ 17:25 :
Maar beoordelingen zijn altijd subjectief...

Ja, zo kun je wel bezig blijven o.a. Elsevier toetst de kwaliteit van de opleiding door studenten en hoogleraren te vragen een cijfer te geven over hun eigen opleiding. De visitatiecommissie beoordeelt opleidingen door bijv. te kijken naar het aantal wetenschappelijke publicaties, en door die publicaties inhoudelijk te toetsen aan vergelijkbare publicaties die door de wetenschap als gezaghebbend worden beschouwd.

Natuurlijk is het altijd subjectief, maar wat is dat nou niet? Ergens moet je een vlaggetje in de grond prikken en zeggen: hier leg ik mijn meetpunt.

[El Kim]

nare man schreef op 19-05-2004 @ 17:59 :
Ja, zo kun je wel bezig blijven o.a. Elsevier toetst de kwaliteit van de opleiding door studenten en hoogleraren te vragen een cijfer te geven over hun eigen opleiding. De visitatiecommissie beoordeelt opleidingen door bijv. te kijken naar het aantal wetenschappelijke publicaties, en door die publicaties inhoudelijk te toetsen aan vergelijkbare publicaties die door de wetenschap als gezaghebbend worden beschouwd.

Natuurlijk is het altijd subjectief, maar wat is dat nou niet? Ergens moet je een vlaggetje in de grond prikken en zeggen: hier leg ik mijn meetpunt.

JDat weet ik ook wel, maar je hapt altijd zo lekker

Was je etentje nog leuk

*Kim EL* schreef op 19-05-2004 @ 18:02 :
JDat weet ik ook wel, maar je hapt altijd zo lekker

Was je etentje nog leuk

Jaaa was superleuk ik had haar echt al heel lang niet gezien, dus een feest der herkenning. Lekker Turks gegeten, echt superleuk aangekleed met allerlei garnering in een heel authentieke sfeer ook

En ja ik hap snel...ik hou van bijten

[El Kim]

nare man schreef op 19-05-2004 @ 18:04 :
Jaaa was superleuk ik had haar echt al heel lang niet gezien, dus een feest der herkenning. Lekker Turks gegeten, echt superleuk aangekleed met allerlei garnering in een heel authentieke sfeer ook

En ja ik hap snel...ik hou van bijten

Leuk

Aangezien ik toen geen zin had in koken, ben ik met een paar studiegenoten maar een patatje gaan verorberen op het Leidseplein. Ook gezellig

*Kim EL* schreef op 19-05-2004 @ 18:08 :
Leuk

Aangezien ik toen geen zin had in koken, ben ik met een paar studiegenoten maar een patatje gaan verorberen op het Leidseplein. Ook gezellig

ook altijd tof. Ik heb de laatste trein teruggepakt dus moest nog ruim twee uur reizen (en dat terwijl hij om tien over elf wegging ) dus ook maar even een double whopper van de BK meegenomen op Utrecht CS, halverwege, en wat blikjes bier van de Kiosk

[El Kim]

nare man schreef op 19-05-2004 @ 18:12 :
ook altijd tof. Ik heb de laatste trein teruggepakt dus moest nog ruim twee uur reizen (en dat terwijl hij om tien over elf wegging ) dus ook maar even een double whopper van de BK meegenomen op Utrecht CS, halverwege, en wat blikjes bier van de Kiosk

Hehe

Had ik laatst toen heel fijn de sneltrein naar Utrecht uitviel (beter over Schiphol-Duivendrecht kunnen reizen), aansluiting gemist en heel fijn een uur wachten. Lang leve de stations restauratie en de BK!

[Winner]

*Kim EL* schreef op 19-05-2004 @ 18:02 :


Was je etentje nog leuk?

nare man schreef op 19-05-2004 @ 18:04 :
Jaaa was superleuk

*Kim EL* schreef op 19-05-2004 @ 18:08 :


Aangezien ik toen geen zin had in koken, ben ik met een paar studiegenoten maar een patatje gaan verorberen op het Leidseplein.

nare man schreef op 19-05-2004 @ 18:12 :
Ik heb de laatste trein teruggepakt dus moest nog ruim twee uur reizen (en dat terwijl hij om tien over elf wegging) dus ook maar even een double whopper van de BK meegenomen op Utrecht CS, halverwege, en wat blikjes bier van de Kiosk.

*Kim EL* schreef op 19-05-2004 @ 18:18 :


Had ik laatst toen heel fijn de sneltrein naar Utrecht uitviel (beter over Schiphol-Duivendrecht kunnen reizen), aansluiting gemist en heel fijn een uur wachten. Lang leve de stations restauratie en de BK!

nare man schreef op 20-05-2004 @ 18:04 :
Hee, weet je wat, ik ben toch ook een ongelofelijke sukkel en loser dat ik zomaar begin te chatten op andermans topic. Op deze manier zorg ik ervoor dat er al snel een slotje zal komen en dat ik andermans topic verneuk.

*Kim EL* schreef op 20-05-2004 @ 18:08 :


Ja, nu je het zegt. Wat ben ik toch een muts dat ik hier zulke nutteloze bullshit neerpleur. We zijn allebei zo achterlijk als een deur. If only I had a brain...

[El Kim]

Winner schreef op 20-05-2004 @ 12:52 :

[Chimera]

nare man schreef op 19-05-2004 @ 17:17 :
Beide universiteiten in het Amsterdamsche blijven gewoon wat achter bij het niveau van universiteiten als Nijmegen of Tilburg, als het gaat om de kwaliteit van de studie rechtsgeleerdheid. Dat is wel een feit.

Weet je zo toevallig wat de score van Rechten in Utrecht is?

[Sir_Cramlek]

Ach ja, boerenuni, zweverig.....
Het moge natuurlijk duidelijk zijn dat echt kundige studenten op de VU worden opgeleid.
Maar nu ff serieus: in het geval van rechten, uitstekende docenten (op een enkeling na) en goede hoor- en werkcolleges waardoor je goed de stof begrijpt. Het zal gerust dat de UVA qua stof ook goed is, maar de verhalen die ik hoor van rechten daar, is dat je het allemaal zelf uit mag zoeken en dat de colleges wat minder zijn. Zijn natuurlijk allemaal meningen, maar ik ben iig heel erg te spreken over de VU.

[Winner]

Sir_Cramlek schreef op 20-05-2004 @ 22:10 :

Maar nu ff serieus: in het geval van rechten, uitstekende docenten (op een enkeling na) en goede hoor- en werkcolleges waardoor je goed de stof begrijpt. Het zal gerust dat de UVA qua stof ook goed is, maar de verhalen die ik hoor van rechten daar, is dat je het allemaal zelf uit mag zoeken en dat de colleges wat minder zijn. Zijn natuurlijk allemaal meningen, maar ik ben iig heel erg te spreken over de VU.

Dank je wel. Hier heb ik wat aan. Even een stomme vraag misschien; zit je bij die werkgroepen in rijen of in een soort van kring?

ik ben zelf ook aan het kijken voor rechten. wat me opvalt is dat je op de uu veel meer soorten masters kan volgen dan op de vu. op de vu heb je economische-recht master en ook geen internationaal. Kan ik beter voor de uu kiezen?

[MickeyV]

Chimera schreef op 20-05-2004 @ 13:58 :
Weet je zo toevallig wat de score van Rechten in Utrecht is?

Ik geloof dat Utrecht vrij slecht uit de bus komt. Niettemin is onjuist, dat studeren aan een slechte(re) universiteit meebrengt, dat je, na het afstuderen, ook een inferieur papiertje hebt, zoals studenten aan de betere universiteiten nog wel eens beweren. "Slechter" betekent nl. bepaald niet "makkelijker". (Integendeel, zou ik stellen, afgaande ook, op de gemiddeld niet al te fraaie cijfers die ik op de cijferlijsten aantref ). Toevalligerwijs stuitte ik onlangs op internet op een tentamen ondernemingsrecht van een als goed bekend staande uni (Nijmegen). Het niveau van dat tentamen lag, wat de casusvragen betrof, op gelijke hoogte als dat, van welke ik heb gemaakt (UU), terwijl het feit, dat het tentamen ook 5 "weetvraagjes", samen als één casusvraag tellende, had, het tentamen per saldo iets makkelijker leek te doen zijn.

[MickeyV]

anniemoppie schreef op 21-05-2004 @ 17:26 :
ik ben zelf ook aan het kijken voor rechten. wat me opvalt is dat je op de uu veel meer soorten masters kan volgen dan op de vu. op de vu heb je economische-recht master en ook geen internationaal. Kan ik beter voor de uu kiezen?

De UU is vooral goed op het gebied van Bestuursrecht en, inderdaad, Internationaal recht. Hoe de UU zich, in dat opzicht, laat vergelijken met andere universiteiten, weet ik eigenlijk niet, maar, in absolute zin, lijkt me de UU voor de student geïnteresseerd in die rechtsgebieden niet ongeschikt.

[FF4-Ever]

anniemoppie schreef op 21-05-2004 @ 17:26 :
ik ben zelf ook aan het kijken voor rechten. wat me opvalt is dat je op de uu veel meer soorten masters kan volgen dan op de vu. op de vu heb je economische-recht master en ook geen internationaal. Kan ik beter voor de uu kiezen?

Je kan je master ook op een andere universiteit volgen dan die waar je je bachelor gehaald hebt.

MickeyV schreef op 21-05-2004 @ 17:30 :
De UU is vooral goed op het gebied van Bestuursrecht en, inderdaad, Internationaal recht. Hoe de UU zich, in dat opzicht, laat vergelijken met andere universiteiten, weet ik eigenlijk niet, maar, in absolute zin, lijkt me de UU voor de student geïnteresseerd in die rechtsgebieden niet ongeschikt.

keej, ik heb iig folders van de vu besteld, kan ik 'ns kijken of het leuk is.

Je kan je master ook op een andere universiteit volgen dan die waar je je bachelor gehaald hebt

das wel handig, maar ik studeer liever aan 1 universiteit

FF4-Ever schreef op 21-05-2004 @ 20:16 :
Je kan je master ook op een andere universiteit volgen dan die waar je je bachelor gehaald hebt.

Waarom zou je dat willen doen? Het onderwijsprogramma van éen universiteit is altijd een coherenter geheel dan wanneer je onderwijs op meerdere universiteiten volgt. Niet overal zijn de masters hetzelfde, en ook de bachelorprogramma's zien er niet overal hetzelfde uit.

[Sir_Cramlek]

Winner schreef op 20-05-2004 @ 22:50 :
Dank je wel. Hier heb ik wat aan. Even een stomme vraag misschien; zit je bij die werkgroepen in rijen of in een soort van kring?

Je zit in een klein lokaal aan een soort van 'verdagertafel', je weet wel, in een ei-vorm. Aan weerszijden hangen borden waarop de docent wel eens wat schrijft en je discussieert over de stof van het werkcollege van de betreffende week. Dit duurt 1,5 uur. De docent loopt dan dus niet puur de antwoorden op te lepelen; je gaat juist een stuk dieper op de stof in waardoor je meer helderheid krijgt over de stof.
Op een enkeling na vind ik dat de docenten van de rechtenfaculteit van de VU dit prima doen. Bovendien kun je naar een werkcollege van een andere docent als de betreffende docent waar jij bij zit jou niet bevalt. Wel wordt (meestal) van je verwacht dat je je werkcollege stof hebt bestudeerd en gemaakt. Dit zorgt ook voor een hoger niveau van de colleges.

[Winner]

Sir_Cramlek schreef op 21-05-2004 @ 22:01 :
Je zit in een klein lokaal aan een soort van 'verdagertafel', je weet wel, in een ei-vorm.

Oh geweldig! In Nijmegen (waar ik nu mijn eerste jaar doe maar wil ontsnappen) zit je in rijen. Die werkgroepen zijn zo triest. Tweederde van de mensen gaat helemaal achterin het lokaal zitten, houdt zijn kop anderhalf uur lang en is alleen maar antwoorden aan het meeschrijven. Verder ben je alleen maar bezig met het bespreken van de vragen en elke mogelijkheid tot discussie wordt gesmoord door het feit dat je in die stomme rijen zit. Als de werkgroepdocent iets vraagt is het eerst vijf minuten stil aangezien er elke keer maar 3 mensen (waaronder ik meestal) de werkgroep hebben voorbereid en die 3 mensen niet anderhalf uur lang aan het woord willen zijn. Overstappen naar andere werkgroepen is 100% onmogelijk daarnaast.

[Sovereign]

Werkgroepen waar je interactief mee moet doen zijn meh. Mijn manier van studeren was simpel: hoorcolleges skippen waar mogelijk, werkcolleges volgen waar je de antwoorden op de casusposities kreeg. Het merendeel van deze werkcolleges was gelukkig niet interactief en vergde dus ook zowat geen voorbereiding. Als laatste stap het leren en tentamen halen.

Eitje.

lambal

[Femic]

Ja ik wil dus ook Rechten gaan studeren, in Amsterdam of Utrecht. En nou niet allemaal heel hard gaan gillen dat ik naar Tilburg of Nijmegen moet komen, want dat doe ik toch niet
Anyway.. toen ik op de VU was, vond ik de sfeer behoorlijk tegenvallen, beetje saai (gebouw was ook zo somber..) en inderdaad voor 'saaie mensen'. Ik weet het, echt een enorm vooroordeel, maar toch wel opvallend daar meer mensen een negatief beeld hebben bij de VU.
Utrecht trekt mij qua stad denk ik het meeste, maar ik wil ook naar de uni kijken. Ik lees hier dat Utrecht het niet zo goed doet qua Rechten, maar zijn hier ook UU-studenten die het daar totaal niet mee-eens zijn? En de UvA staat ook niet zo goed te boek? Of is dat ook maar een mening? Of kan ik echt maar beter naar de VU gaan? (van deze 3 dan: UvA, UU, VU)

Kijk, je kunt natuurlijk waarde hechten aan die onderzoeken in bijv. de Elsevier studie-enquete, maar je moet ze ook niet teveel gewicht toekennen. Het is echt niet zo dat je met een bul uit Nijmegen en Tilburg (hoogste cijfers in Elsevier/IOWO Faculty Rating) altijd een baan krijgt en met een bul uit Amsterdam (scoort het laagst) nergens. Die diploma's verschillen maar binnen een heel klein gebiedje van elkaar - staar je niet blind op onderzoeksverschillen. Een jurist uit Amsterdam of Utrecht is net zo goed als éentje of Groningen of Nijmegen.

[Chimera]

MickeyV schreef op 21-05-2004 @ 17:28 :
Ik geloof dat Utrecht vrij slecht uit de bus komt. Niettemin is onjuist, dat studeren aan een slechte(re) universiteit meebrengt, dat je, na het afstuderen, ook een inferieur papiertje hebt, zoals studenten aan de betere universiteiten nog wel eens beweren.

Oh, dat begrijp ik wel. Mijn HBO informaticatestudie (enschede) stond erg hoog aangeschreven (in dit geval maakt het zeker uit waar je gestudeerd hebt (sorry wout ) terwijl Saxion zelf organisatorisch gewoon een hele grote puinzooi is (om van de HBO fraude nog maar niet te spreken). Die score zegt volgens mij meer over hoe 'fijn' het studeren is (zowel qua faciliteiten als qua niveau van de lesstof), dan over de waarde van je papiertje.

[NN]

FMathers schreef op 26-05-2004 @ 17:28 :
Ja ik wil dus ook Rechten gaan studeren, in Amsterdam of Utrecht. En nou niet allemaal heel hard gaan gillen dat ik naar Tilburg of Nijmegen moet komen, want dat doe ik toch niet
Anyway.. toen ik op de VU was, vond ik de sfeer behoorlijk tegenvallen, beetje saai (gebouw was ook zo somber..) en inderdaad voor 'saaie mensen'. Ik weet het, echt een enorm vooroordeel, maar toch wel opvallend daar meer mensen een negatief beeld hebben bij de VU.
Utrecht trekt mij qua stad denk ik het meeste, maar ik wil ook naar de uni kijken. Ik lees hier dat Utrecht het niet zo goed doet qua Rechten, maar zijn hier ook UU-studenten die het daar totaal niet mee-eens zijn? En de UvA staat ook niet zo goed te boek? Of is dat ook maar een mening? Of kan ik echt maar beter naar de VU gaan? (van deze 3 dan: UvA, UU, VU)

Je moet niet naar Tilburg of Nijmegen gaan, maar naar Groningen! Wij hebben de beste rechtenfaculteit van Nederland.

Rechten studeren aan de gereformeerde VU is denk ik meer Normen & Waarden studeren, studeren aan de UvA is meer bier drinken in A'dam centrum.

Utrecht is een redelijke middenmoter, op internationaal vlak wel behoorlijk goed.

[Sovereign]

NN schreef op 27-05-2004 @ 13:10 :
Je moet niet naar Tilburg of Nijmegen gaan, maar naar Groningen! Wij hebben de beste rechtenfaculteit van Nederland.

Dream on. Tilburg the best!

[Femic]

maar dat was mijn vraag niet ik ga sowieso niet naar een stad waarvoor ik 2 uur moet treinen

Ik heb me ingeschreven voor de VU, maar nu hoor ik veeeeel slechte reacties voor de VU...

Maar volgens mij is de VU niet zo heel erg slecht hoor! Ik had nml laatst zo'n beoordeling gezien (hij was niet uitgevoerd door hen zelf) en daar stonden ze boven aan! Ik zou er trouwens niet heen als het mij geen goede school lijkt.

En de VU zweverig? No way! Het is juist hartstikke goed geregeld. Integenstelling tot de UVA. De UVA heeft misschien een leuker gebouw... maar wat weegt dat tegen een goed georganiseerde opleiding?

DUZ... VU RULEZ!!!

En Amsterdam is toch wel dé stad waar het allemaal gebeurd!

[El Kim]

FMathers schreef op 27-05-2004 @ 14:32 :
maar dat was mijn vraag niet ik ga sowieso niet naar een stad waarvoor ik 2 uur moet treinen

O, als je het écht wil, doe je het

Just like me
Gevolg: ik koos een studie waarvoor ik 2,5 uur heen en meestal 3 uur terug moest reizen

*Kim EL* schreef op 27-05-2004 @ 20:20 :
O, als je het écht wil, doe je het

Just like me
Gevolg: ik koos een studie waarvoor ik 2,5 uur heen en meestal 3 uur terug moest reizen

Treinreizen kan soms ook best leuk zijn tenminste als je breeduit op de bank kunt hangen, een lekker boek of een goede CD bij je hebt en er geen mensen in je buurt zitten die publiekelijk scheten laten.

[NN]

CathyNTC schreef op 27-05-2004 @ 20:08 :


DUZ... VU RULEZ!!!

En Amsterdam is toch wel dé stad waar het allemaal gebeurd!

De VU zit toch in zo'n lelijke buitenwijk (Buitenveldert?). Daar gebeurt dus niks.

[NN]

nare man schreef op 28-05-2004 @ 01:08 :
Treinreizen kan soms ook best leuk zijn tenminste als je breeduit op de bank kunt hangen, een lekker boek of een goede CD bij je hebt en er geen mensen in je buurt zitten die publiekelijk scheten laten.

Treinreizen is inderdaad leuk. Het is toch erg leuk dat we een halve week gratis mogen reizen? Maak er dan ook gebruik van!

[Chimera]

nare man schreef op 28-05-2004 @ 01:08 :
Treinreizen kan soms ook best leuk zijn tenminste als je breeduit op de bank kunt hangen, een lekker boek of een goede CD bij je hebt en er geen mensen in je buurt zitten die publiekelijk scheten laten.

Yup. Het is MINDER leuk als je in de ochtendspits tussen de stinkende forenzen zit (of moet staan). Maargoed, filerijden is ook klote, dus je kunt het best gewoon zo dicht mogelijk bij je studie gaan wonen

[Vincent Vega]

Winner schreef op 22-05-2004 @ 14:00 :
Oh geweldig! In Nijmegen (waar ik nu mijn eerste jaar doe maar wil ontsnappen) zit je in rijen. Die werkgroepen zijn zo triest. Tweederde van de mensen gaat helemaal achterin het lokaal zitten, houdt zijn kop anderhalf uur lang en is alleen maar antwoorden aan het meeschrijven. Verder ben je alleen maar bezig met het bespreken van de vragen en elke mogelijkheid tot discussie wordt gesmoord door het feit dat je in die stomme rijen zit. Als de werkgroepdocent iets vraagt is het eerst vijf minuten stil aangezien er elke keer maar 3 mensen (waaronder ik meestal) de werkgroep hebben voorbereid en die 3 mensen niet anderhalf uur lang aan het woord willen zijn. Overstappen naar andere werkgroepen is 100% onmogelijk daarnaast.

Ik denk niet dat studenten in Amsterdam gemotiveerder zijn dan studenten in Nijmegen. Trouwens: overstappen naar andere werkgroepen kan wel, je kunt in 90% van de gevallen gewoon bij een werkgroep aanschuiven waarvoor je je niet hebt ingeschreven.

[lollol]

Ben je nou gek! Natuurlijk kies je voor UVA!

[Femic]

nare man schreef op 28-05-2004 @ 01:08 :
Treinreizen kan soms ook best leuk zijn tenminste als je breeduit op de bank kunt hangen, een lekker boek of een goede CD bij je hebt en er geen mensen in je buurt zitten die publiekelijk scheten laten.

ik moet nu al 2 en een half jaar met de trein naar school (hierna nog 1 jaar), tis maar een kwartier maar toch. het leuke is er voor mij wel een beetje af, vind het alleen maar zonde van mn tijd...

ik heb de folders van de vu binnengekregen, best leuk allemaal om te lezen. Ga zeker een keertje kijken op een infodag.
Wat me opvalt is dat ze maar 3 masters hebben, maar dat je binnen de master nederlandsrecht wel 8 kanten op kan.
hoe moet ik dit zien?

[Maarten]

Eej er is niks mis met buitenveldert he

[Winner]

Vincent Vega schreef op 28-05-2004 @ 11:49 :
Ik denk niet dat studenten in Amsterdam gemotiveerder zijn dan studenten in Nijmegen.

De studenten zijn misschien niet gemotiveerder maar het lijkt me wel dat zitten in een kring de betrokkenheid bevorderd en dat zelfs de meest ongemotiveerde doos nog wel eens haar mond opentrekt. Die rijen in Nijmegen zijn sooo hbo.

Vincent Vega schreef op 28-05-2004 @ 11:49 :
Trouwens; overstappen naar andere werkgroepen kan wel, je kunt in 90% van de gevallen gewoon bij een werkgroep aanschuiven waarvoor je je niet hebt ingeschreven.

Wergroepshoppen en de kans lopen opmerkingen te krijgen in de trant van 'goh, das eigeluk nie de bedoelinggg...' is iets anders dan gewoon officieel kunnen overstappen. Het is gewoon achterlijk.

Daarnaast haat ik de JFV (juridische faculteitsvereniging) in Nijmegen die over elk shitnieuwtje een powerpointpresentatie met muziek van Gloria Estefan maakt en aan het begin van hoorcolleges afdraait.

[Sir_Cramlek]

Winner schreef op 28-05-2004 @ 21:06 :
(...)Daarnaast haat ik de JFV (juridische faculteitsvereniging) in Nijmegen die over elk shitnieuwtje een powerpointpresentatie met muziek van Gloria Estefan maakt en aan het begin van hoorcolleges afdraait.

OMG, jij hebt echt veel moeten doormaken zeg. Ik had mezelf aan lang van kant gemaakt in deze situatie denk ik

[Winner]

Sir_Cramlek schreef op 28-05-2004 @ 21:42 :
OMG, jij hebt echt veel moeten doormaken zeg. Ik had mezelf aan lang van kant gemaakt in deze situatie denk ik

Eindelijk iemand die begrijpt wat voor een beproevingen ik heb moeten ondergaan.

Winner schreef op 28-05-2004 @ 21:06 :
De studenten zijn misschien niet gemotiveerder maar het lijkt me wel dat zitten in een kring de betrokkenheid bevorderd en dat zelfs de meest ongemotiveerde doos nog wel eens haar mond opentrekt. Die rijen in Nijmegen zijn sooo hbo.

Ik denk dat ze er eerder toe bijdragen dat de mensen die écht iets in hun mars hebben juist opvallen, waar een 'kringgesprekje' als op de UvA ertoe leidt dat incompetente lieden met veel moeite toch een meesterstitel in de maag gesplitst krijgen na zeven jaar. Dat hoort niet. Mensen die niet geschikt zijn voor de studie rechten moeten gewoon rotten, liefst zo snel mogelijk.

[NN]

Vincent Vega schreef op 28-05-2004 @ 11:49 :
Trouwens: overstappen naar andere werkgroepen kan wel, je kunt in 90% van de gevallen gewoon bij een werkgroep aanschuiven waarvoor je je niet hebt ingeschreven.

Roostermakers en andere facultaire bureaucraten zien dat niet zo zitten. Werkgroepen om 9 uur 's ochtends zit dan geen kip meer, en ergens op de middag komen dan 90 man aanzettenin een lokaaltje voor 30.

[NN]

anniemoppie schreef op 28-05-2004 @ 20:42 :
ik heb de folders van de vu binnengekregen, best leuk allemaal om te lezen. Ga zeker een keertje kijken op een infodag.
Wat me opvalt is dat ze maar 3 masters hebben, maar dat je binnen de master nederlandsrecht wel 8 kanten op kan.
hoe moet ik dit zien?

Les 1 voor studiekiezers:
In een foldertje zijn alle uni's en alle studies leuk.

Binnen Nederlands Recht 8 masters lijkt me sterk. Meestal zijn dat er ongeveer 4:
1 Een master Staats&Bestuursrecht / Publiekrecht
2 Een master Strafrecht
3 Een master Privaatrecht
4 Een master Bderijfsrecht / Ondernemingsrecht

We komt het voor dat je met een bachelor NR ook toegelaten wordt tot bepaalde andere masters.

Duidelijk? Zo niet, laat het dan even weten.