Het paddo verbod

[wann]

coopergirl schreef:

Afschuwelijk overtrokken, die opmerking

Geweldig artikel! ;(

coopergirl schreef:

Erg jammer dat hij zo standvastig bij z'n eigen opvattingen blijft, terwijl onderzoek het tegendeel uitwijst.

Heeft dan ook meer met het beleid van de rest van Europa te maken & natuurlijk de goede, oude, GGGGGristelijke normen en waarden.

[Wammus]

Dittrich schreef:

Heeft dan ook meer met het beleid van de rest van Europa te maken & natuurlijk de goede, oude, GGGGGristelijke normen en waarden.

Het word toch wel eens tijd dat we daar definitief afscheid van gaan nemen. Maarja zo lang er mensen zijn die graag in de oertijd leven zal dat helaas niet gebeuren.

Gristustering, dus tóch verboden. Wat een mongool is Klink ook.

Is al bekend vanaf wanneer het verboden wordt? Ik wilde van de zomer weer eens gaan paddo'en maar als ze het opeens gaan verbieden dan moet ik het maar naar voren schuiven, want zelf kweken kan niet echt en via-via op zoek gaan zie ik ook niet echt zitten.

Ik vraag me wel af wat er met het verbod gebeurt als er binnenkort eens een toerist doodgaat door giftige paddestoelen/champignons gelaced met LSD/whatever. Je zou denken 'direct terugdraaien', maar dat zal er wel niet in zitten.

Kutgristenen.

Hm, van reddepaddo.nl geplukt:

Iemand schreef:

Het is misschien een formaliteit, maar het wetsvoorstel moet nog wel door de 2e kamer. Dat betekend in ieder geval dat het nog een tijdje duurt voor de paddo echt verboden wordt. Als het wetsvoorstel langs de raad van state, tweede kamer en eerste kamer is duurt het nog vier weken voor het verbod in werking treed. Bron: www.regering.nl

Ik ga iig gedroogde halen morgen, pfrt. Stom gedoe. :/

Paranoide schreef:

Hm, van reddepaddo.nl geplukt:

Ik neem aan dat diegene de 1e kamer bedoelt?

@ Wammus:
True, maar ja, wat verwacht je met een CDA, CU en PvdA in 1 kabinet

[coopergirl]

Dittrich schreef:

Ik neem aan dat diegene de 1e kamer bedoelt?

@ Wammus:
True, maar ja, wat verwacht je met een CDA, CU en PvdA in 1 kabinet

Hij schrijft ook "dat betekend"... Maar dat terzijde

[Uice]

Paddo's worden dan ook niet verboden omdat ze risicovol zijn, maar om in een beter daglicht te staan bij andere Europese landen.

[Marten!]

Paranoide schreef:

Is al bekend vanaf wanneer het verboden wordt? Ik wilde van de zomer weer eens gaan paddo'en maar als ze het opeens gaan verbieden dan moet ik het maar naar voren schuiven, want zelf kweken kan niet echt en via-via op zoek gaan zie ik ook niet echt zitten.

Zelf kweken hoeft niet moeilijk te zijn hoor. Als je zelf aan de slag gaat met sporenspuiten en toestanden kan het nog wel lastig zijn, maar je kan ook gewoon een growkit bestellen via een online smartshop. Dan hoef je alleen je growkit 24 uur onder water te zetten en af te gieten en kan je gaan kijken naar hoe je paddo's opkomen

Ik dacht dat de samenstelling van de lijsten in de Opiumwet bij ministrieel besluit genomen werd en dus niet door de kamer hoeven.

[Marten!]

De lijsten kunnen bij Algemene Maatregel van Bestuur worden gewijzigd, na voorlegging aan de beide Kamers. Elk van de Kamers kan bepalen dat de wijziging geregeld dient te worden bij wet.

Bron

Duidelijk, danke. Ik had natuurlijk ook gewoon m'n bundel er bij kunnen pakken.

[Ir. de Narie]

>Nu< op tv, canvas, http://www.tvgids.nl/programmadetail/?ID=7054639

"Timothy Leary, the man who turned America on", zeer in afnemende mate ontopic.

Ben m aan het opnemen

[Wammus]

Staat net op nu.nl

[De Veroorzaker]

Voor de volledigheid.

[Ir. de Narie]

En ja hoor, het is weer zover.
Weer een toerist. Weer een enkeltje raam-grond. Weer 020.
Weer een mongole verdachte sneer naar psilocybe.

Een Britse toerist is dinsdag in Amsterdam tien meter naar beneden gesprongen of gevallen na het gebruik van paddo's. De 18-jarige is opgenomen in het ziekenhuis, maar mag daar waarschijnlijk woensdagmiddag weer weg, meldt een politiewoordvoerder.

Paddo's deze zomer nog legaal
'Bij drugs zelf kosten dokter betalen'


De man sprong of viel rond 17.15 uur uit zijn hotel aan de Nieuwezijds Voorburgwal. Zijn val van tien meter werd gebroken door een uithangbord en een tafel op een terras, meldt de politie. Het gebruik van paddo's concludeert de politie uit getuigenverklaringen, zegt de woordvoerder. Wat voor letsel de man heeft opgelopen, meldt de politie niet. Ook is onzeker of hij andere middelen had gebruikt.
Vrijdagavond sprong een 18-jarige Hagenaar in verwarde toestand uit een raam van zijn woning. Hij overleed die avond in het ziekenhuis. De politie meldde zondag dat het slachtoffer in de war was geraakt door 'verkeerd gebruik' van de hallucinogene paddenstoelen. Op zijn kamer werden alcohol en joints gevonden. Het Nederlands Forensisch Instituut onderzoekt wat de Hagenaar heeft gebruikt. Dit onderzoek kan maanden in beslag nemen.
Minister van Volksgezondheid Ab klink (CDA) werkt aan een verbod op de paddestoelen.

Handig joh, een verbod onderbouwen met ongepubliceerde getuigenverklaringen van anonieme onbekenden.

Misschien werden al die homo's van afgelopen weekend hem gewoon alsnog teveel.
Dat wil ik best anoniem getuigen. En dan homo's alleen toestaan met gebruikershandleiding.

En weer verkeerd gebruik...

[Mephisto]

kan dus net zo goed zijn geweest dat hij zat was.

[Wammus]

Ik heb de laatste 3 posts aangaande het paddo verbod in het geupte topic van vanmiddag even samengevoegd met het topic van Coopergirl dat ook over het paddoverbod ging. Enig zoekwerk leverde ook een topic op over het paddo verbod. Ik heb deze dus ook samengevoegd om zo een topic aangaande het paddo verbod te creëren.

Dit om het overzichtelijk te houden voor iedereen en zodat alles wat hiermee te maken heeft in een topic staat. Dat is wel zo makkelijk. Verder discussie over het paddo verbod kan dan ook in dit topic gevoerd worden. Gelieve het daar ook bij te houden. Voor vragen over het gebruik of andere zaken omtrent paddo's mag je uiteraard gewoon een nieuw topic openen.

[Wammus]

Het geval wat Narie aanstipt was voor de volledigheid trouwens het tweede geval in een week tijd. Afgelopen vrijdag is er in Den Haag ook een gast uit het raam gesprongen. Hierover zijn voor zover ik weet geen details bekend. De jongen in Amsterdam heeft de val overigens overleefd

Ik blijf erbij dat het belachelijk is dat om dit soort idioten paddo's in zijn totaliteit verboden worden. De nadelen die dit teweeg gaat brengen wegen niet op tegen de voordelen die er mijns inziens niet zijn.

[DaFrostyOne]

Je moet het ze wel nageven dat er vooral in de grote steden geen (tot weinig) voorlichting wordt gegeven over het gebruik van paddo's. Wat je beter wel, óf juist niet, moet doen als je gaat gebruiken, wat voor omgeving je je het best in kunt bevinden (dus de toeristen die in hun hotelkamer spacen, geen vertrouwde omgeving op zich), dat je er geen andere drugs bij moet gebruiken etc.

Hier in Eindhoven bij de smartshop werd ik zelfs als 'vaste klant' nog overal mondeling op gewezen en kreeg ik een bijsluiter erbij met uitgebreide informatie. Zelfs een blaadje van hun zelf (uitgeprint in 4 verschillende talen) met links naar websites voor aanvullende informatie.

Ik kan me een programma bij de publieke omroep herinneren (weet niet meer precies welk programma en wanneer) dat ze willekeurige smartshops in Amsterdam binnenliepen om te kijken wat voor voorlichting je kreeg. Nul komma niks dus, gewoon 15 euro voor een doosje en je bekijkt het maar. Eén shop vertelde zelfs dat je er gewoon kon drinken en blowen als je wilde (terwijl de 'koper' erbij zei dat het zijn eerste keer was).

Ik zelf heb door 5 jaar heen ongeveer alle soorten geprobeerd en laatste keren ook voor het wat meer 'relaxte' gevoel er ook bij geblowd. Geen probleem in principe, maar vertel mensen die het komen kopen erbij dat het niet bevoordelijk is en onverstandig voor een eerste keer. Zelf ook nog nooit alcohol genuttigd tijdens spacen, alleen het idee leek me al

Ik ben voorstander van de verkoop van paddo's, maar sluit shops die geen aanvullende informatie geven en die het doosje zomaar in je handen drukken.. Duidelijke no-no!

[De Veroorzaker]

DaFrostyOne schreef:

Ik ben voorstander van de verkoop van paddo's, maar sluit shops die geen aanvullende informatie geven en die het doosje zomaar in je handen drukken.. Duidelijke no-no!

want mensen hebben per definitie geen eigen verantwoordelijkheid? Als je te lomp bent om je te laten informeren dan doe je ook niet veel met goedbedoelde tips.

[DaFrostyOne]

Dat is aan de mensen zelf om dat dan te vragen aan de verkoper, maar er is een standaard leaflet dat bij elk doosje verkochte paddo's zo meegegeven kan worden aan de klant. Dat de shop in dat geval al de eerste stap zet voor een veilig gebruik.

Als ik al 10 keer dezelfde smartshop binnen kom lopen en die mensen persoonlijk ken, geven ze mij alsnog een blaadje mee, om de informatie maar meegegeven te hebben.

I agree with what you're saying, maar eerste stap is belangrijker van de verkoper dan de koper zelf. Lees trouwens ook wat ik zeg over de verkoper, die het 'aanraadt' te blowen en te drinken bij het gebruik van paddo's. Slechte informatie mijn inziens.

[De Veroorzaker]

DaFrostyOne schreef:

Dat is aan de mensen zelf om dat dan te vragen aan de verkoper, maar er is een standaard leaflet dat bij elk doosje verkochte paddo's zo meegegeven kan worden aan de klant. Dat de shop in dat geval al de eerste stap zet voor een veilig gebruik.

Zo een blaadje is wel een goed idee, maar als mensen geen informatie willen dan houdt het op. Ik heb ook (misschien onterecht) het idee dat de mensen die dit soort dingen doen niet het soort mensen is dat zich uitgebreid laat informeren over do's en dont's, dus dan lost het uiteindelijk niks op.

I agree with what you're saying, maar eerste stap is belangrijker van de verkoper dan de koper zelf. Lees trouwens ook wat ik zeg over de verkoper, die het 'aanraadt' te blowen en te drinken bij het gebruik van paddo's. Slechte informatie mijn inziens.

Eens, als de verkoper van een van die gasten die uit een raam gesprongen is zoiets heeft gezegd dan mogen ze 'm van mij aanklagen voor dood door schuld/nalatigheid oid, want dat kan echt niet
(je kunt er wel bij blowen/drinken, maar je moet het zeker niet aanraden, eerder afraden)

DaFrostyOne schreef:

Ik kan me een programma bij de publieke omroep herinneren (weet niet meer precies welk programma en wanneer) dat ze willekeurige smartshops in Amsterdam binnenliepen om te kijken wat voor voorlichting je kreeg. Nul komma niks dus, gewoon 15 euro voor een doosje en je bekijkt het maar. Eén shop vertelde zelfs dat je er gewoon kon drinken en blowen als je wilde (terwijl de 'koper' erbij zei dat het zijn eerste keer was).

Fout. Dat ging grotendeels om souveniershops. Die verkopen die spullen ook. En dat zou ook direct verboden moeten worden.

[DaFrostyOne]

Could be, ik geloof je gelijk. In dat geval zou het dus alleen verkocht mogen worden in zaken die 'gespecialiseerd zijn in'.

Toch blijven er natuurlijk ook genoeg smartshops waarbij er geen tot nihile informatie wordt meegegeven wat ook meespeelt in zulke achterlijke ongelukken mja..

[Wammus]

De achterlijke ongelukken vinden voornamelijk plaats onder domme toeristen die toch niet luisteren naar het advies. Dat neemt niet weg dat er vast smartshops zullen zijn die geen of slechte informatie geven maar dat is niet iets wat je in elke sector altijd zal houden.

Ik ben voorstander van een begrijpelijke bijsluiter die al bij de productie bijgesloten wordt in de verpakking (dus niet op de verpakking gedrukt maar los erin) in de meest ganbare talen. Daarnaast zou er regelgeving opgesteld kunnen worden over de informatie die gegeven wordt zodat daar controle op plaats kan vinden. Shops die meermalen betrapt worden op het niet geven van of het geven van verkeerde informatie kunnen dan beboet en desnoods gesloten worden.

Toch blijf ik erbij dat het inwinnen van voldoende informatie voornamelijk een kwestie van eigen verantwoordelijkheid is. Als de informatie in de shop niet gegeven wordt of discutabel is kun je altijd doorvragen. Mocht het antwoord dan nog niet goed zijn kun je altijd naar een andere shop gaan.

[Ir. de Narie]

Nuchter item op netwerk > nu <

Plempt iemand de stream even? Ik moet er nl vandoor.

[Tuinkabouter9]

Ik kan me voorstellen dat het initiatief om informatie in te winnen bij de gebruiker ligt, maar inderdaad die toerist die vanmiddag bedenkt "jeej ik ben ik nederland, laat ik vanavond eens paddo's doen..." informeert zich slecht.

En persoonlijk ben ik dan wel een voorstander ervan om een blaadje met wat algemene informatie erop mee te geven bij verkoop.
Als ik iets mijn handen krijg gedrukt kijk ik er toch altijd wel even naar, en dat is meestal genoeg om het ook nog te lezen.

Een verstandiger idee dan verbieden -> illegaal -> nog meer ongelukken(misschien)

Paddoverbod vanaf 1 december
Door HANS VAN SOEST
DEN HAAG - Verse paddestoelen met een hallucinerende werking gaan in de ban. Vanaf 1 december aanstaande wordt zowel het bezit als de verkoop van paddo's verboden.

Stropharia Cubensis, een paddo soort die veel verkocht wordt in smart shops. FOTO ANP
Het kabinet stemt vandaag waarschijnlijk in met die maatregel van minister Klink (Volksgezondheid).

Gedroogde paddo's zijn al verboden. Het kabinet vindt dat het effect hiervan nauwelijks verschilt van dat van verse paddo's. Het ziet dan ook geen enkele reden om de gedroogde varianten wel te verbieden en de verse niet. Daarnaast geldt in de meeste Europese landen al zo'n verbod, waardoor veel drugstoeristen naar ons land komen.

Klink wil het verbod omdat ze volgens hem een gevaar vormen voor de volksgezondheid. Het gebruik van paddo's kan leiden tot zeer onvoorspelbaar en risicovol gedrag. De laatste jaren zijn meermaals toeristen omgekomen, nadat ze onder invloed waren van de paddestoelen.

Een meerderheid van de Tweede Kamer steunt het verbod, al is regeringspartij PvdA kritisch.

http://www.ad.nl/binnenland/2752615/..._december.html

Ik voorzie een run op smartshops

ik heb het nooit gedaan, binnenkort maar is een bakkie scoren dan

hoe lang zijn ze te bewaren?

niet lang, buiten de koelkast hooguit 3 dagen, in de koelkast weet ik niet

maar wel wreed kut...hopen dat ik het deze maand nog een keer kan doen maar dat zal wel niet. Helaas Of zouden we dan met paddo's hetzelfde krijgen als met lsd...dat het hier en daar nog wel verspreid wordt maar alleen onder belangstellenden ofzo? Want het lijkt me ook sterk dat er paddodealers komen ;p daarvoor is het niet populair genoeg denk ik.

[Uice]

Je kunt ze vrij gemakkelijk kweken. Theo Maassen heeft ze in zijn achtertuin. Er zal wel een netwerkje ontstaan met sporen.

En je kunt ook verse paddo's kopen en ze zelf drogen, lijkt me. Dan zijn ze langer houdbaar.

Ik word hier echt pissig om. Hoe heeft dit verbod ooit doorgang kunnen vinden? Waarom wordt er niet geluisterd naar tegenstanders van dit verbod, die m.i. met uitstekende tegenargumenten komen? Weer zoiets dat het kabinet 'gewoon' doordrukt, net als de Europese Grondwet, het rookverbod, het gedroogde-paddoverbod en zometeen ook het gedoogbeleid.

Wanneer zijn er weer verkiezingen?

[coopergirl]

Goffer Het was enige tijd stil rondom het vermeende verbod, maar via de achterdeur is het er dan toch doorgedrukt.

Jezus, wat onbeschrijfelijk lame.

Wat een vervelende mensen in den haag. Als ze politiek nou ook afschaffen, kan er niks meer verboden worden.

[De Veroorzaker]

Een grootschalige paddo-kweker in Hazerswoude gaat miljoenen schadevergoeding eisen van minister Klink. Het kabinet wil de paddestoelen snel verbieden.

Paddokwekerij Procare zegt failliet te gaan door het verbod. Eigenaar Ali Kucuksen: 'Onze schade loopt in de miljoenen.'

Gevaarlijk

Het bedrijf van de broers Kucuksen bestaat al 15 jaar. 'Als ik had geloofd dat het om een gevaarlijk product ging, had ik dit werk niet kunnen doen. Wij vormen geen gewetenloze criminele organisatie, we oefenen gewoon ons vak uit,' zegt hij tegen het AD.

Het aantal dodelijke ongelukken zal niet dalen als de verkoop wordt verboden, denken de broers. 'Je kunt paddo’s gewoon in de natuur vinden, er bestaat hele goede literatuur die uitlegt hoe je dat moet doen.'

Sterk argument.

[Pavignon]

Uice schreef:

Paddo's worden dan ook niet verboden omdat ze risicovol zijn, maar om in een beter daglicht te staan bij andere Europese landen.

idd, en dat vind ik zó zwak van nederland. Die kutregering verflikkert.

[C r Y p S]

Lekker zelf kweken jongens. Heel mooi om je eigen paddestoeltjes te zien groeien. En laat ondertussen de christelijke politici maar geloven dat ze het drugsgebruik en dodelijke ongelukken terugdringen, hebben zij ook de illusie dat ze zieltjes hebben gered...

[coopergirl]

C r Y p S schreef:

Lekker zelf kweken jongens. Heel mooi om je eigen paddestoeltjes te zien groeien. En laat ondertussen de christelijke politici maar geloven dat ze het drugsgebruik en dodelijke ongelukken terugdringen, hebben zij ook de illusie dat ze zieltjes hebben gered...

Hoelang ben je bezig, alvorens je je eigen paddenstoelen hebt gekweekt tot volwaardig formaat?

[De Veroorzaker]

maandje

[botulismf]

Ruggengraatloos besluit. En belachelijk, want volgens mij heeft fucking wc-papier al meer slachtoffers geëist dan paddo's.

Hoe zou je ze fatsoenlijk kunnen drogen zonder dat ze bederven?

Gewoon op keukenpapier op de verwarming, geloof ik? Maar dat weet ik niet zeker

[Ir. de Narie]

Voor zover ik weet komt er eerst nog een gang naar de rechter.

Voor zover ik weet zitten er tussen die handenklappers wel een paar die wél nog eens een boek gelezen hebben. Laten we hopen dat t de Pihkal was

[C r Y p S]

coopergirl schreef:

Hoelang ben je bezig, alvorens je je eigen paddenstoelen hebt gekweekt tot volwaardig formaat?

Inderdaad ongeveer een maandje, misschien iets langer. Het hangt er ook vanaf of je een kant en klare growkit koopt (zo ongeveer een kwestie van neerzetten en wachten) of besluit alles zelf te doen (inclusief het maken van de cakejes waarop je shrooms gaan groeien).

Uitleg over het laatste vind je hier. Of kijk op shroomery.org, waar het barst van de info over kweken.

Je kunt dus of een growkit kopen in de (online) smartshop, of sporen bestellen (meestal in een spuit, ook bij de (online) smartshop).

Overigens, het grootste deel van het kweken bestaat uit wachten. Als je alles zelf wilt doen moet je het wel zien als een iets ingewikkelder proces dan bijv. wiet kweken, o.a. omdat in het incubatie-stadium (het inspuiten van de sporen in de cakejes, zodat de goede schimmel gaat groeien) steriliteit heel belangrijk is. Je wilt geen verkeerde schimmel, dan kan je al je werk weggooien...

Maar nogmaals, voor de luiere mensen onder ons is een growkit snel gekocht en snel opgekweekt tot paddestoeltjes.

[C r Y p S]

botulismf schreef:

Ruggengraatloos besluit. En belachelijk, want volgens mij heeft fucking wc-papier al meer slachtoffers geëist dan paddo's.

Hoe zou je ze fatsoenlijk kunnen drogen zonder dat ze bederven?

Bij het drogen van paddestoelen zijn twee dingen belangrijk

1) Het moet snel gebeuren
2) Het mag niet onder te hoge temperaturen gebeuren

Dit alles om te zorgen dat je zoveel mogelijk psychoactieve stof overhoudt.

Direct op de verwarming leggen is dan ook geen goed idee, op de vensterbank er vlak boven wel.

Als je het écht goed wilt doen kun je het beste zorgen voor een zachte luchtflow (bijv. mbv een ventilatortje, die van een pc is erg geschikt omdat daar gelijk warmte uitkomt). Daarnaast gaat drogen sneller wanneer de luchtvochtigheid in de omgeving laag is. In Nederland is die over het algemeen vrij hoog, dus een lage luchtvochtigheid betekent dan de paddenstoelen in een droogbox leggen, waarin onderin droogkorrels liggen (die niet met je paddo's in aanraking moeten komen omdat ze erg ongezond zijn).

E.e.a. staat ook uitgelegd op shroomery (zie hierboven).

Verder is het belangrijk dat je paddenstoelen echt heel droog zijn, dwz ze moeten volledig knapperig zijn (niet meer sponzig). Elk beetje vocht in de paddenstoel is een potentiële oorzaak van bederf (groei van andere schimmels).

bekrompen ideeen, gebaseert op 2000 jaar oude filosofie, winnen het weer eens over logica.
fuck dit. ik heb een week geleden nog gepaddo'd dus 1 dec ga ik niet meer halen, hoeren.