Wat saaiseksueel zeg! #1680

[Noedelhap]

Turk February schreef:

Nou, ik denk dat ik meer eens slapen ga, en dan dromen van een wereld van witte chocola.

Quintiano schreef:

[filmpje]

P6 van den comments

Ah, ik dacht dat 'ie top comment zou zijn. Dat verklaart.

[Trimm Trabb]

Little Phoebe schreef:

1) Ik ook nog niet maar ken de artiesten wel (lang leve OTH) en 2) ik maak ze zelf, dus tenzij ik vergeet een pot of hulzen te kopen, heb ik altijd en wtf was jij al wakker om 1 uur!

Trut, ik was al wakker om half 10!

Paranoide schreef:

Link?

Niet echt duizent, maar wel meer dan verwacht:
http://www.youtube.com/watch?v=8YbSit8dMVY

Deze heeft meer likes dan die bij raymond.

[Trimm Trabb]

Paranoide schreef:

Ah, ik dacht dat 'ie top comment zou zijn. Dat verklaart.

Dat was 'ie ook!

Zeau, slaaptijd. Später!

[Little Phoebe]

Trimm Trabb schreef:

Trut, ik was al wakker om half 10!



Niet echt duizent, maar wel meer dan verwacht:
http://www.youtube.com/watch?v=8YbSit8dMVY

Deze heeft meer likes dan die bij raymond.

Aww

Ik vind het chocoladelied ook tof, trouwens!

Wat is de deal met top comments überhaupt? Zit daar een termijn op, ofzo?

Trimm Trabb schreef:

Niet echt duizent, maar wel meer dan verwacht:
http://www.youtube.com/watch?v=8YbSit8dMVY

Deze heeft meer likes dan die bij raymond.

Ik vrees dat ik het niet kan opbrengen om nu tien minuten DWDD te kijken, maar je kritiek klinkt als iets waar ik het mee eens zou zijn

Quintiano schreef:

Zeau, slaaptijd. Später!

Welterusten!

[Trimm Trabb]

Paranoide schreef:

Ik vrees dat ik het niet kan opbrengen om nu tien minuten DWDD te kijken, maar je kritiek klinkt als iets waar ik het mee eens zou zijn

Ik weet niet eens meer precies wat er in het filmpje gezegd wordt, maar wel dat ik me er zo aan ergerde dat ik het niet nog een keer kan kijken.
Eigenlijk gaat dat altijd zo met DWDD, daarom kijk ik ook nooit meer.

Oh, daar wilde ik heel enthousiast naar bed gaan, kom ik erachter dat ik nog 'n vol glas wijn heb staan. Oh well. Dan nog maar even intarwebben Iemand nog een suggestie voor een fijn nachtalbum?

[Little Phoebe]

Wakey!Wakey!?

Ik wilde gaan slapen, maar toen ging het heel hard onweren. En nu is het droog en stil, maar heb ik weer wat gevonden om te doen

Ik ga nog even Gameboyen en dan echt slapen

Mnah, ik sla jouw suggesties maar over denk ik Maar goed, wijn op dus nu wel naar bed En dat doen we dan maar met Joy Division <3

[Little Phoebe]

Nou zeg.

Zo, drukke nacht hier.

Paranoide schreef:

Het was in Nederland tot 1991 nog legaal om je vrouw te verkrachten. Mannen verkrachten mocht ook nog, want verkrachting was niet genderneutraal gedefinieerd.

Ik denk, ik zeg maar even.

Het is tegenwoordig hip om een beetje denigrerend te doen over feminisme, maar het is echt niet zo lang geleden allemaal.

we hadden ook nog tot 1992 de huishoudschool. Waar op zich vanaf 1978 ook jongens op mochten maar die waren er niet. En 1978 is pok heel laat - dat is 10 jaar nadat mijn moeder er haar diploma haalde. Omdat ze wel goed kon leren, maar het ongepast zou zijn om als dorpsmeisje naar de hbs of het gymnasium te gaan (maargoed, dat was nog net vóór de 2e feministische golf, dus wel een wat andere situatie).

[Zeppelin]

Little Phoebe schreef:

Mijn beste vriendin is enorm preuts (wt ik ongelofelijk vind als je een kind heb gehad en er dus mensen in je kut hebben staan kijken), zegt dat ze nog nooit gematurbeerd heeft en vindt het vies als we het over seks hebben
En van mijn beste vriend hoef ik geen details, en hij niet van mij. Dat vinden we ranzig

nooit gemasturbeerd wtf hoe kan dat. Ik hoorde dit laatst ook al iemand anders zeggen.
Ik snap niet wat veel mensen die in je kut hebben gekeken met wel of niet houden van seks te maken heeft verder.
Ik wil van mijn bff zoveel mogelijk gore details. en zij ook van mij. vinden we leuk.

Little Phoebe schreef:

Ik speelde vroeger ook met autootjes. Ik had een garage en twee kleden. Alleen deden ze bij mij geen vroem vroem, maar spraken ze tegen elkaar, en had ik mannetjes en vrouwtjes auto's. Oh, en ze waren bijna allemaal een stelletje.

aah ja de autootjes van toos, aahw ik zie je nog zitten met je autokistje

nu je trouwens van mijn fetisj afweet vraag ik me af of je vroeger weleens is opgevallen hoe erg ik de barbies maar vooral Pim de lelijke lange slungelpop seksueel misbruikte

Little Phoebe schreef:

JA DAAAAAAAS AAN DE HAND IN GROOT BRITAAAAANJE

bedankt kutje.

Turk February schreef:

Nou, ik denk dat ik meer eens slapen ga, en dan dromen van een wereld van witte chocola.

Paranoide schreef:

Ik las dat in zijn stem en nu zit zijn stem in mijn hoofd en wil ik de binnenkant van mijn schedel bewerken met een schuurspons.

hahaha ik hoorde het ook maar ik vind hem lief en ik wil mijn schedel niet bewerken met schuursponsjes.

dan nog iets dan onder mijn ctrl c staat uit het vorige topic :

miekje schreef : Jongens, ik heb nog een seksvraag.

Hoe zien jullie seks, over het algemeen? En daar bedoel ik mee: als lustding, liefdesding, me-time-ding, etc?

me-time-ding : mijn fetisj. Masturberen dus. En soms fetisjseks met iemand anders. Maar dat doe ik dus nog niet zolang (met iemand anders dan he)
lustding : ja, endorfines aanmaken de gexte. Liefdesding : ja, dingen ondergaan voor hem!
Allemaal dus speelt het mee. Of bedoelde je het anders?

En nu ga ik slapen want ik had zo'n bizar drukke nacht in het gekkenhuis dat mijn werk heet. Vannacht weer eentje en dan weekend, joepie.

[fizzle-fluffy]

Jongens, ik moet de kleine zeemeermin nog even verdedigen. De disneyfilm dan. Ze wilde al mens zijn en verzamelde allemaal spulletjes, voordat ze die prins ooit zag. Dat was eigenlijk haar droom. En toen zag ze voor het eerst een echte mens en ze raakte hem ook aan en redde hem en dan is het toch eigenlijk niet zo gek dat ze denkt dat ze verliefd op hem is? Maar wat ze altijd al wilde was mens worden. Dat is natuurlijk in het echte verhaal niet zo, maar dat maakt toch Ariel moderner dan het eigenlijke sprookje of dan Rusalka.

Turk February schreef:

Nou, ik denk dat ik meer eens slapen ga, en dan dromen van een wereld van witte chocola.

Ik mis ook altijd de (zeldzame!) leuke discussies hier

Het echte verhaal van Ariel had dan ook een andere moraal, namelijk "als je wat belangrijk voor jou is, opgeeft voor iemand anders, loopt het slecht met je af". Daarin was het juist de bedoeling dat ze een domme keuze maakte.

[Carn]

Raymond <3 Dat cola liedje is ook top.

Verder ken ik trouwens geen moderne disneyfilms waarin het Ultieme Doel van de prinses is om zichzelf te verloochenen voor een man.
Belle en het Beest is meer Stockholm-syndroom dan Ware Liefde, maar belangrijker dan het vinden van haar echtgenoot was voor Belle het vinden van haar bibliotheek en de mogelijkheid om zich te ontwikkelen.
In Alladin speelt Yasmin maar een bijrol, maar zo ver ik me herinner verloochent zij ook niets.
In de Leeuwenkoning speelt Nala ook maar een bijrol, maar die gaat juist op zoek naar redding voor haar volk, en stelt zich weliswaar wat passief op als ze Simba eenmaal vindt, maar dat had ik altijd opgevat als 'omdat Simba koninklijk bloed heeft', niet als 'omdat Simba een man is).
Pocahontas doet het in de Disneyfilm juist beter dan ze in het echt heeft gedaan, door niet met John Smit mee naar Engeland te reizen om als een exotisch dier tentoongesteld te worden, maar lekker te blijven waar ze zit.
Toy Story heb ik niet gezien.
The Hunchback of the Notre Dame herinner ik me niet zo goed meer als Disneyfilm, omdat ik daarna het boek heb gelezen en dat is heel anders.
Hercules kent wel alleen gekarikaturiseerde vrouwen. Al geven die niet per se wat ze belangrijk vinden op voor een man.
Mulan moest zich weliswaar als man verkleden om te vechten, maar dat is ook wel een beetje het punt van het verhaal, dus daar kon Disney niet veel aan doen. Ik weet niet meer hoe Mulan afloopt.
In Tarzan geeft Jane inderdaad wel alles wat ze had, op voor een man. Ik weet niet hoe dit in het boek gaat. Dus dat is één.
Vanaf dat punt heb ik niet meer heel regelmatig de grote Disneyfilms gezien.

Goeiemorgen!

Ik hoorde laatst van iemand dat heel veel disney-films eigenlijk helemaal niet zo lief zijn. Als in, in de oorspronkelijke verhalen zit moord en doodslag enzo. Maar ik kan die versies niet goed vinden tot nu toe

Ariel gaat dood. De klokkenluider gaat dood. Verder valt het meeste volgens mij wel mee, al heb ik gehoord dat in de Disney-versie van assepoester er helemaal niet in voeten wordt gesneden...?

Sarah schreef:

Verder valt het meeste volgens mij wel mee, al heb ik gehoord dat in de Disney-versie van assepoester er helemaal niet in voeten wordt gesneden...?

[Little Phoebe]

Zeppelin schreef:

nooit gemasturbeerd wtf hoe kan dat. Ik hoorde dit laatst ook al iemand anders zeggen.
Ik snap niet wat veel mensen die in je kut hebben gekeken met wel of niet houden van seks te maken heeft verder.
Ik wil van mijn bff zoveel mogelijk gore details. en zij ook van mij. vinden we leuk.


aah ja de autootjes van toos, aahw ik zie je nog zitten met je autokistje

nu je trouwens van mijn fetisj afweet vraag ik me af of je vroeger weleens is opgevallen hoe erg ik de barbies maar vooral Pim de lelijke lange slungelpop seksueel misbruikte

bedankt kutje.

Nee, lezen, kut. Ik snap niet dat ze zo preuts is.

En mijn garage

Nee, maar we schelen bijna 5 jaar he, dus toen jij daarmee begon, wist ik vast nog niet wat het was.

Nou ja, moord en doodslag valt vast mee, maar het zijn meestal helemaal geen lieve romantische sprookjes meer. Sneeuwwitje wordt bijvoorbeeld door de dwergen gedwongen om schoon te maken voor bescherming, dat is niet vrijwillig , en het zijn er dan meer dan 7. De stiefmoeder probeert sneeuwwitje 3 keer zelf te vermoorden, waarbij 2 gefaalde pogingen die niet in het Disneysprookje voorkomen (alhoewel het dan gewoonweg misschien te lang wordt). De knappe prins kust sneeuwwitje helemaal niet wakker, hij betaalt de dwergen om sneeuwwitje en de kist te mogen meenemen. Ze hebben elkaar dan nog nooit ontmoet trouwens, de prins en sneeuwwitje. Dus best raar. Maar goed; de kist valt ofzoiets, en daardoor schiet het stukje vergiftigde appel uit de keel van sneeuwwitje.

Oh, en de boze stiefmoeder gaat aan het einde dood. Ze meot op het huwelijk van de prins en Sneeuwwitje namelijk dansen met ijzeren schoenen die verhit worden/zijn, en gaat uiteindelijk dood door verbranding.

De disney-versie van Assepoester wordt inderdaad niet in voeten gesneden. In de Grimm-versie worden er overigens tenen afgehakt, en is de prins daadwerkelijk zo stom om het te geloven. Hij rijdt met een van de stiefzusjes naar het kasteel om te trouwen, totdat 2 duiven zeggen dat het muiltje veel te klein is. Pas dan ziet hij het bloed eruit gutsen.

Oh, in mijn sprookjesboek kon Sneeuwwitje het gewoon wel goed vinden met de dwergen, maar doet de boze stiefmoeder inderdaad wél drie pogingen tot moord.

[Qimm]

Sarah schreef:

Ariel gaat dood. De klokkenluider gaat dood. Verder valt het meeste volgens mij wel mee, al heb ik gehoord dat in de Disney-versie van assepoester er helemaal niet in voeten wordt gesneden...?

SPOILERRRRR

[Little Phoebe]

Apate schreef:

De disney-versie van Assepoester wordt inderdaad niet in voeten gesneden. In de Grimm-versie worden er overigens tenen afgehakt, en is de prins daadwerkelijk zo stom om het te geloven. Hij rijdt met een van de stiefzusjes naar het kasteel om te trouwen, totdat 2 duiven zeggen dat het muiltje veel te klein is. Pas dan ziet hij het bloed eruit gutsen.

Ah, wat macaber

Ja, maar dat soort dingen verteld Disney je niet

Overigens is het wel een belachelijk domme prins. Dan wil je zo iemand toch niet meer

Apate schreef:

De disney-versie van Assepoester wordt inderdaad niet in voeten gesneden. In de Grimm-versie worden er overigens tenen afgehakt, en is de prins daadwerkelijk zo stom om het te geloven. Hij rijdt met een van de stiefzusjes naar het kasteel om te trouwen, totdat 2 duiven zeggen dat het muiltje veel te klein is. Pas dan ziet hij het bloed eruit gutsen.

Ja, dat deed mijn sprookjesboek wel inderdaad. Ene stiefzus hakt de tenen eraf zodat het muiltje past, prins denkt 'jottem' en neemt haar mee, duiven in een notenboom zeggen 'he kijk eens, bloed', prins keert om, tweede stiefzus snijdt haar hak eraf zodat het muiltje past, prins denkt 'joechei' en neemt haar mee, duiven in een notenboom zeggen 'nee sukkel, weer bloed', prins keert om en ziet dan Assepoester pas. Die notenboom is belangrijk, want tijdens de vorige reis van Assepoesters vader vroeg de ene stiefzus hem om edelstenen en de andere om goud, maar Assepoester vroeg hem om het eerste takje van de hazelaar dat aan zijn hoed blijft kleven, en dat takje plant ze en daar groeit die boom dus uit. Dat is het begin van het sprookje.

Hoe gaat de Disney versie dan? Want wat ik hierboven vertel, is 80% van het sprookje, dus dan blijft er zo weinig over?

Originele sprookjes ik vind het sowieso APART dat de prins assepoes blijkbaar helemaal niet meer herkent? Haar gezicht was toch niet veranderd? Dus blijkbaar viel hij alleen op d'r mooie kapsel, jurk, en pata's

[Little Phoebe]

In de Disney film kwam hij niet eens zelf, dat luie wicht.

Ik vond het vorige topic super inspirerend om te lezen

Klaverhap schreef:

Originele sprookjes ik vind het sowieso APART dat de prins assepoes blijkbaar helemaal niet meer herkent? Haar gezicht was toch niet veranderd? Dus blijkbaar viel hij alleen op d'r mooie kapsel, jurk, en pata's

Ja, in het sprookje is het dus een gemaskerd bal.

Uhm, ik moet heel eerlijk zijn dat ik Assepoester nog nooit helemaal heb gezien, maar is het niet zo dat ze maar 1 avond naar het bal gaat en niet 3? En bovendien dus dat er volgens mij niets wordt afgesneden. Oh, en dat de stiefmoeder het muiltje breekt volgens mij, en dat daardoor bijna alles in het water valt

[Little Phoebe]

Godver, ik heb beloofd deze week een vriendin van mijn moeder/mijn oude leidinggevende te helpen met haar nieuwe winkel. Maar nu ik daar om 1 uur moet zijn, heb ik niet zoveel zin meer

[Little Phoebe]

Apate schreef:

Uhm, ik moet heel eerlijk zijn dat ik Assepoester nog nooit helemaal heb gezien, maar is het niet zo dat ze maar 1 avond naar het bal gaat en niet 3? En bovendien dus dat er volgens mij niets wordt afgesneden. Oh, en dat de stiefmoeder het muiltje breekt volgens mij, en dat daardoor bijna alles in het water valt

Ja, maar zij heeft de anderen nog

Ja klopt. Maar in de film is het geen gemaskerd bal, dus dat vind ik stom.

Misschien heeft de disneyprins prosopagnosie.

[Little Phoebe]

Ik vind Assepoester sowieso lame. Alleen Lucifer is awesome.

Ik kijk nu een stukje film. Holy shit, assepoester ziet er dom uit, de prins ook. Zij lijkt de helft van de tijd gewoon stoned ofzo

[Little Phoebe]

Ariel is ook veel toffer.

Hmmz. Hij komt inderdaad niet zelf met het muiltje.

[Little Phoebe]

Weet ik die vent met dat oogglas

Maar wat gebeurt er dan in de film, als het hele eigenlijke verhaal eruit geschrapt is? ze gaat naar het bal, danst met de prins, verliest haar schoen, gaat weer naar huis, past de schoen als die langskomt, en trouwt? Ofzo?

Zo, jezus he dat muiltje is echt 1/10 van die voet ook. Als je dan nog iets wil afsnijden is een teen niet genoeg ook

[fizzle-fluffy]

Sarah schreef:

Ariel gaat dood. De klokkenluider gaat dood. Verder valt het meeste volgens mij wel mee, al heb ik gehoord dat in de Disney-versie van assepoester er helemaal niet in voeten wordt gesneden...?

Ook in de disney-versie?
In de opera-versie gaat Ariel (rusalka) trouwens helemaal niet dood. Dat is juist het zielige, want ze wil zo graag net als een mens een onsterfelijke ziel die naar de hemel gaat. Maar omdat ze de prins niet wil ombrengen zodat ze terug kan keren naar een leven als onsterfelijke waternimf, moet ze een dwaallicht worden en mannen in hun graf lokken gedurende 100 jaren, en pas dan mag ze als ziel naar de hemel. En dan komt natuurlijk haar geliefde prins in het bos en moet ze hem dus alsnog zijn dood in lokken. Ze doet dus twee keer in een opera HEEL dom.