Beste vechtsport?

[Tsu]

Ikkah schreef op 19-09-2003 @ 18:11:
Kweet niet of hier iemand de sport kent, mar penjak silat is ook een goede vechtsport waarmee je, je goed kunt verdedigen als je weer zoiets mee zou maken.. Je leert hier heel veel leerzame technieken die je in de praktijk goed toe kunt passen om je tegenstander uit te schakelen, en een leuke bijkomstigheid: Als je een fanatiek gaat trainen kweek je heel snel spierballen!

Haha, dat doet mijn neefje, ik ken het wel

Tsu schreef op 19-09-2003 @ 18:19:
Mijn vader geeft les in Jeet Kune Do... dat is een martial art, met de vechtstijl van Bruce Lee (als je die tenminste kent)...
Dat is gespecialiseerd in het echte "straatvechten", ik denk dat je daar veel aan zou kunnen hebben.

Misschien moet je bijjouw in de buurt kijken of er iemand is die daarin lesgeeft

Succes

Waar geeft je vader les als ik vragen mag? Kwil namelijk heeel graag jeet kune do gaan doen.

[Upke]

Tsu schreef op 19-09-2003 @ 18:19:
Mijn vader geeft les in Jeet Kune Do... dat is een martial art, met de vechtstijl van Bruce Lee (als je die tenminste kent)...
Dat is gespecialiseerd in het echte "straatvechten", ik denk dat je daar veel aan zou kunnen hebben.

Misschien moet je bijjouw in de buurt kijken of er iemand is die daarin lesgeeft

Succes

Jeet kunde do bestaat uit 80% voor wing chun. Ik zeg niet dat wing chun beter is, alleen wing chun is volmaakt. Bruce lee beoefende ook wing chun, alleen omdat hij naar amerika moest kon hij nooit zijn wing chun afmaken. Dus heeft hij maar het Jeet kune do (de onderscheppende vuist) ontwikkeld. Hij gaf later ook toe dat hij beter nooit deze stijl had moeten ontwikkelen, omdat het een stijl was die geperfectioneerd was voor zijn eigen lichaam.

[MikeyMo]

combat-ki

ik zag laatst ook een film van..die gozer uit the lord of the rings, waarbij er een land was waarbij niemand mogt liefhebben en gevoel mocht hebben..en daarbij gebruikte de "executors" een soort vechttechnieken waarbij ze niet geraakt konden worden en dat ziet er heel gaar uit...mar wel ongelofelijk vet.

the ex......nogiets heette die film...

Rawsteel schreef op 20-09-2003 @ 18:55:
Jeet kunde do bestaat uit 80% voor wing chun. Ik zeg niet dat wing chun beter is, alleen wing chun is volmaakt. Bruce lee beoefende ook wing chun, alleen omdat hij naar amerika moest kon hij nooit zijn wing chun afmaken. Dus heeft hij maar het Jeet kune do (de onderscheppende vuist) ontwikkeld. Hij gaf later ook toe dat hij beter nooit deze stijl had moeten ontwikkelen, omdat het een stijl was die geperfectioneerd was voor zijn eigen lichaam.

Onzin...

Bruce Lee zag dat het systematiek in vechtsporten te strict was, te veel met regels. Dat regels het vloeiende eruit haalde. Daarom heeft hij van elke vechtsport elementen gehaald en bij elkaar toegevoegd. Hij zei ook neem wat je kan gebruiken, verwerp wat je niet nodig hebt, en voeg toe wat je zelf nodig hebt. Als ik ook goed kijkt zie je allerlei vechtsporten in voorkomen. Dus 80 % uit wing chun is onzin. Als het echt waar is wat je zei geef maar bewijs

[IloveTECHNO]

beste zelfverdedigens sport ?

ga bij een schietclub, en schaf een 12 mm magnum aan


daar kan geen karate trap tegen op

IloveTECHNO schreef op 21-09-2003 @ 01:29:
beste zelfverdedigens sport ?

ga bij een schietclub, en schaf een 12 mm magnum aan


daar kan geen karate trap tegen op

Ja als iedereen dat deed, zou het nu zon rommeltje worden als amerika

[Upke]

kenjirro schreef op 20-09-2003 @ 21:48:
Onzin...

Bruce Lee zag dat het systematiek in vechtsporten te strict was, te veel met regels. Dat regels het vloeiende eruit haalde. Daarom heeft hij van elke vechtsport elementen gehaald en bij elkaar toegevoegd. Hij zei ook neem wat je kan gebruiken, verwerp wat je niet nodig hebt, en voeg toe wat je zelf nodig hebt. Als ik ook goed kijkt zie je allerlei vechtsporten in voorkomen. Dus 80 % uit wing chun is onzin. Als het echt waar is wat je zei geef maar bewijs

http://www.vtkf.nl/Tekst%20Wong2.htm
Het is wel even doorlezen maar het haalt je meteen uit de droomwereld, bruce was goed, maar lang niet de beste.

Rawsteel schreef op 21-09-2003 @ 11:01:
http://www.vtkf.nl/Tekst%20Wong2.htm
Het is wel even doorlezen maar het haalt je meteen uit de droomwereld, bruce was goed, maar lang niet de beste.

Ik kan dit niet echt als een bewijs zien

[Upke]

kenjirro schreef op 21-09-2003 @ 11:30:
Ik kan dit niet echt als een bewijs zien

Ik kom tenminste met iets aanzetten, ik ondersteun mijn mening. Jij hebt me nog steeds geen bewijzen laten zien. Dus als je wel met iets nuttigs aan komt zetten kun je me misschien overtuigen.

Rawsteel schreef op 21-09-2003 @ 13:42:
Ik kom tenminste met iets aanzetten, ik ondersteun mijn mening. Jij hebt me nog steeds geen bewijzen laten zien. Dus als je wel met iets nuttigs aan komt zetten kun je me misschien overtuigen.

Ik kan je een miljoen links geven die ondersteunen dat jeet kune do wel effectief is. Die site die jij gaf was echt pro wing tsun.

Link1

Link 2

......

Link 100000000

[Upke]

kenjirro schreef op 21-09-2003 @ 13:52:
Ik kan je een miljoen links geven die ondersteunen dat jeet kune do wel effectief is. Die site die jij gaf was echt pro wing tsun.

Link1

Link 2

......

Link 100000000

Ja maar ik heb ook nooit gezegd dat Jeet kune do niet effectief is. Net als wing chun is het effectief, alleen het is een aftreksel van het wing chun, met daarbij wat invloeden van andere vechtsporten meer niet.

[Snat$bat$]

KICKBOX

Rawsteel schreef op 21-09-2003 @ 15:10:
Ja maar ik heb ook nooit gezegd dat Jeet kune do niet effectief is. Net als wing chun is het effectief, alleen het is een aftreksel van het wing chun, met daarbij wat invloeden van andere vechtsporten meer niet.

Volg niet blind wat iemand anders zegt. Kijk zelf eens goed. Het is duidelijk geen aftreksel van wing tsun btw beoefen jij ook een vechtsport zo ja welke?

[Tsu]

Rawsteel schreef op 20-09-2003 @ 18:55:
Jeet kunde do bestaat uit 80% voor wing chun. Ik zeg niet dat wing chun beter is, alleen wing chun is volmaakt. Bruce lee beoefende ook wing chun, alleen omdat hij naar amerika moest kon hij nooit zijn wing chun afmaken. Dus heeft hij maar het Jeet kune do (de onderscheppende vuist) ontwikkeld. Hij gaf later ook toe dat hij beter nooit deze stijl had moeten ontwikkelen, omdat het een stijl was die geperfectioneerd was voor zijn eigen lichaam.

Mijn vader heeft ook wing chun en escrima lessen gegeven, dus je hoeft me niet te vertellen wat wing chun en jeet kune do met elkaar gemeen hebben....
Jeet kune do is gewoon gebasseerd op het straatvechten.

Enne... ik ben toevallig wel naar Bruce Lee vernoemd

[verwijderen_aub]

Ga gewoon kickboxen..

je leert 'r stoten, trappen, afweren en incasseren.. wat wil je nog meer en met sparren leer je ook nog echt vechten zoals het er normaal gesproken aan toe zal gaan (alleen beschermers werken dan tegen ) ..

[Tsu]

Wat ik trouwens wel vind, is dat zelfverdedigings lessen op zich wel ok zijn, maar uiteindelijk niet.

Want als je bijvoorbeeld wordt aangevallen op straat, hangt er een totaal andere sfeer dan als je gewoon "oefent" zeg maar.
Er hangt op zo'n moment een hele erge spanning... en dan kan je weleens in paniek raken.

[Strictly Aimee]

jiu jitsu!

zit ik zelf al 7 jaar op, en je voelt je dr gewoon zekerder door. Ik denk eigenlijk dat iedere sport wel goed is, het is maar net waar je van houd. persoonlijk vind ik boksen of judo nix. Jiu jitsu in een combi van karate en judo, en dus is het wat uitgebreider, en heb je er meer aan...lijkt mij
suc6 dr mee

*past wel op als ze Ripper tegenkomt *

kyokushin schreef op 26-08-2003 @ 17:55:
ik denk dat je dan een beetje moet denken aan sporten als ju-jitsu, (kyokushin) karate, wing tsun of hapkido

jiu jitsu is zeer effectief ja.
karate leer je in het begin niet veel, net als judo.

sommige vormen van kungfu zijn ook zeer effectief.
en als er een ninpo school is in de buurt moet je daar ook eens kijken, das ook een zeer effectieve vechtsport.

kenjutsu zou ik niet doen, je hebt nl. niet altijd een zwaard bij de hand

Strictly Aimee schreef op 22-09-2003 @ 18:43:
jiu jitsu!

koel, band?

[Fade of Light]

Havock schreef op 22-09-2003 @ 21:11:
koel, band?

red hot chili peppers

Strictly Aimee schreef op 22-09-2003 @ 18:43:
jiu jitsu!

zit ik zelf al 7 jaar op, en je voelt je dr gewoon zekerder door. Ik denk eigenlijk dat iedere sport wel goed is, het is maar net waar je van houd. persoonlijk vind ik boksen of judo nix. Jiu jitsu in een combi van karate en judo, en dus is het wat uitgebreider, en heb je er meer aan...lijkt mij
suc6 dr mee

*past wel op als ze Ripper tegenkomt *

Boksen en judo lijken mij vooral uiterst effectief. Boksen heb je echt het meest aan in straat gevechten. En judo, ik zal je zeggen dat je voort gekomen is uit jiu jitsu (zal je waarschijnlijk wel weten).

kenjirro schreef op 22-09-2003 @ 23:25:
Boksen en judo lijken mij vooral uiterst effectief. Boksen heb je echt het meest aan in straat gevechten. En judo, ik zal je zeggen dat je voort gekomen is uit jiu jitsu (zal je waarschijnlijk wel weten).

judo is eigenlijk pas effectief zodra je blauw hebt gehaald, bovendien is judo erg aan regeltjes gebonden (niet schoppen en slaan), en ik HAAT regeltjes.
jiu jitsu is veel "gemener" en dat is.... goed

[$@nd€r $@l@m@nd€r]

kenjirro schreef op 22-09-2003 @ 23:25:
Boksen en judo lijken mij vooral uiterst effectief. Boksen heb je echt het meest aan in straat gevechten. En judo, ik zal je zeggen dat je voort gekomen is uit jiu jitsu (zal je waarschijnlijk wel weten).

Ik heb het al eerder in dit topic gezegd, maar judo vind ik echt een slap aftreksel van jui-jitsu. Bij judo mogen bepaalde klemmen niet, been- en nekklemmen e.d. Bij jui-jitsu leer je gewoon veel efficiëntere truukjes. Polsen omdraaien. Elleboog van de tegenstander haken en dan op de grond gooien . En je leert ook nog verdedigen tegen aanvallen met wapens.

[Upke]

$@nd€r $@l@m@nd€r schreef op 24-09-2003 @ 19:40:
Ik heb het al eerder in dit topic gezegd, maar judo vind ik echt een slap aftreksel van jui-jitsu. Bij judo mogen bepaalde klemmen niet, been- en nekklemmen e.d. Bij jui-jitsu leer je gewoon veel efficiëntere truukjes. Polsen omdraaien. Elleboog van de tegenstander haken en dan op de grond gooien . En je leert ook nog verdedigen tegen aanvallen met wapens.

Judo een slaf aftreksel van jui-jistu? Ja en Jiu jistu is weer een slap aftreksel van free fight. En free fight is weer een slap aftreksel van ultimate fighting. Ja en zo kan je van boksen een slap aftreksel noemen van kickboxen. En zo kan je van worstelen een slap aftreksel noemen van Judo. Voor mij bestaan er geen slappe aftreksels, alleen maar sporten met bepaalde regels.

Rawsteel schreef op 25-09-2003 @ 16:27:
Judo een slaf aftreksel van jui-jistu? Ja en Jiu jistu is weer een slap aftreksel van free fight. En free fight is weer een slap aftreksel van ultimate fighting. Ja en zo kan je van boksen een slap aftreksel noemen van kickboxen. En zo kan je van worstelen een slap aftreksel noemen van Judo. Voor mij bestaan er geen slappe aftreksels, alleen maar sporten met bepaalde regels.

Onzin jonge.

Judo is verzonnen door zon japanner in de eind 19de eeuw die alle veilige technieken van jui jitsu in een vechtsport stopte namelijk judo. Dus judo is zeker wel een slap aftreksel van jui jitsu. Free fight kun je niet eens een vechtsport noemen, stom zinloos geweld.

Havock schreef op 24-09-2003 @ 19:28:
jen ik HAAT regeltjes.

Is jeet kune do goed voor je

[Upke]

kenjirro schreef op 25-09-2003 @ 17:31:
Onzin jonge.

Judo is verzonnen door zon japanner in de eind 19de eeuw die alle veilige technieken van jui jitsu in een vechtsport stopte namelijk judo. Dus judo is zeker wel een slap aftreksel van jui jitsu. Free fight kun je niet eens een vechtsport noemen, stom zinloos geweld.

Free Fight is helemaal geen stom zinloos geweld. Je hebt dus vast nog nooit een wedstrijd gezien. Wat ze doen lijkt gewoon op kickboxen (en dat is ook geen dom geweld), alleen dan mogen ze op de grond doorgaan. Nou en op de grond worden veel jiu jitsu technieken gebruikt. Jij zit in de war met het zogenaamde ultimate fighting, daar doen veel jiu jistu beoefenaars aan mee. Jammer dat het kooivechten illegaal is in Nederland. Want het is een mooie sport.

[$@nd€r $@l@m@nd€r]

Rawsteel schreef op 25-09-2003 @ 16:27:
Judo een slaf aftreksel van jui-jistu? Ja en Jiu jistu is weer een slap aftreksel van free fight. En free fight is weer een slap aftreksel van ultimate fighting. Ja en zo kan je van boksen een slap aftreksel noemen van kickboxen. En zo kan je van worstelen een slap aftreksel noemen van Judo. Voor mij bestaan er geen slappe aftreksels, alleen maar sporten met bepaalde regels.

Jui-jitsu kwam uit het samurai tijdperk (middeleeuwen ongeveer?)van het oude Japan. Toen kenden ze nog geen free-fight zoals het nu hebben.

[Tsu]

jiu jiTSU...

[jeroen2]

volgens mij is er geen beste vechtsport, alleen een vechtsport/stijl die het beste bij jezelf past.
als je 1.50 meter en 90kg bent, lijkt me kickboxen niets voor je
ben je 2 meter en 60kg dan lijkt me freefight niets voor je

ik ben het er ook niet mee eens als mensen zeggen dat hun sport de beste of meest effectieve is. Als dat zo is, waarom doet niet iedereen die sport dan?

[Fade of Light]

kenjirro schreef op 25-09-2003 @ 17:31:
. Free fight kun je niet eens een vechtsport noemen, stom zinloos geweld.

Sukkel, als je niet weet waar je het over hebt, zeg dan niks...en dan begin ej je post nog wel met "onzin jongen" whahah triest.

[Tsu]

jeroen2 schreef op 25-09-2003 @ 20:59:
ik ben het er ook niet mee eens als mensen zeggen dat hun sport de beste of meest effectieve is. Als dat zo is, waarom doet niet iedereen die sport dan?

Omdat iedereen een andere smaak heeft wat sport betreft misschien???

Fade of Light schreef op 25-09-2003 @ 21:03:
Sukkel, als je niet weet waar je het over hebt, zeg dan niks...en dan begin ej je post nog wel met "onzin jongen" whahah triest.

Meneer de kung fu meester aan het woord

Rawsteel schreef op 25-09-2003 @ 19:09:
Free Fight is helemaal geen stom zinloos geweld. Je hebt dus vast nog nooit een wedstrijd gezien. Wat ze doen lijkt gewoon op kickboxen (en dat is ook geen dom geweld), alleen dan mogen ze op de grond doorgaan. Nou en op de grond worden veel jiu jitsu technieken gebruikt. Jij zit in de war met het zogenaamde ultimate fighting, daar doen veel jiu jistu beoefenaars aan mee. Jammer dat het kooivechten illegaal is in Nederland. Want het is een mooie sport.

Pardon wat is het nut van iemand helemaal in elkaar trappen? Is dat geen dom zinloos geweld? Andere vechtsporten hebben ook een vechtkunst. Er zit een hele filosofie achter. Free fight en al die andere shit is gewoon domweg iemand half dood slaan.

[Upke]

kenjirro schreef op 25-09-2003 @ 21:45:
Pardon wat is het nut van iemand helemaal in elkaar trappen? Is dat geen dom zinloos geweld? Andere vechtsporten hebben ook een vechtkunst. Er zit een hele filosofie achter. Free fight en al die andere shit is gewoon domweg iemand half dood slaan.

Free fight en al die shit? Ik vind het allemaal gewoon onder de sport horen net als de overheid. En bij free fight mag je zeker niemand half dood slaan. Dat mag bij geen één sport ook niet bij kooivechten. Hoe kom je daar dan bij? Ik vind racesporten 10 x zo gevaarlijker dan free fight hoor. En ik denk dat daar veel mensen het met mij eens zijn.

[Sansonnet]

Tsu schreef op 21-09-2003 @ 20:33:
Mijn vader heeft ook wing chun en escrima lessen gegeven, dus je hoeft me niet te vertellen wat wing chun en jeet kune do met elkaar gemeen hebben....
Jeet kune do is gewoon gebasseerd op het straatvechten.

Enne... ik ben toevallig wel naar Bruce Lee vernoemd

Tsu, geeft jouw vader misschien in Harlingen les? Als dat zo is dan ken ik hem denk ik wel. Lijkt er wel op: al eerder wing chun en escrima gegeven en nu Jeet Kune Do... Ben benieuwd!!

[Tsu]

Sansonnet schreef op 26-09-2003 @ 12:45:
Tsu, geeft jouw vader misschien in Harlingen les? Als dat zo is dan ken ik hem denk ik wel. Lijkt er wel op: al eerder wing chun en escrima gegeven en nu Jeet Kune Do... Ben benieuwd!!

Nee nee, mijn vader geeft in Hilversum les.. en dan ook prive lessen nog bij ons thuis...

[Fade of Light]

kenjirro schreef op 25-09-2003 @ 21:45:
Pardon wat is het nut van iemand helemaal in elkaar trappen? Is dat geen dom zinloos geweld? Andere vechtsporten hebben ook een vechtkunst. Er zit een hele filosofie achter. Free fight en al die andere shit is gewoon domweg iemand half dood slaan.

Jongen, je hebt er duidelijk geen kennis over. Oordeel er dan ook niet over, flapdrol.

Ik ben niet Mr Kung Fu, maar ik heb ten minste wel kennis en ervaring met de dingen waar ik het over heb.

Fade of Light schreef op 26-09-2003 @ 19:40:
Jongen, je hebt er duidelijk geen kennis over. Oordeel er dan ook niet over, flapdrol.

Ik ben niet Mr Kung Fu, maar ik heb ten minste wel kennis en ervaring met de dingen waar ik het over heb.

*Luister nu Kung Fu fighting * terwijl hij de domme en zinlose opmerking van fade leest

[Silver rain]

elkaars sporten afkraken heeft geen zin. Je kunt niet zeggen welke vechtsport de beste is. Het gaat erom of ie goed bij je past en of je het leuk vind. En natuurlijk of je je wilt concentreren op aanvallen, verdedigen of allebij

kenjirro schreef op 25-09-2003 @ 17:31:
Is jeet kune do goed voor je

wordt dat in zwolle gegeven?

IloveTECHNO schreef op 21-09-2003 @ 01:29:
beste zelfverdedigens sport ?

ga bij een schietclub, en schaf een 12 mm magnum aan


daar kan geen karate trap tegen op

je bedoelt een IMI .50 desert eagle?

dan moet ik je teleurstellen:
.50 cal is 12.7 mm

en een gun heb je weinig aan, mag je neit op straat dragen, bovendien is de terugslag van dat ding groot genoeg om je polsen naar de kloten te helpen
bovendien heeft een .50 erg veel kracht, je schiet er gewoon finaal mee door iemand heen, onhandig...

bovendien heb je een vechtsport altijd bij je, niemand kan het zo zien, makkelijk te verstoppen dus.
en je kan ermee door metaaldetectors.

en freefight is eigenlijk een afkorting: free=freestyle.
maw. je mag zelf weten hoe je vecht.
best koel.

[Freggol]

wuchu

Spunker schreef op 29-09-2003 @ 13:57:
wuchu

tis wu shu

[Upke]

kenjirro schreef op 25-09-2003 @ 21:45:
Pardon wat is het nut van iemand helemaal in elkaar trappen? Is dat geen dom zinloos geweld? Andere vechtsporten hebben ook een vechtkunst. Er zit een hele filosofie achter. Free fight en al die andere shit is gewoon domweg iemand half dood slaan.

Free fight en al die shit? Ik vind het allemaal gewoon onder de sport horen net als de overheid. En bij free fight mag je zeker niemand half dood slaan. Dat mag bij geen één sport ook niet bij kooivechten. Hoe kom je daar dan bij? Ik vind racesporten 10 x zo gevaarlijker dan free fight hoor. En ik denk dat daar veel mensen het met mij eens zijn.

[Fade of Light]

Rawsteel schreef op 08-10-2003 @ 10:07:
Free fight en al die shit? Ik vind het allemaal gewoon onder de sport horen net als de overheid. En bij free fight mag je zeker niemand half dood slaan. Dat mag bij geen één sport ook niet bij kooivechten. Hoe kom je daar dan bij? Ik vind racesporten 10 x zo gevaarlijker dan free fight hoor. En ik denk dat daar veel mensen het met mij eens zijn.

gekeken naar feiten zijn bepaalde race sporten idd gevaarlijker. Maar hey, je hebt toch allang door dat met iemand die zijn gebrek aan kennis opvult met fantasie, niet discussiewaardig is. Wat een onzin kraamt die jongen uit...

[Aries]

Hapkido !!!!
of Shaloin Kung Fu

[Mystery Shadow]

Aries schreef op 08-10-2003 @ 12:20:
Hapkido !!!!
of Shaloin Kung Fu

*shaolin Kung Fu* Lijkt me wel een zware vechtsport heb ik op tv gezien... Martial Arts lijkt me een goeie vechtsport...

[Upke]

Mystery Shadow schreef op 08-10-2003 @ 20:56:
*shaolin Kung Fu* Lijkt me wel een zware vechtsport heb ik op tv gezien... Martial Arts lijkt me een goeie vechtsport...

Martial Arts lijkt je een goede vechtsport????????????
Dus wat je zegt is eigelijk: Vechtsporten lijkt me een goeie vechtsport????

Strictly Aimee schreef op 22-09-2003 @ 18:43:
jiu jitsu!

tjah, wat kan hier nou tegenin brengen