Advertentie | |
|
29-09-2003, 19:05 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik noem de belangrijkste: SURF licenties |
29-09-2003, 19:18 | |
__________________
PDP, VAX en Alpha fanaat ; HP-Compaq is de Satan! ; Bidt u allen dagelijks richting Maynard! ; Ernie==lief ; Het leven begint bij 150 km/u ; aka Desje
|
30-09-2003, 07:40 | |
Gentoo Linux bevalt me goed als Server OS. De installatie is niet te makkelijk zodat je wel een feeling krijgt waar je mee bezig bent en het package management is superieur geregeld. Overigens had ik het sharen van een paar partities enzo via Samba binnen een paar seconden aan de gang (nadat Samba geinstalleerd was, dan ).
__________________
Slechts beschikbaar via naamzoek/privebericht.
|
30-09-2003, 10:45 | ||
Citaat:
is een beetje hetzelfde als dat je voor de eerst keer op skaten/rolschaatsen staat. in het begin zal je regelmatig op je bek gaan, maar op den duur ben je sneller
__________________
OS's are like sex. It's better when it's free.
|
30-09-2003, 11:37 | ||
Citaat:
__________________
vows are spoken to be broken, feelings are intense, words are trivial, pleasures remain, so does the pain, words are meaningless and forgettable
|
Ads door Google |
30-09-2003, 13:37 | ||
Citaat:
__________________
vows are spoken to be broken, feelings are intense, words are trivial, pleasures remain, so does the pain, words are meaningless and forgettable
|
30-09-2003, 14:05 | |
ik draai nu thuis Windows 2003 Server + Exchange 2003 en ISA 2000
nu wil ik voor de lol eens over stappen op Clark connect 2.0 home edition is namelijk te vergelijken met Red Hat 8.0 zo kan ik misschien mijn linux capaciteiten om hoog krikken
__________________
~ Wat is Novell NetWare toch bruut ~
|
30-09-2003, 16:53 | ||
Citaat:
Daarnaast weet ik niet of het hier wel om servers ging, was het niet meer desktop gebaseerd? Enne, jah het is makkelijk te installeren, voor hulp heeft Enlightenment nog een hele aardige tutorial op haar site staan. Zelfs een vriend van me die ik het nooit heb kunnen leren kon het met die tutorial
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
30-09-2003, 16:57 | ||
Citaat:
Maar windows is vergeleken met mijn linux systemen echt een systeem dat ik KEIHARD UITLACH! Dus... hahahahahahaha!!! Ehhm... Jah...
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
30-09-2003, 18:37 | ||
Citaat:
__________________
Cogito cogitere ergo cogito esse - Ik denk dat ik denk dus ik denk dat ik ben
|
Advertentie |
|
30-09-2003, 18:58 | ||
Citaat:
Dan heeft Linux letterlijk de wereld veroverd! Want het is onzin om te zeggen dat je niet om windows heen kan, er zijn genoeg alternatieven die duizenden keren beter zijn. Als je me niet gelooft, moet je hier maar eens komen kijken!
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
30-09-2003, 20:35 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
OpenOffice.org is een leuk begin en voor basiswerkzaamheden werkt het best goed (al is het langzaam). Maar zodra je wat ingewikkeldere files wilt gaan uitwisselen, klopt er geen bal meer van je lay-out. OO.org 1.1 lijkt iets beter te zijn, maar nog steeds niet 100% werkzaam. Andere voorbeelden zijn Shockwave, streaming Windows Mediaplayer-files, AutoCAD, Acrobat (niet Reader) of Quicktime, Citaat:
b) Professionele uitgevers doen niet aan opensource. c) Die 'bestsellers' worden geen bestseller als ze niet op een console of Windows werken. d) De Linux-gamewereld (of -desktopwereld) heeft nog minstens een jaar of drie te wachten voor het Microsoft kan bedreigen. |
30-09-2003, 20:57 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
No offense hoor, maar Windows 2000 en XP zijn gewoon uitstekende OS'sen, en retesecure MITS DE GEBRUIKER NIET VOLKOMEN CLUELESS IS. En dat geldt voor Linux net zo hard, met als nadeel voor Linux dat 't èèn grote onoverzichtelijke teringbende is. Bovendien; kernels compilen voor een beetje OpenGL-support? Kom nou, laat dat eerst eens fijn wat gemakkelijker worden, zodat Jan Lul die amper overweg kan met Windows XP/2K OOK zijn NVidia-kaartje aan de gang kan krijgen onder Debian met KDE3. Linux is helemaal niet slecht, maar voorlopig nog lang niet waar Windows XP/2K staan wat desktop betreft. |
30-09-2003, 21:21 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Als je zou vergelijken met bijvoorbeeld SuSE of Mandrake, zul je zien dat het verschil met Windows wat betreft OpenGL-ondersteuning en aanverwante ideeën een stuk kleiner is. Sterker nog, het werkt zonder er iets aan te hóeven doen. |
01-10-2003, 02:22 | |||
Laten we de discussie iets vriendelijker voeren.
Ik denk dat Linux momenteel goed op weg is, maar voor mensen met weinig kennis kunnen ze weldegelijk tegen problemen aanlopen. Linux is een goed (beter?) OS als je het kent, dan wil je denk ik niets anders meer. Maar Windows 2000 en XP zijn geen slechte OSen, het is stabiel, redelijk secure mits je updates bijhoudt, presteert goed en qua compatibiliteit met software natuurlijk uitstekend (games e.d.). Ik vind het alleen niet geschikt als server. Citaat:
http://www.fluffles.net/computers/freebsd/installatie Citaat:
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
01-10-2003, 07:57 | ||
Citaat:
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
01-10-2003, 08:01 | ||
Citaat:
En ik ben natuurlijk een groot fan van frozen bubble
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
01-10-2003, 08:01 | ||
Citaat:
FreeBSD kun je prima secure maken, door daemons niet als root te draaien, of via sudo in een sandbox laten draaien. KDE en X11 heb ik ook niet, die alles met textmode via PuTTY. Maar die bemoeilijkte installatie kan FreeBSD wel minder geschikt als desktop OS maken, alhoewel KDE wel prima draait als het eenmaal draait. FreeBSD kan ook Linux binaries draaien (emuleren). Dat werkt zo goed dat ze sneller draaien op FreeBSD dan op Linux zelf (2.2 kernel dan).
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
01-10-2003, 08:47 | |
Op m'n iMac draai ik Mac OS X 10.2 Jaguar & Mac OS X 10.3b Panther.
Ik gebruik nu een paar maanden Windows, en ik moet zeggen dat OS X het nog steeds wint... Over de algemene linie zitten ze vrij dicht bij elkaar, maar het zijn net de details waarvan je denkt "mmz, daar heeft bij M$ echt níemand over nagedacht". Verder vind ik met name de sóftware die beschikbaar is voor OS X (iTunes, iMovie, Apple DVD player, Snak [IRC], Safari, Toast, etc) een stuk prettiger werken. Knoppen zitten op een logischere plaats; je wordt niet direct doodgegooid met informatie als je een programma voor het eerst opent. Maar ik ga geen linux op m'n x86 bak gooien - ik ben al 18 jaar een buitenbeentje geweest, nu kan ik eindelijk stoer meedoen met alle virussen, domme programmaatjes die je doorgemailt krijgt, de nieuwste ik-ben-nog-niet-uit-games en MSN 6++ Special Edition, die nu ook de mogelijkheid heeft IRL Taart aan huis te bezorgen.
__________________
Mage Powerrr \o/ • Voor je 't weet trekken ze de stekker eruit...
|
01-10-2003, 09:31 | |
Verwijderd
|
Ow jah, mac's bestaan ook nog.
Ik zou er windows op installeren. Paar keer mee geprobeerd te werken maar niet mijn stijl. Alles zit op onlogische plekken en veels te veel weggestopt. Daarbij krijg ik niet genoeg informatie. u c? 't is wat je gewend bent en wat je zelf fijner vind werken. Het is wel goed dat apple weer wat groter is geworden na de dieptepunten van afgelopen jaren, alhoewel er geen concurrentie meer is met Windows(MS en Apple zien elkaar net als halverwege de jaren 80 niet meer als concurrenten). |
Ads door Google |
01-10-2003, 09:47 | ||
Citaat:
misschien enigszins offtopic, maar las gisteren een open brief van michael robertson (lindows) aan Bill Gates over de anti-trust schikking in californie en de dreiging van MS aan de kant van lindows over MSfreePC.com. http://www.lindows.com/lindows_news_...ives.php?id=72 moet zeggen dat ik dit soort acties alleen maar kan waarderen.
__________________
OS's are like sex. It's better when it's free.
|
01-10-2003, 10:41 | |
Verwijderd
|
het is toch echt zo. ik heb er wel ergens bookmarks van, microsoft pressroom, maar ik moet er naar zoeken tussen 2500 andere bookmarks.... kan ff duren.
Microsoft heeft niet de intentie om apple weg te concurreren, aangezien ze er al een flinke vinger in de pap hebben met Office en Internet Explorer 5.2 En die vent van lindows 0wns wel redelijk met die actie. |
01-10-2003, 11:37 | |||
Citaat:
ms heeft ook een deel van de aandelen van apple, dus het zou wel heel stom zijn om ze kapot te maken.... Citaat:
__________________
OS's are like sex. It's better when it's free.
|
01-10-2003, 11:53 | ||
Citaat:
MS bezit inderdaad een paar aandelen Apple, toendertijd voor $150 miljoen aangeschaft. En ik denk niet dat ze elkaar weg proberen te concurreren; voor Apple is dat wat lastig, en voor MS betekent dat zelfmoord (NB: ik weet niet of Linux juridisch gezien als alternatief kan worden beschouwd. Als dat zo is, dan staat MS nix in de weg om Apple van de kaart te vegen ).
__________________
Mage Powerrr \o/ • Voor je 't weet trekken ze de stekker eruit...
|
01-10-2003, 12:07 | ||
Citaat:
__________________
OS's are like sex. It's better when it's free.
|
01-10-2003, 17:34 | |
Desktop: Slackware 9.1
1 server: Slackware 9.1 1 server: adamantix (www.adamantix.org) (debian gebaseerd). 2 servers: debian woody. router: Openbsd 3.3
__________________
irc.lichtsnel.nl #linux
|
01-10-2003, 22:01 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
En je noemt trouwens maar èèn aspect van mijn klagen t.o.v. Linux als concurrent voor Windows NT5+ op de desktop. |
01-10-2003, 23:49 | ||
Citaat:
__________________
OS's are like sex. It's better when it's free.
|
02-10-2003, 01:22 | ||||||
Verwijderd
|
Citaat:
Het verschil is de mate waarin dat geldt. Dat verschil zie jij vooralsnog blijkens je posts niet. Overigens moet je sinds een jaar of drie absoluut niet meer de fout maken om alle distributies van GNU/Linux over een kam te scheren. Niet elke distro is een Slackware of Gentoo. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Overigens, onder alledrie je voorbeelden werkt dat zonder enig probleem. Pas als je een lastiger distro, zoals Debian, gebruikt, raken gebruikers die niet verder dan hun neuzen lang zijn kijken, in de problemen. Citaat:
Het enige waar ik op inhaak, is een misvatting van jouw kant. Je impliceert vrij duidelijk dat a) Jan Lul Debian zou gebruiken, en b) dat OpenGL (en daarbij standaardprogramma's voor een desktop) niet zonder problemen wil werken onder Linux. Heb jij ooit een recente versie van Mandrake, SuSE of RedHat geïnstalleerd en gebruikt en met een objectieve blik bekeken? |
02-10-2003, 15:29 | |
Ik ken genoeg mensen die Debian als hun enige desktop OS gebruiken, daarnaast heb ik zelf ook een desktop staan voor volledig gebruik (dus echt alles wat je met windows ook zou kunnen) die ik toch het grootste gedeelte van m'n tijd gebruik. Ik denk dat Linux opzich ver genoeg ontwikkeld is om als desktop gebruikt te worden. Het aan de praat krijgen en helemaal naar je eigen zin configureren is de enige echte drempel, daarna is het puur een kwestie van wennen.
Dat is overigens mijn mening en de mensen die windows liever gebruiken moeten dat zeker blijven doen. Ik weet dat ik beter af ben met m'n Debian PC.
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
02-10-2003, 15:40 | |
Nou ik zie nog wel dat er Linux distributies komen die echt supergebruiksvriendelijk zijn. Net Windows. Maar ook wel toelaten onder de motorkap te kijken.
Net zoiets als Mac OSX, wat ook bovenop Darwin/BSD is gebouwd. Zo zie je eigenlijk hoe een relatief volwassen Open Source desktop kan zijn. Nee Mac OSX is natuurlijk niet Open Source, maar ze bouwen er eigenlijk wel op voort, zo zou het allemaal best kunnen zijn, vooral met het oog op de gebruiksvriendelijkheid, dat ook een gemiddelde gebruiker het OS kan installeren en alles aan de praat kan krijgen. Dan zou Linux ook bij nieuwe computers meegeleverd kunnen worden.
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Software & Hardware |
Alternatieve OS'en Praganonut | 94 | 12-11-2007 23:08 | |
Software & Hardware |
[Linux] Impopulair doordat het te moeilijk is? Krekker | 60 | 10-03-2005 18:24 | |
Software & Hardware |
Hoe vaak defragmenteren jullie? Mr.Oizo | 53 | 10-11-2003 16:07 | |
Software & Hardware |
[New MSOS] Microsoft Longhorn build 4008 AJMouse | 53 | 14-03-2003 10:23 | |
Software & Hardware |
wat is voor een stand alone computer de beste linux hotworst | 20 | 02-02-2003 20:12 |