Vrouwen horen in de keuken

Wat een kortzichtige mannen hier zeg vrouwen kunnen toch veel meer tegenwoordig dan koken en voor de kinderen zorgen jullie moeten zelfs blij zijn dat we willen werken hoeven jullie niet meer zo hard te werken...

[the spongeman]

ik vind het allemaal best als vrouwen werken

[niceman1984]

Gatara schreef op 05-04-2004 @ 16:52 :
LOL. Dit was exact de angst van het christendom voor het oprukkend socialisme (marx, engels).

Je hebt eigenlijk wel gelijk in het christendom is het zo en in het communisme heeft de vrouw veel rechten gegeven eigenlijk ben ik idd een beetje hypocriet bezig ik geef het dit maal toe
in sommige standpunten ben ik ouderwets zoals met vrouwen.

trouwens kapitalisme is ook niet goed voor vrouwen kijk maar naar de bloeiende vrouwenhandel en prostitutie & porno ze worden sexuel uitgebuit.

[klaartje101]

niceman1984 schreef op 05-04-2004 @ 17:19 :
Je hebt eigenlijk wel gelijk in het christendom is het zo en in het communisme heeft de vrouw veel rechten gegeven eigenlijk ben ik idd een beetje hypocriet bezig ik geef het dit maal toe
in sommige standpunten ben ik ouderwets zoals met vrouwen.

trouwens kapitalisme is ook niet goed voor vrouwen kijk maar naar de bloeiende vrouwenhandel en prostitutie & porno ze worden sexuel uitgebuit.

BEETJE????

als ik jou was zou ik hulp gaan zoeken

[Envy]

niceman1984 schreef op 05-04-2004 @ 17:19 :
eigenlijk ben ik idd een beetje hypocriet bezig

Hèhè.

[niceman1984]

klaartje101 schreef op 05-04-2004 @ 17:35 :
als ik jou was zou ik hulp gaan zoeken

Ze moesten jou opsluiten in een kooi, kreng

[Envy]

niceman1984 schreef op 05-04-2004 @ 17:39 :
Ze moesten jou opsluiten in een kooi, kreng

En ze moesten jou maar weer snel een ban geven.

[Emilia]

meyer3 schreef op 05-04-2004 @ 13:25 :
Ik kan me er (gedeeltelijk) in vinden, maar het maakt dan niet uit of het de man of de vrouw is die thuisblijft, maar op het moment dat kinderen van school komen hoort er iemand thuis te zijn vind ik.

Hier ben ik het mee eens! Als kinderen thuiskomen van school moeten ze kunnen vertellen over hun dag. Ze moeten geen sleutel in de hand geduwd krijgen met de boodschap dat ze hun plan maar moeten trekken. Dan zijn het geen kinderen meer...
Als de oma/opa/een grote zus of broer bereid zijn om in te springen, vind ik dat ook nog kunnen, maar geen nomadenbestaan van de ene creche naar de andere.

Emilia schreef op 05-04-2004 @ 17:52 :
Hier ben ik het mee eens! Als kinderen thuiskomen van school moeten ze kunnen vertellen over hun dag. Ze moeten geen sleutel in de hand geduwd krijgen met de boodschap dat ze hun plan maar moeten trekken. Dan zijn het geen kinderen meer...
Als de oma/opa/een grote zus of broer bereid zijn om in te springen, vind ik dat ook nog kunnen, maar geen nomadenbestaan van de ene creche naar de andere.

en naschoolse opvang is maar er bestaat ook nog iets als eigen baas en part time werken

[Cruz]

zwoesj schreef op 05-04-2004 @ 12:22 :
Ik vind jouw mening onzin.

niceman maakt eindelijk eens een topic met een goede stelling

[FreeZzze]

Ten eerste ben ik het echt niet met jou eens niceman!!! Laat andere mensen leven zoals zij willen en wij laten jou in jouw waarde! Er zijn zelfs culturen waarin vrouwen jagen en de mannen koken. Het is dus gewoon een kwestie van hoe de maatschappij in elkaar steekt. Geen instincten ofzo. Ik ben liever een stoere Rambo met een hoog slijmgehalte dan zo'n persoon als jij bent. En wat heeft uw o zo zielige verleden te maken met het feit dat jij het liefst hebt dat ieder gezin hetzelfde is met een mannetje en vrouwtje? We leven in 2004 en het is al bijna helemaal geaccepteerd dat er ook gezinnen zijn die bestaan uit 2 mannetjes of vrouwtjes! What do you want us to do? Listen?!!!

[klaartje101]

niceman1984 schreef op 05-04-2004 @ 17:39 :
Ze moesten jou opsluiten in een kooi, kreng

Zo argumenten op dan maar schelden. Beetje laag vind je niet?

[niceman1984]

FreeZzze schreef op 05-04-2004 @ 18:15 :
Ten eerste ben ik het echt niet met jou eens niceman!!! Laat andere mensen leven zoals zij willen en wij laten jou in jouw waarde! Er zijn zelfs culturen waarin vrouwen jagen en de mannen koken.

Ja in de westerse wereld daar heb je gelijk in.

What do you want us to do? Listen?!!!

yoh we leven in Nederland niet in Amerika, we moeten Nederlands praten trots zijn op onze verloren cultuur

enjij zij dat het 2004 is jazo mischien gaan we over een halve eeuw wel terug naar de oertijd als kernwapens onze wereld onleefbaar heeft gemaakt, en dat het een strijd wordt op leven en dood. (mogelijke scenario, de wereld wordt steeds heftiger met terroristische aanslagen, en de opbloeiende markt in kernwapens)

[WishfulDreaming]

niceman1984 schreef op 05-04-2004 @ 12:20 :


als die vrouwen nou gewoon echte vrouwen zijn dan gaan ze lekker eten koken en hun kleine kinderen oplaten groeiten.
en als de man thuis komt van zijn werk dat de man lekker een bord met boerenkool met worst voor zijn neus heeft na een lange dag hard werken.

Oftewel de mannen kunnen iets kiezen wat ze leuk vinden maar de vrouwen moeten elke dag iets waar ze niet voor gekozen hebben.

Jekanmnneusin.

[niceman1984]

WishfulDreaming schreef op 05-04-2004 @ 18:26 :
Oftewel de mannen kunnen iets kiezen wat ze leuk vinden maar de vrouwen moeten elke dag iets waar ze niet voor gekozen hebben.

Jekanmnneusin.

Tuurlijk mogen vrouwen kiezen tussen verantwoordelijkheid nemen of carriere maken.

[DiaNNe>!!!]

ja..er zijn inderdaad culturen waarbij de vrouwen jagen..en de mannen koken..en bij dieren gebeurt het ook..de tijgerin die jaagt..(als k t me goed herinner.. )

en k vind aan de ene kant wel dat er iemand thuis moet zijn als zo`n kind thuis komt van school...maar ik als klein kind ging na schooltijd omdat mijn moeder werkte altijd naar mijn "vaste" oppas..heerlijke herrinneringen heb ik daar nog aan.. en later waren mijn zus en ik (vanaf groep 6 ongeveer) alleen thuis s`middags...no problem!

en nu?...k ben nu 15 en ik kan dr niet eens tegen als er iemand thuis is als ik thuiskom.

maar niceman ik vind jou inderdaad erg kortzichtig..k kon me niet voorstellen dat er nog mensen waren die zo dachten! maar t blijkt..."de vrouw in de keuken" ...zijn dr net van die toffe reclames op tv dat je dat soort dingen samen moet doen..ga jij dit soort onzin verkondigen...tsss

[FreeZzze]

niceman1984 schreef op 05-04-2004 @ 18:23 :

Ja in de westerse wereld daar heb je gelijk in.


yoh we leven in Nederland niet in Amerika, we moeten Nederlands praten trots zijn op onze verloren cultuur

Je weet wat ik bedoel en waarom zonodig Amerika nooit van Groot-Britannië gehoord???

En verder:Is er iets fouts met de westerse wereld? Btw in primitieve culturen heb je dat mannen en vrouwen andere rollen hebben in de samenleving. Maar als je daar van afwijkt hoeft dat niet verkeerd te zijn!!!

niceman1984 schreef op 05-04-2004 @ 18:23 :

enjij zij dat het 2004 is jazo mischien gaan we over een halve eeuw wel terug naar de oertijd als kernwapens onze wereld onleefbaar heeft gemaakt, en dat het een strijd wordt op leven en dood. (mogelijke scenario, de wereld wordt steeds heftiger met terroristische aanslagen, en de opbloeiende markt in kernwapens)

Kernwapens en vrouwen die niet in de keuken zitten? Ik zie géén connectie!!! Waarom zouden andere normen aan waarden leiden tot een kernoorlog?

Volgens mij maak jij je wel erg druk om alles hoor! Er is niets zieliger dan iemand die denkt te weten hoe we alles moeten doen om iets in de toekomst te kunnen voorkomen. Terwijl ik nu geen goede argumenten van Niceman zie dat er zoiets zou kunnen gebeuren!

[Mr.Oizo]

Komt hij ook weer hoor
Jij was toch die jongen met die uitkering he? Als jij nou later met een vrouwtje trouwt en zij blijft dus in haar keukentje en jij zit ook thuis, wie haalt dan de poen binnen? Erg lekkere toekomst dan als je dat soort meningen hebt.

[WishfulDreaming]

niceman1984 schreef op 05-04-2004 @ 18:34 :
Tuurlijk mogen vrouwen kiezen tussen verantwoordelijkheid nemen of carriere maken.

Daarmee spreek je je topictitel anders behoorlijk tegen.

[lana]

poorleno schreef op 05-04-2004 @ 12:49 :
nou je bent al op de goede weg eh, zo achter het internet zitten en vertellen dat we als de amish moeten gaan leven

hehe

worrddd

ge-ni-aal

Reverend schreef
*dijenkletst*

[El Kim]

Als jij dat vindt, rot dan lekker op naar zo'n conservatief islamitsch land.

(ja, ik generaliseer )

[naam onbekend]

Vrouwen horen zelf te bepalen of ze achter het aanrecht willen staan of achter een bureau willen zitten.

[PV]

ik vind wel dat als je kinderen krijgt, er 1 persoon thuis moet zijn, minstens tot de kinderen een jaar of 12 zijn. Je moet ze niet op een of andere creche of opvangplaats dumpen en dan gaan werken, je moet er zijn voor je kinderen.
of dat dan de man is, of de vrouw, boeit niet.

[Tuinkabouter !!]

Emilia schreef op 05-04-2004 @ 17:52 :
Hier ben ik het mee eens! Als kinderen thuiskomen van school moeten ze kunnen vertellen over hun dag. Ze moeten geen sleutel in de hand geduwd krijgen met de boodschap dat ze hun plan maar moeten trekken. Dan zijn het geen kinderen meer...
Als de oma/opa/een grote zus of broer bereid zijn om in te springen, vind ik dat ook nog kunnen, maar geen nomadenbestaan van de ene creche naar de andere.

Jij brengt het precies zo onder woorden als ik het bedoel

[Tuinkabouter !!]

Mr.Oizo schreef op 05-04-2004 @ 21:08 :
Komt hij ook weer hoor
Jij was toch die jongen met die uitkering he? Als jij nou later met een vrouwtje trouwt en zij blijft dus in haar keukentje en jij zit ook thuis, wie haalt dan de poen binnen? Erg lekkere toekomst dan als je dat soort meningen hebt.

Weinig kans als je op zijn manier denkt

[Sander86]

FreeZzze schreef op 05-04-2004 @ 18:15 :
Ten eerste ben ik het echt niet met jou eens niceman!!! Laat andere mensen leven zoals zij willen en wij laten jou in jouw waarde! Er zijn zelfs culturen waarin vrouwen jagen en de mannen koken. Het is dus gewoon een kwestie van hoe de maatschappij in elkaar steekt. Geen instincten ofzo. Ik ben liever een stoere Rambo met een hoog slijmgehalte dan zo'n persoon als jij bent. En wat heeft uw o zo zielige verleden te maken met het feit dat jij het liefst hebt dat ieder gezin hetzelfde is met een mannetje en vrouwtje? We leven in 2004 en het is al bijna helemaal geaccepteerd dat er ook gezinnen zijn die bestaan uit 2 mannetjes of vrouwtjes! What do you want us to do? Listen?!!!

BULLSHIT! BULLSHIT! BULLSHIT!

Lees dit voordat we met zijn allen verder modderen.

Het heeft helemaal niets met cultuur te maken. Alle natuurlijke rollen van mannen en vrouwen zijn in onze genen vastgelegd.

Mannen zijn sterker, groter, behaarder.
Vrouwen zijn zachter, kunnen kinderen baren en geven moedermelk.

Als het natuurlijk zou zijn dat mannen op de baby's zouden passen en vrouwen het zware werk zouden doen, dan zouden vrouwen dus veel sterker moeten zijn dan mannen en zouden mannen tieten moeten hebben!

Aangezien dit niet het geval is, lijkt het me vrij duidelijk dat ieder geslacht moet doen waar hij/zij goed in is.

En dat er in Afrika enkele achterlijke negerstammen zijn die hier van afwijken, geeft meer aan over hun achtergebleven ontwikkeling dan over hun emancipatiebeleid!

Bovendien is het egoisme van de vrouw in de moderne maatschappij typerend voor de individualistische cultuur waar we vandaag in leven.
Vrouwen moeten alles maar mogen, alles maar kunnen, terwijl haar kinderen op hetzelfde moment een psychische achterstand ontwikkelen door een gebrek aan moederliefde.
Daarom de volgende zin in hoofdletters:

EEN CHRECHE IS EEN PLAATS OM JE KINDEREN TE DUMPEN ALS JE GELD WILT VERDIENEN, EN GEEN PLAATSVERVANGER VOOR MOEDERLIEFDE!

Nu hoor ik enkele feministen onder ons al mompelen dat een moeder haar kind best kan liefhebben en het tegelijkertijd naar een creche stuurt.
Dan ben je echter verkeerd bezig.
Liefde moet je niet alleen hebben, je moet het ook in de praktijk brengen.

Als ik tegen mijn kind zeg dat ik van hem/haar houdt, maar het vervolgens seksueel misbruik, ben ik dan goed of slecht bezig?


Om op de stelling terug te komen:

Ik ben van mening dat moeders die kinderen hebben van 0 tot 10 jaar, deze fase van hun leven zouden moeten besteden aan het aanbieden van een goede jeugd aan deze kinderen.
De jeugd is de basis van je leven.
Zodra het kind de 10-jaar-grens is gepasseerd, mag moeders wat mij betreft weer aan het werk.

Samengevat:

Laten we respect hebben voor elkaar natuurlijke kwaliteiten, en onze kinderen zo goed mogelijk opvoeden.
Wie hier sterk van afwijkt is in mijn ogen tegennatuurlijk en ongezond bezig.

mjah okay ergens heb je een punt
maarrrrrr
ik ben nog altijd van mening dat iedereen ergens anders goed in is, dus dat vaders ook heel goed voor kinderen kunnen zorgen. Niet ALLE vrouwen zijn lief en teder. Vrouwen kunnen juist ook heel goed overleggen en luisteren en zijn daarom ook juist weer goed als managers.
Mannen kunnen ook goed hun kinderen opvoeden en just because vrouwen het kind baren en voeden (voor de eerste periode) betekent niet dat ze de paar jaar daarop maar voor het kind thuis moeten blijven om het kind te verzorgen. Na een poosje is het juist goed om het kind "in de creche te dumpen" (zoals jij het noemt) voor de omgang met andere kinderen.

[Emilia]

"Zodra het kind de 10-jaar-grens is gepasseerd, mag moeders wat mij betreft weer aan het werk."

Als die vrouw nu eens ook carrière wil maken of gewoon haar job wil blijven uitoefenen, waarom zou zij dan moeten thuisblijven en niet haar man? Okee er zijn heel wat vrouwen die ervoor kiezen om voor de kinderen te zorgen en het huishouden te doen en het helemaal niet erg vinden dat ze geen indrukwekkende carrière op hun palmares hebben staan, maar als je pas terug aan het werk kunt na 10 jaar (en als je meer dan één kind hebt nog later), dan kun je het wel vergeten hoor dat je nog een job vindt!
En ja mannen zijn fysiek sterker dan vrouwen, maar ze kunnen even zacht zijn en als ze het maar willen, kunnen ze ook voor de kinderen zorgen en het huishouden doen.
Dit klinkt misschien allemaal erg feministisch, maar ik vind dat vrouwen evenveel kansen moeten krijgen als mannen.

[Rerisen Phoenix]

DiaNNe>!!! schreef op 05-04-2004 @ 19:05 :
ja..er zijn inderdaad culturen waarbij de vrouwen jagen..en de mannen koken..en bij dieren gebeurt het ook..de tijgerin die jaagt..(als k t me goed herinner.. )

Dieren aub buiten beschouwing laten... - elke levensvorm is apart ontwikkeld en er is er slechts 1 die de beschaving heeft uitgevonden...

ja, die culturen waren er ook. Maar als we vervolgens naar het succes van elke cultuur kijken blijkt toch dat de mannen-jagers cultuur aanmerkelijk succesvoller was...


>>> Sander86

Om te beginnen, slechts zeggen dat natuurlijke rollen zijn vastgelegd... - de rol 'kind beschermen' is vastgelegd in man en vrouw...

Klassieke rolverdeling verschilt... maar de klassieke vaardigheden zijn steeds minder belangrijk geworden. De relevante vaardigheden van nu zijn te vinden bij man en vrouw.

Tenslotte... mannen met borsten, alhoewel ik er absoluut geen plaatje of gedachte van hoef te zien, zou het op zich niet eens een erg inefficient iets zijn geweest lijkt mij, in vroegere en in deze tijden. Als ze klein zijn zitten ze niet in de weg bij jagen en het geeft toch al wel veel meer vaardigheden aan stam en met name ook kindercapaciteit. - in moderne tijd (waar evolutie niet meer relevant is) zou het ook handig zijn gebleven.


Gelieve mijn post een eindje terug als eerst te bekijken betreffende dat gedeelte over egoïsme van moderne vrouw...


Tenslotte:

Mensen zijn de meest adaptieve soort op de planeet, ik betwijfel ten zeerste of zoiets als een crêche wel non-subjectieve schade aan kan richten. - Onafhankelijkheid en sociale vaardigheden zijn belangrijker dan familie en familieliefde... vind ik. [prepares to be butchered ]

[Rerisen Phoenix]

Meiziemeis schreef op 05-04-2004 @ 22:26 :
*kloppend verhaal*

Maar mannen hebben het vermogen om ongewenste informatie totaal langs zich heen te kunnen laten gaan zonder het ook maar te merken

- helaas gezien mijn 'know all'-wensen ben ik wat dat betreft verkeerde geslacht
maar aan andere kant, als vrouw had ik mijn emoties nooit op het niveau kunnen krijgen waar ik ze nu heb en had ik alsnog niet tegemoet kunnen komen aan mijn 'know all'-wensen en daarbij komt nog dat als dat ene chromosoompje anders was geweest ik totaal anders was opgegroeid en waarschijnlijk niets van dit alles zou denken

...I would gladly sacrifice my reproductive system (and more) for the mental advantages of both genders - while at it, give me female lifespan with male body & strength - no, instead of female lifespan give me endless lifespan

Maar verschil tussen man en vrouw valt volgens mij enorm mee - je hebt alleen cultuur die op basis van antieke ideeën onze moderne ideeën ouderwets houdt.

[Sander86]

Pfff....
Ik geef het op.

Ik blijf bij mijn mening, maar de mensen zullen toch nooit luisteren.
Wat mij betreft rotzooit iedereen maar wat aan.
Wie ben ik om me ermee te bemoeien?

Maar wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten.

[Mark Almighty]

Och, Artis heeft je laten gaan, zie ik... Zelfs dáár tekort aan aandacht, he? Tja.. en dan kom je ons lastig vallen. Whatever floats your boat..

[JEZUZZ]

In de tijd van Plato enzo wel maar in deze tijd vind ik het een beetje onreeel, iedereen wil toch gelijk behandeld worden dus waarom de vrouwen niet.

[Isa]

niceman1984 schreef op 05-04-2004 @ 18:23 oh we leven in Nederland niet in Amerika, we moeten Nederlands praten trots zijn op onze verloren cultuur

enjij zij dat het 2004 is jazo mischien gaan we over een halve eeuw wel terug naar de oertijd als kernwapens onze wereld onleefbaar heeft gemaakt, en dat het een strijd wordt op leven en dood. (mogelijke scenario, de wereld wordt steeds heftiger met terroristische aanslagen, en de opbloeiende markt in kernwapens) [/B]

trots? wat is er in onze cultuur in hemelsnaam om trots op te zijn?

Je topic stoort me tijdens het taart bakken.

[Optima]

ik kook, ik was af en ik ruim op, strijk en storfzuig.

maar alleen voor mezelf.

anderen kunnen me inhuren voor 50 € per uur

[Guissie]

Sylph schreef op 05-04-2004 @ 15:44 :
Weer zo'n kansloos communistisch topic.
Stalin was niets bijna niets anders dan een moordenaar.

[Apomes]

Oei, ik denk dat ik terug in de tijd ben geflitst naar het jaar 1900....

De moderne man helpt in het huishouden
de moderne vrouw gaat werken en helpt de moderne man
De moderne mens neemt geen kinderen meer
de moderne mens trouwt zelfs niet meer
de moderne mens (vooral vrouwen) haat mensen zoals jou
de iets minder moderne mens die toch getrouwd is en kinderen heeft brengt zijn kinderen naar oma of brengt ze naar een hippe crech waar de kinderen zelfstandig leren zijn!



of

[Gatara]

my g......................................d


na het lezen van de reacties van sommige mensen hier weet ik zeker dat emancipatie nog niet voltooid is....

niceman1984 schreef op 05-04-2004 @ 12:20 :
Ik vind dat vrouwen in de keuken horen en kinderen laten opgroeien, en mannen horen de boterham te verdienen.

Tegenwoordig zijn het allemaal tweeverdieners, alleen maar voor een 2e auto en extra vakantie's bah en andere luxe! allemaal egoisme.
(tweeverdieners met jonge kinderen, van 1-10 jaar kan ik al helemaal niet uitstaan, wel kweken in overbevolkt Nederland maar geen verantwoordelijkheid dragen).

Ook in deze economische neergang waar de jeugdwerkloosheid groeit als kool als die 2verdieners nou 1'tje ophoudt kan de jeugdwerkloosheid ook verder worden teruggedrongen http://www.dewaarheid.nu/mrt01/werkloze_jongeren.htm

als die vrouwen nou gewoon echte vrouwen zijn dan gaan ze lekker eten koken en hun kleine kinderen oplaten groeiten.
en als de man thuis komt van zijn werk dat de man lekker een bord met boerenkool met worst voor zijn neus heeft na een lange dag hard werken.

Tuurlijk heeft een vrouw recht ook op wat dagelijkse bezigheden en kansen maar als ze jonge kinderen willen hebben moeten ze kiezen tussen carriere of verantwoordlijkheid.

Het zijn gewoon oerinstincten de vrouw zorgt voor koken en kinderen opvoeden en de man voor het ''jagen.''

Wat vinden jullie van mijn mening (ik denk dat ik veel kritiek krijg van een paar van jullie feministen of een paar jongens met een hoge slijmgehalte die ff voor de vrouwtjes willen opkomen de stoere Rambo's )

de computer waar je op post valt ook onder luxe.
als jij nou eens het voortouw neemt en jezelf van alle luxe ontneemt, dan kijken wij wel of het wat voor ons is.

[el manuel]

Zoiets vond de heer fortuyn ook: "ga koken mens"

[Sander86]

Gatara schreef op 06-04-2004 @ 17:43 :
my g......................................d


na het lezen van de reacties van sommige mensen hier weet ik zeker dat emancipatie nog niet voltooid is....

Gelukkig maar.
Wat een vlieg is in je soep, dat is emancipatie in de oersoep.

fractuur schreef op 05-04-2004 @ 16:30 :
Bekijk het. Je gaat zelf de keuken maar in.

mag het ook samen, ik kan namelijk even goed koken, en we vinden het allebei leuk

[Shock]

Natuurlijk moeten vrouwen kunnen doen wat zij willen, gelijk aan een man. Je kunt niet verwachten dat je als man carrière maakt, terwijl je vrouw dagen thuis zit om je kleren te wassen en eten te koken.
Wat ik alleen wèl vind, als er kinderen zijn moet daar goed voor gezorgd worden. Als het goed is maak je die keus samen, dus dan kan er imho ook samen gezorgd worden dat het kind niet steeds in vreemde handen is. Of de man, de vrouw, of beide dan minder gaan werken vind ik dan niet uitmaken, op de periode rond de bevalling na.

[hi]

Ik zou niet weten wat ze daar heel de dag moeten doen maar van mij mogen ze

[On Fire]

niceman1984 schreef op 05-04-2004 @ 17:39 :
Ze moesten jou opsluiten in een kooi, kreng

neem er maar een cursus 'anger management' bij!

[Mr.Oizo]

Vanmiddag op mijn stage na mijn pauze ff stukken van dit topic gelezen... hahaha ik moest echt mijn lach inhouden!