Advertentie | |
|
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
![]() |
![]() |
|
ik heb uiteindelijk net toch maar 128 mb gekocht, voor F59,-
windows (2k) en linux (rh70) draaien nu een stuk lekkerder, al duurde het even voor het geheugen er goed inzat (moest het steeds openieuw aandrukken, deed het steeds niet..) had net alleen een vage melding, (door win 2k) en toen was mijn systeem opeens halted, een melding dat er een fout in het geheugen zat ofzo (heel vaag verhaal..) als ik er last van blijf hebben moet ik er maar even mee terug denk ik mzzl
__________________
whatever u want, whatever u do, don't forget me :)
|
![]() |
||
Citaat:
ik moet mijn heheug op 87,5 mhz draaien (zodat ik mijn processor op 459 mhz kan hebben, terwijl hij eigenlijk 500 mhz is, maar heb een verneukt moederbord...)
__________________
whatever u want, whatever u do, don't forget me :)
|
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
![]() Maar als beide bakken over ruim voldoende geheugen beschikken heb je wel gelijk ja. |
![]() |
||
Citaat:
|
![]() |
|||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Verder is het zoals Chimera al zei...waarschijnlijk als je een geheugen-bandbreete intensief taakje uitvoert wat minder dan 64mb nodig heeft, dat het dan sneller is. Maar ik heb liever 128mb no-name dan 64mb CAS2 Mushkin of Dane-Elec...want lets face it, welke (serieuze) applicaties doen het nu nog goed met 64mb? |
![]() |
||
Citaat:
__________________
whatever u want, whatever u do, don't forget me :)
|
![]() |
||
![]() |
Citaat:
Conan... gaat overigens wel deze week 64MB bijkopen ![]() |
Advertentie |
|
![]() |
||
![]() |
Citaat:
't kost bijna nix meer nu... [i]Me.... gaat binnekort van 320 naar 768 MB[i]
__________________
Help me brommer de winter door, giro 9012767, and remember...... alle beetjes helpeh!
|
![]() |
|||
![]() |
Citaat:
Citaat:
![]() Maar voor mij een beetje overkill... Conan... met vrijwel nooit meer dan 64MB + 100MB swapfile = 164...128MB RAM is genoeg voorlopig [Dit bericht is aangepast door Conan the Librarian (07-08-2001).] |
![]() |
||
![]() |
Citaat:
me... vind 768 MB niet echt overkill voor een swapfile-lose w2k Advanced Server die ook als server draait kost me wel 220 piek... maar dan heb ik een stripje van 64 over ![]()
__________________
Help me brommer de winter door, giro 9012767, and remember...... alle beetjes helpeh!
|
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
wél staat in de Knowledge Base van MS Windows '95 ook genoemd bij de lijst met OS'sen die problemen geven bij meer dan 512MB RAM.. dus ik denk dat het onzin is, dat 95 maar 256MB aankan.. |
![]() |
|
![]() |
In de Knowledge Base staat max. 2GB dat gedetecteerd wordt.
Maar ik heb van verschillende mensen en in verschillende (gespecialiseerde) newsgroups gehoord dat Windows niet meer dan 128MB van het geheugen gebruikt. De rest wordt geswapt. Hier wordt gezegd dat dat dus 256 zou zijn? Iemand ervaring met voor Windows95 zulke grote hoeveelheden geheugen? Conan... gaat iig niet naar 98/Me |
![]() |
||
Citaat:
Beneden 256MB op Win95 OSR2, hier zelfde maar dan 98. Detecteerd en gebruikt gewoon 256MB. Super lekker BTW, eigenlijk nooit geswap. |
![]() |
||
![]() |
Citaat:
![]() Ik heb me dus van meerdere kanten laten vertellen dat het niet zo is, maar 1 praktijkvoorbeeld (van een betrouwbaar persoon en dat mag een fb wel zijn ![]() ![]() Conan... vraagt zich af of die verhalen over max 128/256 komen van het max. te cachen geheugen door het mb? |
![]() |
|
![]() |
ok ff langzaam aan want hier heb ik geen kaas van gegeten
Ik heb een P1 daar zit nu 16 mb ram in daar wil ik 64 van maken omdat volgens een bron een P1 toch niet meer gebruikt (all1 wat tekstverwerken emailen enzo) iemand nog aanwijzingen?? heeft het nut het meer te maken ofnie?? mzzl JJ
__________________
-|-
|
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
máár.. als je er meer geheugen in zet dan dat gecached kan worden, verlies je ongeveer 5% performance in Windows, echter, je spellen draaien beter dan nooit tevoren omdat die het geheugen anders gebruiken.. ook uncached geheugen is altijd nog vele malen sneller dan een HD.. |
![]() |
||
![]() |
Citaat:
Het berichtje in deze URL (en in vele andere) geeft aan dat het met een P1 best wel eens langzamer kan worden. Voor zover ik weet laadt overigens alleen Win95 OSR1 zichzelf in het bovenste deel van het RAM, dus als je OSR2 of 98 hebt, zou het inderdaad waar zijn wat je zegt. Anders misschien niet. Conan... gaat morgen naar 128 of 192 |
![]() |
||
Citaat:
Belachelijke hoeveelheid geheugen. Ik gebruik een aantal grote IDEs voor m'n programmeerwerk (o.a. IBM Visual Age for Java) en heb dan een hele pleur programma's open staan. Ik gebruik eigenlijk NOOIT meer dan 128MB (Heb 256). Die 768 is dus een belachelijke hoeveelheid, als het al waar is. |
![]() |
||
Citaat:
|
![]() |
||
![]() |
Citaat:
Hallow, ik heb ook gewoon een bijbaantje, en een DIMMetje kost maar 130 piek. Das geen geld, want ik merk de performance heel goed. 128 naar 256 merk je super goed hoor, en 256 naar 512 ook, zelfs 512 naar 768 merk ik nog (Max Payne speel ik ook, en nog allerlei andere games, kgaat ze niet opnoemen) |
![]() |
||
![]() |
Citaat:
![]() Conan... tevreden over z'n geheugen, en 50 gld voor 128MB extra is ook goedkoop genoeg |
![]() |
||
Citaat:
ik snap ook niet waarom ik meer heb gekocht maar goed... (hoewel voor zo'n prijs kan ik 't niet laten liggen)
__________________
"Mijn posts zijn zo vet dat ik liposuctie overweeg." Alex Chiu, 26-08-2001
|
![]() |
||
Citaat:
|
![]() |
||
Citaat:
als ik nu bij win 2k taskmanager kijk, zie ik dat ik bijna nooit meer dan 70% van mijn 160 mb gebruik, ook niet bij spellen enzo je gaat dit pas gebruiken als je VEEL PROGRAMMES tegelijktijd gebruikt, of veel grote bitmaps ofzo open hebt, maar juist omdat je nooit al die programma's tegelijkertijd gebruikt (alleen open hebt staan) is dat virtuele geheugen daar redelijk goed voor....
__________________
whatever u want, whatever u do, don't forget me :)
|
Advertentie |
|
![]() |
|
|
![]() |
||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Software & Hardware |
[RAM] Mhz? Raytheon | 33 | 11-11-2004 15:20 | |
Software & Hardware |
SNelheid DDR cgi-bin | 2 | 01-09-2003 14:08 | |
Software & Hardware |
Andere Processor = ander Mobo? D@mien | 14 | 20-08-2002 04:06 | |
Software & Hardware |
geheugen upgrade werkt maar half harrypjotter | 16 | 07-01-2002 19:14 | |
Software & Hardware |
Meer geheugen...? BendeBen | 15 | 23-12-2001 15:22 | |
Software & Hardware |
probleem met mijn nieuwe geheugen harrypjotter | 7 | 28-11-2001 21:28 |